最近我對人性很失望
不知道是我不小心比過去多看到了些什麼 還是只是剛好三五年的周期又到了
為什麼就是有麼多人會為了自己得到小小的利益不惜以阻撓事情的進行做邀脅
而實際上當他在刁難的過程就已經讓整體社會受到嚴重傷害？
為什麼就是會有人會為了自己得到那一點小小的利益不管是打落水狗惡整甚至
栽贓都要搞別人儘管那個人真的就死在他面前給他看不論是如何的哀嚎都毫不
動心甚至有時還自以為是正義使者？
為什麼就是會有人會為了眼前的一點點小小的利益卻完全看不到不久的將來會
用更大的犧牲去補償甚至拉別人一起去陪葬?
我真的很好奇 那些小小的利益到底帶給他們多大的快樂以至於他們願意做出
這樣的行為？
我很好奇 同情心和同理心是否真的並不存在於某些人身上或者當只要傷及
自己任何利益就會自動消失的無影無蹤？

這個國家的常態不就是這樣，有什麼好感嘆的

任何國家都是一樣，看看美國就知道了

為了擋歐記健保不惜讓整個政府關門

所以我沒說哪個國家哪個社會 我說人性

這樣會變成反烏托邦的題材，一個看似完美的烏托邦實際上卻是靠著打壓人性和絕對極權去維持的就像新加坡，我甚至覺得新加坡有點像美麗新世界

以經濟將人民階層化，政府的控制力幾乎是絕對的

儘管我認同這是人性 但是很不願意接受這永無止境甚至足以

倒不至於毀滅啦，美國後來還是踩了煞車啊

真正搞到玉石俱焚的例子好像很少，畢竟如果大家一起死對自己也沒有好處，因此多少還是會妥協

你太高估他們的眼光了 他們只有在他們短淺的眼光能夠看到棺材擺到面前的時候才會踩煞車

更別提那種 我得不到的別人也別想得到的作法最近都在我們面前演出來

真的看不慣的話就只能祈禱未來出現MAGI了只要是人來執政就一定會發生這種事情

一直覺得新加坡是很神奇的國家..但還能維持多久..如果他們的經濟優勢一旦失去，政權會不會一夕垮台？

應該不至於，因為沒人敢保證其他人上台能解決困境

肯定會 歷史告訴我們 很多朝代的滅亡都跟氣候變遷有關

當氣候變遷影響糧食的供給總量 就對統治製造壓力如果統治者很了不起能得民心就有機會熬過難關

如果當大環境不好還出現大量為自己曩括資源好過冬的人反到會迫使整個族群加速滅亡

反過來說 只要資源充份 出現多少自私的爛貨大家也不在乎大多數人就是只看得到自己和隔壁的人碗裡有多少

看不到整體有多少 看不到整體是增加還是減少當然更看不到整體為什麼是增加還是減少

現代比較少碰到這種情形吧，畢竟不像以前只要國家衰敗

就有外族入侵或是有人革命造反

天天在發生

台灣現在國民黨統治力量弱了也沒發生內戰啊跟民族性也有關

狀況只是用不同的面貌呈獻 規模從幾百人的小部落變成整個地球的全人類 但是本質都是一樣的

外族的入侵只是在資源環境更惡劣的情況下更極端的表現方式在現代供商業為主的環境 希臘冰島就是一個例子

冰島我不清楚，希臘根本就是自爆，跟氣候無關吧？

就像華爾街亂搞一通弄成金融海嘯一樣，希臘也是自己亂搞

搞到國家快完蛋，不同的是希臘玩死自己沒人鳥，只能央求歐盟來救

古代因為是農業社會 所以氣候是決定資源產量的主要因素

現代是工商業社會了 自然氣候非主要因素但是我要說的是 整體的資源和資源分配 是決定老百姓感受

的主要因素 也是主要主導統治的穩定性

穩不穩定每個國家都很難說吧

像伊拉克，海珊獨裁歸獨裁，但是美帝推翻海珊之後伊拉克有變得更好嗎？反而更像人間地獄吧？利比亞也一樣，現在的利比亞政府連總理都會被綁架

我說的都是用大環境的角度 不評論個別事件

難道格達費死了利比亞有變得更好？我看是變得更糟吧

可是實際上每個國家的案例都不一樣，很難一概而論

+1，真的很受不了這樣的人性啊！但連我都超越不了這樣的人性...真是的，真的很想去死，當隻貓都比人好..=

馬英九的大是大非 為了自己的利益做傷害天下的操作就是典型的例子

（冷笑）拔掉王金平對他個人有什麼利益？傷害天下？原來把涉嫌關說司法的國會議長拔掉叫傷害天下啊？

考慮個人利益的幹法是像陳水扁那樣搞的誰家都拿到他的錢蹲大牢五年了還有人在立法院外搭棚挺他，有些人寫司法評論文章也一定要談一下扁案

馬英九如果要為自己『身後』利益著想，反而更應該去

討好八賢王吧？有人要自己好過去得罪八面玲瓏的人嗎？當然是要跟陳水扁一樣，不管是精神上還是財政上去給人食糧啊？

又，回應原po

如果您是針對近來一些公部門事件感想的話，那不是人性的問題，是民進黨那群的問題早從1986，晚至1994陳水扁旋風開始，那群人就是這樣而且他們聲音特別大特別吵，所以讓您覺得這是人性

2004年為了選舉搞公投，2007年為了自己政黨的政治利益把國家的外交拖下去玩，有這種人在公部門帶頭，還能期望甚

說穿了，人性固然本惡，但有好model的時候起碼會抑制有民進黨那種model，則會鼓勵人性惡的部分