洪案鬧到現在，證實又是督割案翻版。在媒體消費，
賺飽廣告之後，當初被鄉民和媒體講成十惡不赦的
542旅的長官們，誰要還他們公道呢？
每次事件只要有死人，好像第一個應該怪罪的就是
政府。就是國軍，就是公務員。連自己要去讓瘋狗
浪卷走，也要官員下台。這是什麼詭異的國度，什
麼詭異的價值觀？

不期不待，沒有傷害

國之將亡 必有妖孽 整個社會群魔亂舞

價吱觀.......

鬼島常態

洪仲丘被虐死，542旅難辭其咎

"違法監聽"案 周占春發的監聽票 誰要來負責？

結果整個禁閉人員僅有洪仲丘出事

說整個542旅難辭其咎這也太牽強

期待廢文帝面對自己發過的廢文是不可能的

因疏失給10個人打入錯誤的藥物只有一個人死,是他體質不好?

錯誤藥物?這比喻不對吧

沒辦法，觀眾都是豬

犯的錯不該關禁閉被關禁閉,說是疏失都還太輕了吧..

當然是馬囧不好啊！ 壞壞

而且我是要比喻說不能因為其他人都沒事就不構成過度操練重點還是要看操練的實質內容是否過當,是否合乎規定吧

所以才說你比喻失當阿

我拿比較輕的來比叫失當?.原來我該說故意拿錯的藥來打才對

期待這個不如期待那些人被扳手打死

原來要看操練內容 那范佐憲是操練了????

還說你講理，我是說你拿藥物來比喻超級失當

看這樣子你在政黑的po文也不是講理的那方阿

因為一個犯過的士兵毀掉整個軍法制度 喵的比電影還好看

還有老張你要求太多了

范佐憲目前證實的罪就是違法送禁閉啊,有問題嗎?

疏失打錯藥物跟不該送禁閉惡意送禁閉,為何不能比?

如果犯左縣 出來告這些名嘴 我會捐錢給他

疏失打錯藥物大部份狀況也不會造成死亡啊,但是萬一發生那造成打錯藥物的人不用負責嗎?看看版上某些人對柯p的說法

名甚麼嘴 通告藝人就是通告藝人

疏失打錯藥物...哼哼,這比喻也太爛

不這樣鬧一下 社會會進步? 542的長官 算他們倒媚 總要有人先被祭旗

過敏體質發生休克死亡.這樣比才比較對

那你說打這個抗生素的人要不要負責呢?

不過以鬼島對醫護的觀點來看應該是要負百分百責任無誤.

542受到啥傷害?能不能具體講一下?

串證滅證包庇的一狗串 還有人要護航

鬼倒就是智障名嘴多 不告不會怕

還有下賤的網路啦啦隊

要打錯藥物喔,因為有不應送禁閉而送禁閉的問題如果是合法合規定的送禁閉,那目前證據的確就跟542R無關啊

當初政黑強調操死人就不對的輿論 跟八卦板比起來真是中肯阿怎麼現在法官說佐憲統領很窮 就轉彎了呢? 死者的公道都還沒

判完 就急著幫542長官求公道? 會不會太政戰了一點?

對了 我只是客觀的平鋪直述 完全沒有嘲諷的意思 請不要悲憤

送緊閉不會死,是操到中暑死的

不會喔 當初老子可是認為這件事只是一個個案

要用死來比喻當然要用致死的原因.送緊閉有沒有錯,那是另回事

同時我認為這個洪中秋自己是個白目 軍隊罰他合情合理

只不過那個屆護士失職 沒有觀察好洪員的狀況

就像在這件事中范佐憲送緊閉有沒有錯,和他有沒有放高利貸

洪仲丘太正直,所以被害死

甚麼的是兩回事.

當過兵的人都知道軍隊裡有多麼黑暗

打錯藥物大部份人也不會死啊,但是如果有過敏反應的就?

德州人頭上中一鈑的事情後來你不是說別人造謠?

如果有人覺得因為覺得送禁閉合情合理合法說我比喻不當

你看,觀念又混亂了.打錯藥物和過敏是兩回事.

打錯藥物不管會不會死,就是不對.就像不該送緊閉卻送緊閉藥物過敏,但這藥可能是對的,比方說感染要用抗生素

大家都沒事但你卻對抗生素過敏而死.就像大家都有操練

打對的藥過敏如果該做的程序都做了那就是不幸的意外沒錯啊

但他不應受到禁閉室的操練啊,沒錯吧,那不用追亂送禁閉的問題嗎?

打錯藥的部份我是要拿來跟某些人說的--->別人操都沒事,

關於這些責任現在不就還在審理中嗎?

別人操都沒事不代表那樣操就一定沒有構成凌虐啊..沒錯吧

但是你要構成法理上的凌虐...我看是有難度吧!

回歸本題,所以542R爛官們要啥公道呢,亂送禁閉是公道嗎?

如果禁閉士操課程度明顯超過規定,是不是構成凌虐的可能?

可是大家都一起這樣操阿,那你要舉證他們對洪員特別操

大家都操操過規定的還是凌虐啊..Orz 這不用有針對性吧..

那國軍有針對禁閉室操練做出規定嗎?

我一向的論點都沒有蓄意殺人啊,原po亂扣我帽子喔

禁閉室操練當然有規定...請參考紅皮書..版上有人已經在喊過失致死都不成立了..科科

所以有不讓洪員休息,或是不讓他喝水etc...等行為嗎

版上一堆人最愛的論點就是倒霉碰到爛官被送禁閉的是自己白

完全不理我 那我繼續淺水了XDDDDDDDDD

目,原來這種是公道?..呵呵

疑,凌虐一定要不給休息或不給水?不當操課不算?

那你還得舉證不當操課.

不當操課常見理由就是不給休息,不給喝水或是危險係數太高

不當操課連軍檢起訴書都有寫,可以去參考一下..

對,但是現在移給地檢署,要法官買這個帳

我沒有說一定成立,但是起訴罪名是凌虐沒錯吧,這裡沒人是承審法官,只有法官才有資格決定成不成立

然後法官都還沒判,一個法醫風向變一下,種種言論都出來了..

光看那個法醫的前後言論對照就知道該法醫被批不是沒道理..

有要捐錢給范的,有要幫542R討公道的,最需要討公道的是誰啊

照上面的標準,有不讓542R的人休息喝水嗎?不然叫凌虐嗎?呵

好啦,這句是不理性沒錯,但是就是拿一樣的標準來看啊..呵

另外你要譴責媒體亂爆我是贊成的,但是說要還公道就好笑了

老問題又來了,沒有媒體亂爆就是全部蓋掉記過了事.

還是有人真心相信國軍會自動自發自清? 這我是不信的

某些深色群眾的論點就是只要抓到對方錯就打到死,兩邊皆然

有沒有想過從整體面去看看是非功過?

某些人到現在還不肯接受事實真相的

說穿了只是幼稚的放不下面子

反正你就相信你想相信的吧(聳肩)

從現在的事實真相542R那些官也不deserve公道兩個字啊..不然版上很多人要不要為白目二字還洪公道呢.呵呵

好啦,原po相信不用媒體力量國軍就會認真處理不當禁閉.認輸

deserve都出來了啊? 542旅就deserve被罵?范就deserve被當成大魔王?

還是這些鄉民什麼証據都沒有就deserve未審先判?

搞清楚一件事好嗎? 大家笑的一直是這些未經思考別人說什麼就信什麼的暴民

有幾分事實講幾分的話 某群狂犬就是辦不到啊

我的認知是沒有媒體就是陸軍內部處理記過申戒了事.

從過去國軍處理類似案件就可以知道,會有業務過失致死?呵

過去經驗可以得知事情發生後續發展的可能性啊..呵

古有綠營引領1985打馬囧 今有悲憤青引領政黑眾護國軍 偉大阿

媒體造謠可以，那便當文造謠為什麼就不行了?

我是覺得部份一樣靠認知就覺得國軍就會好好處理的比較可愛

預測沒有發生的事當然是個人的認知啊,可是有歷史經驗參考

另外少拿藍綠來分,藍的正常人也不一定要相你一樣亂挺..呵

預測失準也沒看到半個出來道歉 歷史經驗......?????

國軍會不會好好處理我不知道，但我知道絕對不要憑第一映像judge別人

那個長崎蛋糕的名嘴還不夠參考???他還不夠糗?????

歷史經驗就是,你看國軍之前處理類似案件有公正處理嗎?

歷史經驗有一個江國慶案限期辦案 那要看哪一個?

用謠言judge別人比只憑第一印象更恐怖，范被說成十惡不赦

那版上很多人是不是看到部份資廖就說洪白目?禁閉正常?江案也正好說明軍法亂搞啊,移去一般法院江案也會不同啊

江案當時有人說辦不好?你這句話事後諸葛了吧?

江案當時可是大快人心，人人拍手叫好呢。

這樣講好了,如果廢軍審,江案移去一般法院處理,可能大家會

罵辦很慢沒錯(這裡也很多人罵),但結果會是好的啊

如果軍審會被政治力影響,不管是嚴辦or不辦,都是不好的對吧

你已經進入鬼打牆領域了...去吃飯吧...

好啦,為了不要被亂套話到我頭上,我summary一下可以吧

↑這招超猛 想必是從綠營柯建銘"你已經死了"這招變化過來的?

就真的沒什麼好講的啊，簡單就是我講什麼他都說不信不信

但是要抹黑洪員/洪家,or合理化542R不當行為就太過..

問題很大好嗎 還好沒有又像江案搞什麼速審速決再添冤魂

PTT上一個不知道哪來的路人在那邊傲嬌... 我幹嘛陪他...-_-

也是啦,一堆路人要挺范挺542也沒啥好理的..XD

當然有人要說什麼我被打臉啦，逃跑啦，隨便啦。你們嘴爽就好關我屁事 XD你們最厲害，最棒，棒棒棒呦～

XD,我是從來沒先說過打誰臉的,好像是部份人愛玩這套

人家很正義的想要為洪出口氣啊 你怎麼說人家傲嬌!!

我還得去翻文章想說我那邊被電了這樣..XD 多謝原po啊..呵

專業嘲諷體 我看得懂了XDDDDDD

真像共產黨搞的 三反五反~ 反過來再反回去 鬼島

曲線統一前奏曲。遙想當年沈崇案

凌虐故意刑法上的要求很嚴格的 絕對不是沒讓他喝水就能成立

哈哈哈哈 講那麼多然後說現在地院辦得好?????

現在不是簽結跟交保嗎? 比軍審還輕這樣叫做好?這樣的精神錯亂搞得我很混亂啊.

哈哈哈,樓上應該記得軍法院更早交保吧,還是到地院再收押的另外你以為正常人要的是嚴判嗎?正常人要的是正確的判決.

不然當時的訴求不就直接喊判死刑就好了,呵,然後就是這邊有人去玩反串或自己腦補以為群眾要的是越重越好吧,可笑

照這種推論我看政黑部份人士想要的就是都當沒事最好是嗎?

軍審好像被罵了一下就縮了回去 過沒多久就收押了~

什麼叫[正確的判決] 顆顆

軍法院8/2,8/8都是交保喔,交保是8/23被高院撤銷的.

法官不是全能,你只能期待就他所知範圍內做出最正確的判斷

如果想挑縮寫的毛病那就只好講完整了.當然你也可以找出很多問題判決的案例,但是當你手上只能2選1的時候,我個人是比較相信一般司法體系勝過軍法體系

你怎麼知道法官判決正不正確? 你比法官有法學素養? 你比法

呵,版主可以先去請教版上某些很愛批法官的人吧..

官看了更多的事証與証詞?

但是我可以選擇要求我相對比較相信的一般司法體系啊.呵

或者是就大方承認自己只是愛用[想當然爾]來跟著媒體揭露的

愛批法官的之前王金平假處份就很多了,版主可以去問問看.呵

片面資訊來自以為正義? XD

這邊很多人不也是想當然爾以為洪很白目洪很黑?大家都有自

講難聽點 你也只會選擇性相信罷了 顆顆

這裡也沒有承審法官啊,所有人發表言論都是選擇性相信啊

現在法院開始釐清事實 看那隊被打腫臉的蠢蛋柯南 哈哈哈

版上很多人也被打腫臉啊..呵, 也不用套別人說得話到我頭上

還有你跳針這麼久 拿出法院認証洪不白目洪不黑的証明了嗎?

要說那些人被打臉 先拿出証據吧

呵,照你的標準應該是講的人要證明他很白目他很黑吧.事實就是他倒霉碰到亂搞的軍士官啊..

范左憲的動機不是寫進起訴書裡面了?

今天沒新聞出來 我不會講那些說范黑錢賺很大的人ㄧ定是說錯你呢? XD

這[事實]哪來的? 顆顆

所以范很窮 542旅就直得同情? 死者就白目該死? 邏輯太跳痛了

事實出來不就一翻兩瞪眼 還有什麼同情 白目?

原來版主支持沒有證據就可以亂批判一個受害者很白目很黑

542文書處理 程序流程 甚至訓練員素質低落 這算事實嗎?

我可沒亂批判喔 我只會說這說法有可信度 但這不影響范違規

另外對某些人為了滿足自我的幻想需要法院判決嗎?..呵

送洪進禁閉室的事實

沒錯啦,版主的確沒說過這類言論,只是某些偏激份子

討論的一直是造謠不造謠的問題吧 你也跳太遠了~

白目 很黑 關禁閉沒人會說錯 但是人死了也是不爭的事實 釐清

偏激份子也沒多少人講洪該死

媒體有部份是造謠我也同意沒問題啊,但是要說成還542R公道.我的感覺是部份人士對范跟542R的公道重視勝過對洪的

問題 還是要判決出來阿 到時候相不相信 接不接受就由人

把人整死了是不爭的事實 但多加幾條罪算是事實?

最多的說法是洪被惡整其來有自 但這不代表他可以被整死

我是連洪被惡整其來有自的說法都反對的,他就是碰到壞人..

但媒體這樣講范左憲跟范左憲有什麼差別 一樣都是要安他罪名~

所以如果是要批判媒體亂像我很贊成喔,只是你也很難否認

一句話... 林北不相信黑畫面

如果本案沒有媒體的亂搞,那結局會是怎樣並不南想像

就像大家很愛笑的張友譁好了,他爆了很多錯的,但是串證部份高院有些部份不也認證了嗎?不然幹麻收押?

為什麼說結局不難想像???江國慶翻案也是監察院自己追的有靠媒體亂報?

國防部之前的案例還不夠嗎? 監察院跟國防部有關?就說了,反國防部處理不代表就反政府,是這邊很多人要抹一起

國防部沒追 監察院就不會追?

803那天就有人說25W人中當過兵的都是綠的了..根本呵呵

如果家屬陳情就可以,那就沒有那麼多軍中冤案了,雖然也不一定每個都是真的冤案,但你看了認真覺得國防部有好好處理?

國防部沒有好好處理應該去究責他們的責任 而不是亂爆不實之料吧?

但現實就是沒有媒體亂搞搞這麼大,就沒人去追究國防部了

或許這也是一種悲哀吧,只能兩個很爛的選項選一個

媒體搞大就一定這種搞法????

媒體自己要賺錢炒新聞 你不需要幫他們護航吧沒有收視率媒體會搞這麼大嗎?

不一定啊,媒體這樣搞很糟啊,但現實就是敝國媒體就是這樣..那反過來說各位批媒體亂爆的都是再幫國防部護航嗎?

我也很希望當初是國防部主動出面把這些爛官清理掉啊,不是

講亂爆料並沒講錯啊 後來不都證實了~

最大也不過就一顆星啊,早點講清楚會搞出後面的事嗎?

媒體在本案就有功有過啊,你要選擇只看過不看功也是可以

就像這篇作者也可以選擇把542R眾官當作完全受害者一樣.呵

這些人的作為跟法官不照法律判照自己開心亂關人有何不同.

難道沒他們爆料那些料那些證據就會不見?

就算證據不會不見,問題根本沒人會去管啊..呵呵

寫進起訴書的東西就看看有沒有辦法推翻掉吧~

沒有媒體爆料會有起訴書?不就某些人很愛的中暑意外結案..

那個是要看家屬要不要善了~

講白一點,如果不是因為退伍前還被硬關禁閉,這新聞報了能有多大反應?

剛開始報那幾天跟本也沒人知道不能因為帶照相手機關禁閉

台大物理碩士那位相關人等不也有被判刑的例子 那件事有炒的比洪大?最後不也判了~

這個案子對比到洪案就是洪案只會剩戒護士負責啊..呵呵

就特別要玩他 這有啥好稀奇 敢玩就不要怕出事

542這些人本來就是自早的

542bit蛆

沒什麼還公道，542旅那些人自己活該的

公道甚麼，那些人自找的