[討論] 服貿破壞五權分立&把台灣矮化成省分?

作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-10-25 00:19:08
請他先去看裡面的資料
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx
我想他連官方文件都沒開就開始嘴砲
1.請你去請他找一個對外經濟協議 任何國家的都可以
有經過他所謂的人民溝通和國會所有成員詳細討論過再去和對方談的...
如果這樣做 我只能說是腦殘先公布底牌給對手看 這樣很爽吧...
版上有相關討論 #1IMhsi9f (HatePolitics) 服貿是黑箱 這個討論串
2.請他先去看
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx
附件一、服務貿易特定承諾表
大陸方面開放的部分(27頁開始)
有些是有限制在福建省沒錯 也有限制在福建廣東的 但也有完全沒有地域限制的
光是27頁開頭的
A.專業服務
b.會計、審計和簿記服務(CPC862)
就沒有談到任何地域限制....
我想他應該連官方文件翻都沒翻過
3.同樣也是請他先去看
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx
海峽兩岸服務貿易協議文本
第二條 定義
就本協議而言:
一、「服務貿易」指:
(一)自一方內向另一方內提供服務;
(二)在一方內向另一方的服務消費者提供服務;
(三)一方服務提供者透過在另一方內的商業據點呈現提供服務;
(四)一方服務提供者透過在另一方內的自然人呈現提供服務。
所以不可能聘大陸人在台灣提供服務貿易
4.我不知道他的評估是從哪邊來
可以的話請他提供一下完整的評估文件 最好是學術單位之類的評估報告
http://www.ecfa.org.tw/DownloadDoc.aspx?pid=10&cid=40
裡面中經院的評估跟他說的不一樣
作者: killer2k (...)   0000-00-00 00:00:00
每次都拿100元剪髮來當例子實在腦殘,業者擔心的明明是未知的商業模式競爭,到了非業界卻變成擔心低價競爭
作者: killer2k (...)   0000-00-00 00:00:00
還是想提一下上次那位租車行老闆的偉哉言論XDDDDDD
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
整天只會靠背產業升級... 一直保護這些慣老闆是要升級
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
個屁啊... 有競爭才會有進步勞動市場也一樣,有陸企來台灣,就會有人力需求
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
大概是看過懶人包就現學現賣吧
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
有人要用牛排請你你不要,偏偏喜歡領香蕉... 幫不了你
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
那些大學者就算服貿不過對他們一點影響都沒有當然可以亂反一通
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
難怪一堆醫生、律師、教授在那裡反東反西站著說話不腰疼啊
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   0000-00-00 00:00:00
而且多得是長期待在境外國外的...
作者: tubahorn (警伯)   0000-00-00 00:00:00
要求文青看那麼多技術文件實在太為難了啦!我也有同事道聽途說就可以講得很爽啊!反正就鎖在台灣自嗨吧!!!
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
站著說話不腰疼XD
作者: hoyunxian (WildDagger)   0000-00-00 00:00:00
我以為說那個洗頭妹的評估是經濟部真的這樣評估(默)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com