[討論] 顧立雄助辯 精障男奪3命免死

作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-10-21 14:29:02
對照一下 我突然覺得如果有一群領有精神病的人去丟馬囧鞋子
然後應該不會怎樣吧
幹台灣真是人權(犯罪)天堂 看到今天這種鬼判決
希望能夠有人比照辦理 看要去丟馬鞋子還是怎樣的
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
吱:任何人都有請律師的權利
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
剛剛去查了原新聞 法官是瘋了嗎?我也認為不應該判死刑 但是應該關在精神病院永遠不准出來
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
結果"使法院認為陳男自首且患有精神疾病,輕判有期徒刑12年,減刑6年出獄。" 結果出獄後就又殺了檳榔西施應該把一開始判12年的法官抓去關
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
"當時陳的辯護律師顧立雄等人就指出,根據國際人權公約和聯
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
合國決議,有精神障礙的嫌犯,不應判死刑,甚至還認為這是「制度殺人」,假釋後沒讓他接受強制治療,反而讓他到處流竄再次犯案" 這點我倒是認同
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
法院對有高度危險精障者不強制治療還放他到處亂跑根本就是法院殺人能不能公佈這法官是誰啊?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
為什麼每次相關報導都只講法院和法官 不講是哪位法官?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
因為在台灣,寫稿的人和編輯十個有八個是低能
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我認為 應該施行的是法官連作法 如果有再犯的像是本案這
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
有能力的人搞不好老闆還不削用你
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
對了 原po建議以後附個連結
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
種例子的 原判刑法官應該跟著被告聯作一起被關才對YAHOO的新聞標題啊 氣到不想引用原文了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
原文不一定需要啦 連結比較需要
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
http://tinyurl.com/lr7wajg「心魔殺手」8年殺3人 最高法院認定精障駁回高院免死比較有趣的是YAHOO在首頁的標題根點進去的玩全不一樣
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我覺得台灣應該來實行不能判死刑的終身監禁法了(BR ACT?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
吱:一切都是在台支那豬要汙衊台灣人律師顧立雄的陰謀啦
作者: CrazyKill (crazykill)   0000-00-00 00:00:00
所以, noonee支持廢死??
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
對 但是我主張廢除假釋 同時所有死刑直接轉無期(無假釋)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
但是很多人反對我說:那他一輩子的生活費你出喔?
作者: soonne (石頭)   0000-00-00 00:00:00
你可以回他 很多監獄都在做手工藝
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
錯 監獄友人很有錢的 一些雜役都可以拿錢教人家幫忙做的呢
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
要更具體的就是發明人力腳踏車發電機 叫這些無期徒刑的美
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
我是這樣講啊 但是嗆我的都手揮一揮懶的跟我吵 XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
每天要去發滿一定的電力到死為只
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
臺灣應該引進啊 這才是再生能源XD
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
CrazyKill問noonee大的問題問錯了,要我問的話不會問支不支持在有終身假釋的前提下廢死要問實際一點的問題;在台灣還沒有終身禁止假釋的現狀
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
下,請問仍然支持立刻廢止死刑嗎?(包含透過法院判決等技術性手段影響死刑執行)
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我看到有人提出反對死刑的理由是"死刑沒有嚇阻犯罪的發生"
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
有夠好笑 犯罪沒有嚇阻跟判不判死刑有關係嗎 影響最大的應該反過來說 犯罪率不會降低難道不該怪一堆在那邊癈死阻止
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
死刑的那群人權組織造成的 如果多弊幾個死刑犯沒有能嚇阻再來說嘴 現在就是一堆廢死的再那亂 被判死刑的都死不了了
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
的"現實基礎"下才造就了犯罪率沒有降低的現實 怪你們怪我?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
處刑 在我這沒念過法律的人來說 有幾個功用
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
要廢死可以, 在監獄裡讓這些該死的生不如死就好.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
1.懲罰 2.嚇阻 3.隔離 4.轉化
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
古早的年代的觀點比較偏向1和2 但是以現代來說 3和4更重要所謂轉化指的事 經由一些努力 讓受刑人反省改過 重新回歸
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
我們的法院常常講的很好聽關人進監牢是為了轉化但是實際上真的有幫助到受刑人轉化的主要是進監獄輔導的
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
不是生不如死 是要他們為了他們的犯行"付出相對的代價"
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
不然有些人又在那鬼叫啥違反人權bala
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
應該這樣說, 我贊成死刑犯在監獄裡以工代死.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
宗教團體 獄方/司法方並沒有提供太多的實質幫助在這樣的前提下 那起碼要做到充份的隔離 讓他好好反省
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
結果(據說是馬英九?)又讓犯人關到一半就假釋出來
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
就付出勞力交換你活著, 當你沒有勞動價值就拖去斃了.
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
相是你殺了人讓被害者加人不能再跟他的家人相處 你也就一輩子不用跟你的家人相處 再外面性侵一個女生 就到監獄內剛剛說幾倍奉孩啊
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
造成人家財產損失的 你就要在獄中勞動賺夠還受害者的金額如果是這樣的"等值交換" 我也絕對舉雙手雙腳贊成廢除死刑
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
民進黨出品的,不意外XD
作者: demon3612 (阿茲)   0000-00-00 00:00:00
推n大
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
民進黨出品的,不意外XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com