為部下寫推薦信叫關說？
呵呵 再和稀泥嘛
那學生找工作時 請教授寫推薦信也算囉？
拿這種事來跟司法關說相提並論？
法務部長當著立委的面說：好，可以調查
當然是要這樣講呀 不然勒?
國慶日我不想罵人 你們自己動動腦 好嗎?
作者:
zxcvbbb ( )
0000-00-00 00:00:00這不是關說 什麼才是關說？
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
0000-00-00 00:00:00既然如此 為何這麼多檢察長只有黃一個人寫推薦信?
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
0000-00-00 00:00:00其他人不寫難道是棒槌? 就算沒有違法 也有道德瑕疵 請道歉
作者: phoenix1 (瑞太兒) 0000-00-00 00:00:00
又知道其他人沒寫了...Orz...我就請我研究所教授寫過
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
0000-00-00 00:00:00別篇新聞有說只有黃有寫...而且自己還身為檢審會成員..
作者:
amperp (迷津慈航斬)
0000-00-00 00:00:00寫推薦信居然與司法關說相提並論?國民黨立委水準有夠爛
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
0000-00-00 00:00:00自己身為檢審會成員還寫推薦信給其他9位委員
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
0000-00-00 00:00:00不就是要人家賣面子給他? 這不是關說 什麼才是關說
作者: pzt (cheer up) 0000-00-00 00:00:00
這不是關說 什麼才是關說
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
0000-00-00 00:00:00而且勇伯不吃這套就清查人家 表示這的確是關說
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
0000-00-00 00:00:00只是是失敗的關說 抓到了 終究還是關說拉
作者:
amperp (迷津慈航斬)
0000-00-00 00:00:00把不是關說的寫推薦信,硬要與司法關說放在一起,目的是要合
作者:
amperp (迷津慈航斬)
0000-00-00 00:00:00理化司法關說，這是非常可怕的事
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00如果推薦信不是關說 什麼才是關說?
作者:
amperp (迷津慈航斬)
0000-00-00 00:00:00美國西點軍校要入學，還規定要參議員的推薦信推薦信與司法關說是完全不同的
作者:
xmen (大羅天仙下凡)
0000-00-00 00:00:00為了要反馬 一堆人邏輯和價值觀變得很錯亂
作者:
amperp (迷津慈航斬)
0000-00-00 00:00:00要成為碩士、博士生，有的也會要求"有沒有教授的推薦函"就是看這個學生有沒有得到教授的保證
不管是不是關說 都得調查 這是大是大非沒做壞事就不用怕被查
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
0000-00-00 00:00:00我笑了，這樣算起來我居然讓我的教授替我關說十幾次