我真的太納悶
為何關說的很少在報
媒體有沒有太誇張
公平正義跑去哪了
真是有錢判生，無錢判死
最好不要跟立委打官司
作者: iDemon (iDemon) 0000-00-00 00:00:00
比起關說，馬的特務政治更嚴重的多
特偵組對付的都是民代大官. 誰在怕特偵組監聽 想也知道
媒體不報. 是因為媒體只會報他們認為觀眾想看的現在的氛圍就是罵馬 反馬 打馬. 打馬都可以讓無名小卒
馬上出名. 讓本來形象不好的立刻洗白媒體當然怎麼樣也會往那靠. 當然不會報支持的聲音
某程度跟現在立委也算一種利益共生群體. 在反馬這點上大眾對馬不滿是真的. 但這跟容忍關說卻是完全兩回事
去看幾則只有dpp或柯建銘發言的新聞 下面留言就知道
關說是民情大家都有都知道，誰稀罕。反而總統不知道這民情比較嚴重，因為這跟我們過年要吃團圓飯一樣重要的民情都不知道，不配當總統，所以要下台，幹
作者:
portia (close2me)
0000-00-00 00:00:00這是有原因的:
作者:
portia (close2me)
0000-00-00 00:00:00媒體的後面，不外政商權貴!政商權貴，其實是靠關說影響司法而生存!
作者:
portia (close2me)
0000-00-00 00:00:00甚至這次 是綠媒體，被柯建這廝A錢而升起的官司:
作者:
portia (close2me)
0000-00-00 00:00:00都不敢放屁!
作者:
roy2monu (努力追求!)
0000-00-00 00:00:00二樓對於監聽票還是不太清楚吧
作者:
askemm 0000-00-00 00:00:00比崩潰吱清楚多了。
作者:
elzohar (某伊)
0000-00-00 00:00:00本版水準指標這麼早就開工了喔
作者:
kil1ua (--)
0000-00-00 00:00:00崩崩哥吃完藥 一早就上工繼續崩潰了
作者:
askemm 0000-00-00 00:00:00原來你剛吃完藥喔，崩崩哥?辛苦惹。
作者:
kil1ua (--)
0000-00-00 00:00:00崩崩哥吃完藥後 一定得上來崩潰一下 藥效才會好
作者:
kil1ua (--)
0000-00-00 00:00:00崩崩哥很清楚 只吃藥 效果不好 吃完藥再上來崩潰 才有效崩崩哥只能靠吃藥和崩潰 來維持崩崩哥的心理狀態
作者:
bce (歸雲)
0000-00-00 00:00:00去凱道開夜市啊, 叭叭叭~媒體下台
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
0000-00-00 00:00:00關說有什麼好報的 又沒犯法 而且王也只是打電話關心而已
作者:
aniesway (jownshown)
0000-00-00 00:00:00對啊關說不犯法，所以以後要跟民代打好關係唷
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
0000-00-00 00:00:00出社會本來就要多認識朋友 朋友越有力越好 這是常識吧
因為新聞價值不好啊 台灣一年說有幾百萬件關說也不誇張(說不定還更多) 但是能夠看到總統GG的新聞可沒有幾件你是記者 要追哪一邊?
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00媒體很幫忙呀,強力放送「政爭」，所以關說就不見了...
作者:
aniesway (jownshown)
0000-00-00 00:00:00所以靠關係走後門也不算什麼，反正朋友越有力量越好
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00不靠關說，那些民代的票哪裡來，這樣一想當然不會有人承
作者:
aniesway (jownshown)
0000-00-00 00:00:00常識跟正確畫等號那洪仲丘就是自作孽了，因為軍中要低調是「常識」阿
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00任關說違法
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00電火球:轉移焦點不能改變涉案事實
作者:
kkamn (yy)
0000-00-00 00:00:00祝福你永遠找的到比較大條的來關說,吃年夜飯咧
作者:
maalouf (maalouf)
0000-00-00 00:00:00現在搞濫權監聽 接著就可以拿別人的把柄搞獨裁
作者:
maalouf (maalouf)
0000-00-00 00:00:00接著 接著你連說話的權利都沒有
作者:
maalouf (maalouf)
0000-00-00 00:00:00納粹的崛起 一切都是合法
作者:
maalouf (maalouf)
0000-00-00 00:00:00這就是為什麼濫權(非法監聽) 是比關說可怕 懂嗎?
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00嗯，啾啾
作者:
maalouf (maalouf)
0000-00-00 00:00:00關說 可以靠著教育 公民素質 一步一步慢慢改善
作者:
maalouf (maalouf)
0000-00-00 00:00:00但是 一但走上獨裁 所以付出的代價 就是鮮血
作者:
Uizmp (黑袍法師)
0000-00-00 00:00:00關說讓權責不分, 亦為獨裁的溫床..
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00獨你的頭，濫權監聽你還會發通知告訴你？有這種獨裁者？台灣這種路人甲都可以大罵政府官員的社會，去怕獨裁？
作者:
maalouf (maalouf)
0000-00-00 00:00:00民主不會走回頭路回到獨裁? 如果再濫權的初始，選擇沉默會的
作者:
maalouf (maalouf)
0000-00-00 00:00:00如果內在的經濟壓迫 外在戰爭相逼 人民就可能選擇犧牲權利
作者:
maalouf (maalouf)
0000-00-00 00:00:00期盼換取高效率 獨裁專制的強人
作者:
maalouf (maalouf)
0000-00-00 00:00:00因此 任何形式的濫權監聽 都是對言論自由的傷害
作者:
maalouf (maalouf)
0000-00-00 00:00:00必須以最嚴肅與嚴厲的譴責與制止
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00是是是，台灣有你這種先知真好，加油
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00他們只是想轉移焦點而已
作者:
floma (我存在故我愛)
0000-00-00 00:00:00馬這麼喜歡當坦 出來坦又要別人不要追著他跑 不追著才奇怪吧
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我想大家都忽略了一點，政治人物是需要被高道德檢視，甚至
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是監控的，你們真以為立委是弱勢平民一般大眾的代表?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00國會只要合法為什麼不能監聽? 我也主張總統可以被監聽
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因為他們掌握操縱國家機器的權力，所做所為本應接受公評
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00有沒有濫權，自然有法院來仲裁，到時候該怎麼辦就怎麼辦
作者:
Ga11ardo (LP560)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆：014不是關說 賴素如沒有關說 叭叭叭