[討論] 為何KMT又貪又統又惡劣 卻是穩定的象徵?

作者: yangsuper   2013-10-05 16:52:08
KMT前身是黑道,祕密結社起家,貪腐對他們如同家常便飯,國庫通黨庫,黨庫通私人大
水庫,貪官就像一串串的葡萄或肉粽,共犯結構根本盤根錯節,剪不斷理還亂。
KMT貪的同時,又具有統的性質,可以說之前打輸共產黨,就像現在馬王鬥,是演戲的,
是作假出來的。因為貪,所以想統;因為想統,所以貪,互為表裡。KMT只在乎「巍巍大
中國」,對於小小台灣嗤之以鼻!台灣是他們用來貪腐的工具,如此而以。
KMT在貪腐又統派的同時,也具有壞的本質,沒有法律可以限制KMT,很多肅清政敵,冤錯
假案的情事,都是KMT搞出來的。大紀元常常說共產黨具有邪惡本質,是反宇宙的力量。
其實國民黨也相同,都是把人性最惡劣的一面盡情展現。
但,問題是,只要一和民進黨比較,KMT就變成「穩定的力量」,隨便抓個路人,都會感
覺「KMT比較能夠穩定政局」,和國民黨相比,民進黨簡直就像山賊草寇,不是嗎?
既貪且統又惡劣的KMT 居然被多數人認為是"穩定"的代名詞,著實讓人不解與震驚。
作者: caelum (楊威利)   0000-00-00 00:00:00
你如果是滿人,有此理解不足為奇,您老大是滿人嗎?
作者: s213092921 (麥靠貝)   0000-00-00 00:00:00
因為大家都看過民進黨執政過的蠢樣
作者: jokem (紅包)   0000-00-00 00:00:00
因為那個人阿
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
自己都不覺得邏輯沒系統嗎?
作者: bbbruce (布魯斯)   0000-00-00 00:00:00
我們藍教徒對您的這番言論覺得很不以為然
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
固然KMT又貪又統又惡劣,DPP除了沒有統,是更貪更惡劣為什麼DPP不穩定,那你要去問DPP到底在惡搞什麼
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
DPP明明就很想被統
作者: lukehong (有此一說)   0000-00-00 00:00:00
穩定貪汙當然比較安全
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
笑死人了 國民黨貪得比民進黨多多了光被抓到貪汙的十個有九個是國民黨員
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
人家KMT好歹為了能貪 不會想把整桌搞砸
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
DPP則是好不容易輪到我 趕快拿 不然沒機會了整桌搞砸也無所謂. 反正KMT會想辦法
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
某些人覺得KMT貪污就是大是大非 就是國家穩定的保證
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
核四 服貿 大埔. 哪一個不是這樣?
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
他媽的真的是好客觀好中立喔
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
我只管我反對的. 結果怎樣 替代方案在哪 我不管樓上正是典型的示範
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
633呢? 黃金十年呢? 繼續跳針阿
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
"我只管我反對的. 結果怎樣 替代方案在哪 我不管"
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
王金平關說該死馬英九關說沒事就是大是大非
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
民進黨貪的,除了總統還有一堆部長次長,科科
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
反正拿了總統跟立院半數經濟差還是要推給在野黨
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
反核四 反服貿 反大埔. 結果會怎樣? 我不管
作者: valepiy (俄國人好帥)   0000-00-00 00:00:00
連廢物都贏不了 還是進垃圾桶吧
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
這才是最中立的
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
反正KMT要想辦法(KMT一定會幫忙收拾搞定)
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
林益世賴素如叫小咖喔 笑死人了 來個有程度的好嗎?
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
換言之連反KMT的策略 間接也在肯定KMT穩定的力量阿因為反到最後KMT還是會把責任擔起來哪
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
不然桌子被搞砸了怎麼辦對吧
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
哇把責任擔起來 633呢? 捐薪水捐了沒? 好有責任感喔
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
對阿. DPP和吱吱有任何企圖心想嘗試把桌子扶正?
作者: bce (歸雲)   0000-00-00 00:00:00
國民黨的"穩定"只是建立在共產黨想要吞掉台灣的基礎上
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
014賴素如有郭瑤琪陳水扁顏萬進吳乃仁那麼大咖嗎
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
633達不到. 是要檢討改進? 還是究責馬英九就好?
作者: bce (歸雲)   0000-00-00 00:00:00
當兩岸被拉到某個距離內時,國民黨其實也就是可有可無的東西了
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
講國民黨要給中共統是更沒常識的說法了喔? 如果經濟發展是獨立的重要基礎? 請問DPP在反對甚麼反國光石化 反核四 反服貿 都是在幹嘛?
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
整個DPP和泛綠支持者全都被反馬論述綁架了 就是這樣
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
不要跟那個什麼蝦的浪費唇舌
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
只要能把馬轟下台. 甚麼代價 國家怎樣 都不管然後再來酸說喔KMT是國家穩定的力量喔阿不然哩?
作者: wadersio (景行廳小弟)   0000-00-00 00:00:00
因為擺平了那些控制國家的里長伯 吱吱只會鬧他們
作者: wadersio (景行廳小弟)   0000-00-00 00:00:00
不然就是鑄了新的授權密鑰人 吱吱找不到 所以國家穩定
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
笑死了 只會跳針 貪汙幾乎都KMT的 給KMT執政拿出什麼?程度就這樣? 只會批在野黨
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
阿執政者亂政沒成績都沒關係 繼續批在野黨民進黨就是比較爛 你說了算 KMT貪汙無能都無視
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
KMT執政比DPP好多了,這位崩潰吱還好吧。
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
幫KMT護航的人有沒有稍微有些程度的? 不要一直跳針
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
果然又崩了。
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
程度?我舉的例子你能反駁幾個?還能跑來講程度?
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
上次提經濟成長率被打臉的崩潰吱,就別再提程度惹。
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
他會跟你說用你舉的例子來吱慰,然後堅持崩潰囉。
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
貪汙林益世還不夠大咖? 然後每次貪汙被爆九成都KMT無視就對了 這樣還叫有程度 笑死人了
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
睜眼說瞎話
作者: eyenet11 (吉他)   0000-00-00 00:00:00
DPP執政都在改名字,差一點全台中山,中正路都要改,無聊
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
我問你林益世比我舉的例子裡哪一個大咖了,你回答一下
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
阿扁表示:吱吱堅持吱慰、我甚感欣慰。
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
還是多崩些比較快吧。
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
行政院秘書長會有多大權力?你也太看得起這個官位啦
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
副秘書長都簡任起跳了
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
秘書長大概 處長~署長等級吧
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
秘書長只是承院長之命,處理院內事務的小政務官
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
說錯了 特任對照貌似就封頂簡任14職等=次長級
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
說穿了,就是院長辦公室的頭頭,還比不是部會首長副首長
作者: killyou (xxx)   0000-00-00 00:00:00
因為對手更黑更貪更惡劣...牛棚滿到漫出來,馬難道不用(略)
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
好可憐 幕僚長都只能幫院內掃掃地 倒茶水嗎
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
幕僚長最威的時候,也不過是幫院長做跨部會協調,幫院長
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
按之前行政院院長=幕僚長的理論 江可能只幫馬冏擦屁股按摩
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
到部會催進度,追案子,秘書長能不能直接喊價關說,要看
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
部會首長買不買帳秘書長根本不等於幕僚長,去問一堆工會協會執行秘書吧
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
當然你要說綜合處理本院幕僚事務 非幕僚長我也沒辦法
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
XDDDDDDDD 那個能看出來什麼?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
美國的總統幕僚長是部長的頭,台灣部長的頭是行政院院長
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
行政院秘書長是行政院院長的辦公室主任
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
台灣要看總統給多少權 014的權看來就比陳沖還大阿 XD
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
→ geosys:秘書長根本不等於幕僚長 科科
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
科科,你到底看得懂什麼呢?
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
你到底看不懂什麼呢
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
對啦 可能行政院的智囊團首腦算不了什麼
作者: green131311 (START)   0000-00-00 00:00:00
穩定的物價上漲 穩定的房價飆漲 薪水也很穩定的倒退
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
平均薪資一直上升啊?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
林益世陳威仁薛香川陳景峻這些人哪時候變成智囊團的?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
講的好像吱吱黨執政台灣就成人間仙境似的
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
秘書長這種執行秘書要的是溝通協調能力好的,不是給意見為主的
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
原來幕僚長不是師爺 是清潔工ZZZzz
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
一開口就要幾千萬 果然是溝通協調能力不錯
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
人家阿珍比個2 開口就是要兩億怎麼比呀 ^^
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
還要2千塊現鈔整梱半夜送進官邸呢
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
幾千萬還是有被錄到音的 有人相信只有那些嗎
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
對阿超笨的 還不知道要拿美金
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
能跳針跳成這樣,難為你了
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
某G字都看看不懂也蠻可悲的 不是說國民黨群眾學歷比較高嗎
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
「那八年」基本工資完全沒有調喔 倒是幫財團減了不少稅
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
還是你不知道所謂一級機關是什麼
作者: gn00330501 (wyatt)   0000-00-00 00:00:00
溝通能力協調好到也去事情叫人家給錢囉~~讚讚喬
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
林益世從他還是民代的時候就開始要錢啦,別鬧了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
陳哲男也是喬爽爽 還有個收茶罐3萬鎂的交通部長叫啥名呀
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
某F一直在拿張飛打岳飛,這樣也能來討論??!!哈哈
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
所以跳到中央價碼就更高啦XDD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
林益世才行政院祕書長 陳哲男可是總統府祕書長捏 好大喔
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
→ geosys:秘書長根本不等於幕僚長 被打臉慢慢崩杯
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
協調能力太好 所以跳到中央阿 這麼好的人才怎麼可以沒官做
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
才過幾年 吱吱黨完全忘掉自己爛得更快的事實 哎
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   0000-00-00 00:00:00
難怪人家說魚的記憶力只有三天 可是吱吱黨連魚還不如
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
秘書長根本就不是幕僚長,你到底哪根筋不對呀
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
一級機關置幕僚長,稱秘書長 文盲不怪你
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
幕僚長能指揮各部會,行政院秘書長可以指揮各部嗎?哈哈哈4
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
慢慢崩XDD
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
所以沒看到KMT貪汙案那麼多是眼睛瞎了是不是?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
依據1980年6月29日《行政院組織法》規定,行政院置秘書長
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
秘書長的背後是哪位?大家知道就好 雖然已經被切割了 XD
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
一人,行政院之秘書長承院長之命,處理行政院事務職務
作者: gn00330501 (wyatt)   0000-00-00 00:00:00
根據9.2%的思維,我一直以為現在還是DPP執政~
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
KMT一直翻阿扁的舊帳 DPP不能翻KMT228舊帳
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
這是某F自己給的資料耶,看不懂還要來怪我嗎
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
是不是可以再給KMT執政一百年 繼續拿扁潮的事情救援
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
法條查的很好啦 但你認為那時候014是聽陳沖的話?
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
連基本政黨輪替的觀念都沒有 不會去翻高中課本喔
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
中央行政機關組織基準法S20 一級機關置幕僚長,稱秘秘書長
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
人民勞工生計最重要
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
→ geosys:秘書長根本不等於幕僚長
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
http://www.nownews.com/2013/09/27/301-2990371.htm有這種院長勞工還想過好日子?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
那種幕僚長叫做辦公室主任,指揮辦公室的科室,不是部長顯然有人根本搞不清楚狀況
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
是啊是啊 職稱幕僚長 職務掃地泡茶 >.^
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
泡茶是i+在做的啦 泡好後再問人家要不要喝茶阿 >.^
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
簡任14職等的清潔工真爽
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
有興趣自己去找行政院組織架構圖看
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
http://tinyurl.com/pmnbrok妳來告訴我,行政院秘書長能有多大?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
政務委員都比秘書長大,可以叫秘書長去辦事再掰呀
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
獨立單位的頭頭還得向014跪安耶 好小的官喔
作者: gn00330501 (wyatt)   0000-00-00 00:00:00
連這麼''小''的職位都能喬6300萬~看來上面....嘖嘖
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
林益世也能護航 不可思議啊
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
你哪裡看到政務委員比秘書長大?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
014的權力大小不在他的職位 而是他當時背後的人 = =
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
法條可沒那樣寫 行政院=>各部會.不管部會.各委員會.秘書長
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
連小強都能飆罵白副 你就知道背後的人權力多大
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
組織架構圖有沒有看到,政務委員在秘書長上面,可以交辦事務林益世開始關說中鋼的時候,根本只是個立委,不是政院秘書
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
長,我相信有些人年代錯亂了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
組織架構圖 那能吃嗎?你要先確定這政府運作正常吧 XD
作者: gn00330501 (wyatt)   0000-00-00 00:00:00
那我一個小小員工也常交辦老闆事務....
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
XDDDDDDDDDD 你還是你嗎
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
我是比較相信立法院的條文啦 另外林到了秘書長職務還是繼續拿錢並沒錯啊 哪來錯亂
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
唉唉唉唉唉唉唉唉唉
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
不然你去投訴法條不按你所謂的結構圖規定囉XDDD
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
根本就是你沒搞清楚狀況,以為美國總統幕僚長跟台灣行政院
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
院秘書長一樣大,差太多了挖勒還智囊哩
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
說他是幕僚長的可不是我 是中央組織基準法(攤手 去罵立委吧
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
法律的文章不是那樣看的
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
你還要去看組織章程,就好像說幕僚,各部會首長可能算幕僚
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
但是辦公室裡局處科室的頭頭也算是幕僚
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
總統府也有秘書長,也是幕僚長,問題他就是總統府辦公室主任,而不是幫總統去指揮五院院長
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
我可沒說指揮各部會 但絕非你說的隸屬上下關係
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
按條文文義解釋 明顯跟其他部會一樣是隸屬院長.副院長
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
我來找一下有沒有行政院的總組織架構圖吧
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
按這編排 秘書處也是與各部會.不管部會擺在一起
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
是院本部,跟部會平行
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
馬政府太懶了,行政院改太多次,連圖都懶得畫了
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
╮(╯_╰)╭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com