這個例子再次告訴我們，
政治這種事情，就是這麼刺激的一場賭注。
即使你算到了1000步，但是對方算到1001步，你還是得死。
也再次證明了我的判斷有多麼不準。
不過，就我的法學理解，
定暫時狀態假處分是王金平的正當權利，本來就應該獲准的。
在知道黨籍會暫時保留情況下，
馬英九是不是在聲請程序中，就應該表達出他的善意呢？
例如，讓己方律師當庭表示「請法院准許王金平的假處分聲請」立場，
這樣是不是會更有利？
甚至扭轉情勢？
我相信律師基於賺錢的立場，
事先應該是告訴馬英九說，這個假處分的聲請不會獲准。
但是，這樣的聲稱，法律依據在哪裡？
正確的法律知識真的很重要啊。
有很大的影響啊。
王金平放棄黨內申訴途徑，這是我比較不能理解的。
這表示他將一切壓在「確認黨籍存在之訴」之上，
但是，我認為這是不會勝訴的，
人民團體法並沒有禁止以章程特別規定黨籍存廢的程序。
追根究底，司法上這就是一個「民事訴訟」。
民事能管到那麼多嗎？
我是否定的。
或許，王金平將採用他的政治人脈來逼馬英九下臺（黨主席），
這會比較合邏輯。
但我覺得這也是一步很險的棋，
因為，他可能扳不倒啊！
而只要馬英九依規定黨主席當到2016，
不管到時訴訟終結了沒（我認為王金平敗訴是比較合乎法律的），
2015是絕對不會提名王金平續任不分區立委的。
也就是說，馬英九這次，很可能走上了最壞的結果。
而最壞的結果是什麼？
就是馬英九用自己作為代價，去剷除王金平這個內奸。
其實KMT還是得利。
KMT裡頭，最重要的還是朱立倫跟胡志強的態度。
我覺得他們並沒有倒戈反馬。
他們還是知道，這樣做對KMT是好的，
馬英九時代會過去，然而通敵的蛀蟲不應該容許。
不管接下來由誰出任黨主席，王金平的政治生命還是會終結在這一任期。