針對花蓮地檢署檢察官李子春傳訊陳水扁總統，檢察官出身的台聯黨主席黃主文昨天質疑
檢察官凌駕總統之上、踐踏總統的尊嚴，這是違憲，檢察官不應膨脹自己，以免被誤解為
泛藍軍的打手或鷹犬，他奉勸總統不必出庭。
黃主文指出，憲法第五十二條明定總統有刑事豁免權，「總統除犯內亂或外患罪外，
非經罷免或解職，不受刑事上之追究」，花蓮地檢署檢察官傳訊總統的做法，已經違憲。
他表示，總統是元首，對外代表我國，具有崇高的地位，花蓮地檢署檢察官不能不知
憲法的意涵。
自由時報2004.01.08
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jan/8/today-fo2.htm
===
陳水扁總統身為國家元首，統轄五院，算是李子春長官中的最高長官，但他卻以檢察官「
獨立行使職權」之名，對其最高直屬長官進行違憲、違法的所謂「傳訊」。
自由時報2004.01.10
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jan/10/today-o5.htm
===
檢察官因頭目津貼案傳喚總統，也違反了憲法第五十二條除內亂外患罪外，總統不受刑事
訴究的精神，本案不是江洋大盜或什麼弊案醜聞，檢察官卻傳喚總統出庭應訊，基於檢察
一體，花檢檢察長、上級檢察長、檢察總長全都靜悄悄，全都失職。
如果任令帶著意識形態及族群主義的檢察官，躲在司法的碉堡中濫權胡為，而不予嚴厲
批判，則威權時代政治審查的幽靈，將打著正義的旗號改頭換面復活，成為民主憲政的危
機！
自由時報 2004.01.15
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jan/15/today-f2.htm
===
檢察官李子春傳訊陳水扁總統，又是一個「錯用」的實例，問題不在「大總統對小檢察官
」，或「總統見檢察官矮一截」，而是民主的兩個支柱行政與司法，憲政分際遭濫權破壞
。
總統負有維護國家獨立、領土完整、保障國家生存等重責大任，因此憲法上有免受刑
事訴究的條文。反對檢察官濫權，不是維護「陳水扁」，而是維護「總統」，無論總統的
名字是陳水扁、連戰，或其他人都一樣，花蓮地檢署以他字案傳訊總統，違憲濫權，實彰
彰明甚！
自由時報2004.01.16
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jan/16/today-f2.htm
====
針對花蓮地檢署昨天傳訊陳水扁總統說明頭目津貼案，儘管李登輝認為陳總統出庭是尊重
司法，但仍為陳總統叫屈。他認為，這是中國人欺侮「古意」(台語，指老實)的台灣人！
自由時報2004.01.15
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jan/15/today-fire9.htm
====
律師出身的民進黨立委高志鵬則指出，憲法保障總統不受刑事追訴，依學理推論，作證責
任也應有豁免權，司法從業人員不應破此先例，傳訊總統簡直是滑天下之大稽。
自由時報2004.01.07
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jan/7/today-fo1.htm
隨便截取一些 XD