[討論] 檢察官應該要三權分立

作者: ezpeer107 (立志當壞人)   2013-09-30 14:44:19
我們應該要有三種體系的檢察官
行政檢察官,由行政院任命,專門調察一般民眾犯罪
立法檢察官,由立法院任命,專門調察行政官員犯罪
民選檢察官,直接民選產生,專門調察民意代表犯罪
在行政官員和民意代表共同犯罪,或是行政立法屬同黨籍時
全部交由民選檢察官調查
如果是一般民眾和官員或是民代犯罪時
交由其他選區的民選檢察官調查
法務部怎麼調查特偵組?你們的部長都定調是普通行政疏失,還查個屁?
現在的監聽案已經不可能有真相
要從制度上來解決,應該要檢察機關三權分立,互不相屬
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2013-09-30 14:47:00
美國好像真的有民選法官
作者: yisdl   2013-09-30 14:48:00
美國的獨立檢察官好像就是用公投的
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 14:50:00
我覺得強化監察院的力量 監委要考試進去 比較有用吧
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:51:00
要修憲的基本上沒轍.. 那113人說了算
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-30 14:51:00
我覺得還是別用投的
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 14:52:00
如果要成立關說院 那就可以用投的
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-30 14:52:00
免得會說那些都是689選的,現在只剩9%有資格當檢察官嗎?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:53:00
關說院已經是用投的了啊..
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:54:00
說真的用考的~法官保障成這樣都良莠不齊了~很難一定都可用
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-30 14:54:00
王金平院長根本沒出來硬碰硬,當然只能服務黨政高層
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-30 14:56:00
我等屁民有啥面子好賣的,給錢給立委關說司法會害人被抓吧
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 14:56:00
用投的話 你能想像 標哥 柯柯 這種人要打擊犯罪嗎?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:57:00
先考~實習完~再投?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-30 14:57:00
投給標哥跟柯柯的人應該都是想賺錢的多吧
作者: artyman (another arty)   2013-09-30 14:58:00
簡單 設立「大是大非官」 身上帶「紅線」 跨越者立斬
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-09-30 14:58:00
成立打擊魔鬼小組...
作者: artyman (another arty)   2013-09-30 14:59:00
所有達官權貴及其親屬 都由「大是大非官」監聽
作者: artyman (another arty)   2013-09-30 15:01:00
電話發出「逼逼」聲 也立斬 殺無赦
作者: fox999 (fox)   2013-09-30 15:05:00
1跟3有國家有相似的
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2013-09-30 15:08:00
法官應該由超級電腦擔任
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-30 15:20:00
美國的檢察長好像是用民選的?
作者: viery (viery)   2013-09-30 16:03:00
大陸法系的幾乎不用民選的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com