[討論] 要砍王金平

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-30 11:17:13
就只要下次立委改選不要放他不分區
以王金平龜了那麼久來說,下去選區域也很難了
本來輕輕鬆鬆的事被智障一搞變成這樣
現在王金平被一下白回來,60幾趴支持度,下次區域立委又可以選了
繼續搞你白痴水母,哈哈
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 11:19:00
能踢出不分區的話早就可以做了 還會把他擺在第一位嗎? 科科
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-30 11:19:00
宋楚瑜二號,王金平
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 11:20:00
到底是誰在天真可愛 XD
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-09-30 11:20:00
根本不用比較的好嗎~ 一邊是只要你付的代價夠 永遠當你
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2013-09-30 11:20:00
那不是很好嗎.反正高雄除了昭順姨之外勝選機率都不高
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-30 11:20:00
去年選前也是一堆猴子捧宋的科科,這次又要煽動王金平回鄉參選分裂選票囉
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-30 11:20:00
黃世銘表示;
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-30 11:21:00
吱吱不用白費心機啦,路竹那邊民進黨穩定過半的
作者: yisdl   2013-09-30 11:22:00
別擔心啦 以現在態勢來看 王金平繼續待不分區機率不低
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-09-30 11:22:00
王下次選的時候要怎麼搞馬?請原po詳述之
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-09-30 11:23:00
組織拱上的傀儡轉頭去咬組織內的實力者 要怎麼搞? 歷史
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-09-30 11:24:00
上還缺少類似的例子嗎w
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-30 11:24:00
大家都知道王金平沒有下一屆立委了,有人在耍憨
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-30 11:25:00
當然民進黨可以禮讓王金平參選路竹鄉的立委
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-09-30 11:25:00
馬明年選後還能不能保住KMT主席的位子都很難說了;王自己
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 11:25:00
沒有下一屆立委了?這麼肯定喔wwwwwwwwwwwwwww
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 11:26:00
馬應該這一星期裏面沒有抗告就差不多要下台了
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-09-30 11:26:00
作也是難說,你確定2016王會去搞馬?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-09-30 11:26:00
就現在看起來 除非王自己想退休不幹了 不然實在看不出來哪裡"沒有"...
作者: yisdl   2013-09-30 11:26:00
王當然不用自己出手
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 11:27:00
不用自己出手 學一下台中海線的顏家就好了
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-30 11:27:00
上次一堆吱吱說老宋得票至少有三成以上,嗯嗯呵呵
作者: yisdl   2013-09-30 11:28:00
現在挺王或反馬派的聲勢慢慢起來 就夠馬受了馬現在可以自保當完任期就不錯了好好做事 腦袋不要再想著要去搞人了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 11:29:00
好好做事XDDDDD 他最想做的就卡在立院啊 呵呵呵
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 11:30:00
嚴格來講 光是服貿一條一條審議就玩死了 2014南韓關稅優勢下去 大家都不用玩了
作者: yisdl   2013-09-30 11:30:00
那就好好的去溝通協調 修正政策推動方式啊不要仗著國會多數 就想甚麼事都不溝通直接幹
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-30 11:31:00
更近的事情是一堆蛆蛆說王金平死定了,頗呵
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-30 11:31:00
20世紀少年 賢智 VS 朋友
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 11:33:00
.........數人頭的還要輸給溝通協調 算你狠
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-09-30 11:34:00
現在就是下面扔什麼過來就好好的把章蓋一蓋 規規矩矩過剩下的每一天 看最後能不能保住身家比較實在一點~ 至於
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2013-09-30 11:35:00
溝通? 馬狗還有溝通的價值? 歐巴馬會跑去跟非洲的小不點國家元首"溝通"嗎?
作者: yisdl   2013-09-30 11:35:00
數人頭是特定僵持條文可以 多數法案都是協調完成的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 11:36:00
.....................嗯 所以民主不是表決是協調XD
作者: digpig (摳鬼)   2013-09-30 11:41:00
是完美的搓湯圓
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 11:45:00
吱吱的標準很好笑的
作者: deann (古美門上身)   2013-09-30 11:47:00
南韓人有服貿的優勢?!
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 11:50:00
........樓上新聞都沒看喔 南韓TPP FTA RCEP 東協十加三都有參加喔
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 11:50:00
中韓FTA對台威脅是眼前的事 吱吱黨還在那邊想著服貿可以慢
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 11:51:00
慢來 還有好多會期可以玩空轉領乾薪的遊戲 科科~
作者: Westzone (鋒之痕)   2013-09-30 11:52:00
奇怪了,當初說簽了ECFA台灣會好,結果好在哪裡?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 11:53:00
其實一開始東協十加三的威脅性很大 但是南韓開阿斯拉
作者: Westzone (鋒之痕)   2013-09-30 11:53:00
阿現在又說服貿簽了會好?整天開空頭支票誰會信
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 11:53:00
你要証明台灣[沒有任何產業]受到ECFA的好處啊 科科~
作者: Westzone (鋒之痕)   2013-09-30 11:54:00
那你來證明為什麼簽了ECFA,薪資還是不停倒退的問題
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 11:54:00
ECFA爛到沒一處好 會讓DPP的總統候選人連個選上立刻廢止的政見都不敢下嗎? XDDD
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 11:55:00
有人以為ECFA有或沒有就可以讓實質薪資成長或倒退啊? XDDD
作者: Westzone (鋒之痕)   2013-09-30 11:55:00
現在又變成沒過服貿ECFA沒用,科科,當初話講那麼滿幹麻
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 11:56:00
先去搞清楚ECFA是什麼樣的[東西] 才不會搞不懂為什麼後續會有[服貿]吧 科科~
作者: Westzone (鋒之痕)   2013-09-30 11:56:00
然後就開始說是立法院不好,王金平不好沒快點通過服貿都是別人的錯,馬蝗都沒有錯,科科,繼續自high吧..
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 11:57:00
吱吱整天自high大家都看得出來...結果昨天反馬那什麼[人民覺醒力量]? XDDDDDDDDD
作者: Westzone (鋒之痕)   2013-09-30 11:57:00
今天抗告又沒過了,又被法院打臉一次..
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 11:58:00
嗯 高中地理就有講東協組合這種經濟規模的狀況 誰自HIGH對啊 打臉又怎樣 腫的跟麵龜一樣呢
作者: Westzone (鋒之痕)   2013-09-30 11:59:00
大概只有9%的人看出吱吱自high吧,希望不會更低囉,呵呵
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 12:00:00
對於時間只能停在年代9%的人 我們是會給予同情的 XDDDDDDDD
作者: E5   2013-09-30 12:11:00
9% 不要出來丟人現眼
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-30 12:11:00
因為連民進黨都不敢廢除ECFA啊科科
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-30 12:12:00
ECFA可是允許單方廢除唷
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-30 12:26:00
竟然覺得不好不如你寫信去給你的立法委員請他提案廢除啊
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-30 13:11:00
是行政權廢除好嗎,ecfa條文看清楚
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-30 17:04:00
因為連民進黨都不敢廢除ECFA啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com