電話監聽！ 賴素如索賄千萬鐵證-壹電視
http://www.youtube.com/watch?v=H1KHLownRBA
我說大家都別假了
之前監聽賴素如的時候
怎麼就沒人出來說句話？說監聽戕害人權？
現在監聽到柯建銘
就不行了，就說是台版水門案？
我說這些人還真是因人設事，標準不一
監聽柯建銘
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-28 12:31:00建議乾脆把監聽這種侵害人權的作法,從刑事訴訟法廢除
作者:
zxcvbbb ( )
2013-09-28 12:32:00現在是整個國會都被非法監聽了好嗎
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-28 12:32:00嫌犯跟被告為何就要被檢調亂監聽?XD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-09-28 12:32:00顏色不正確 賴素如不ㄞ\呆玩當然被監聽活該
作者:
zxcvbbb ( )
2013-09-28 12:34:00美國發生水門案總統下台 反觀台灣？
我個人是不贊成監聽啦 不過看到這些人前後標準差異之大 令人噴飯
作者:
bbbruce (布魯斯)
2013-09-28 12:34:00每個政治人物都要有被監聽的覺悟。
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-28 12:36:00馬狗下台,換白海豚上台,皆大歡喜
作者: pt6698 (小米蟲) 2013-09-28 12:38:00
Z大，既然都是非法監聽，那賴案時怎麼沒出來大喊侵害人權?
作者:
patiger (唉)
2013-09-28 12:44:00那個號碼就是所有有用立法院電話(公家電話)的人在用
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 12:44:00吱吱雙重標準的照妖鏡
作者:
Ga11ardo (LP560)
2013-09-28 12:44:00蛆蛆好可憐 崩潰到腦袋都不清楚了
作者:
patiger (唉)
2013-09-28 12:47:00只要你在立法院,用桌上的公家電話打出去,都是這個號碼
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 12:47:00作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 12:48:00特偵組很堅持該電話是私人使用 是不是要請法院公開細節
作者:
patiger (唉)
2013-09-28 12:49:00以公法人來說,可能是登記該公法人的代表人立法院這個公法人代表,阿不就是ㄨ....
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 12:52:00立法院秘書處會是誰的人....?
P兄...你確定立院全部撥出去的號碼都是這個...
作者:
patiger (唉)
2013-09-28 12:55:00下面有人說了,是立法院撥給手機的,都是這個號碼
作者:
patiger (唉)
2013-09-28 12:56:00這個號碼是公用的,不會是私人電話
作者:
patiger (唉)
2013-09-28 12:57:00阿不就是你問的,靠
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 12:58:00我另外好奇的是 在昨天以前 有人會播這號碼給立法院過嗎
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-28 13:00:00
賴因為什麼被監聽 立法院為什麼被監聽 說明白呀....
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-28 13:01:00
可以這樣隨便就套模式的喔
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-28 13:02:00
然後聽的資料使用模式一不一樣 你也都不討論 護航也高些
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 13:02:00立院這支電話被監聽，應該是柯柯會用這支電話對外聯絡
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 13:03:00照剛剛特偵組的說法 這電話以前應該不是柯用的
這種護航就跟"吃支那黑心食品會中毒那幹嘛吃東西"一樣
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-28 13:05:00小小魯蛇法律不懂 但是之前不是才剛說三年以上重罪 沒有其他取證手段 可以監聽這樣嗎?
作者: sonota 2013-09-28 13:12:00
沒人說監聽柯不行 9.2跳很大 而是分案過多
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 13:35:00下面是立法院說法 你信; 特偵組的記者會 你不信 怎討論?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 13:36:00我選擇兩邊說法都有保留 看要不要去法院說清楚?
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-28 13:39:00地動論跟天動論 我很中立 所以我兩邊說法都保留 大家一起去法院說清楚^^
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 13:41:00在事情沒明朗前 就先一起鬥死地動說的哥白尼 吱吱無誤
現在是特偵組先說謊說這是私人手機的喔開記者會說謊的反而變成哥白尼了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 13:43:00請問你昨天以前有用這0972電話打電話到立法院過嗎?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 13:46:00你也在懷疑特偵組主任在說謊 不是嗎?
我不用懷疑啊 現在狀況打過去就是立院總機啊除非特偵組主任有進一步說明 不然他的說法不符現況
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 13:48:00我說的又不是現在 是特偵組監聽的那段期間 或昨天以前
對 我相信立院總務處長不可能說謊還說個七年這麼長這麼容易被戳破的謊言 我相信他說的是實話
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 13:50:00我說了 兩邊都保留 因為各說各話 最好去法院對質
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 13:54:00我有說哪邊是哥白尼? 不明就理就先鬥人 不是吱吱?
作者: amozartea (單車單) 2013-09-28 13:55:00
賴素如是貪汙罪 請問整個立院都涉貪汙罪...?
真的兩邊保留才不會用哥白尼來比喻 因為不知道事實為何
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 14:01:00我是指還不清楚就愛鬥人像吱吱 沒有說誰才是真理
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-28 14:03:00
不是把電話自己打一次 不到1分錢就知道了 還保留勒
作者:
sdemon 2013-09-28 14:42:00崩潰成這樣 好可憐XDDDD
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-28 15:04:00白癡，賴是合法監聽，自己去姑狗清楚
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-28 15:05:00柯也是合法監聽唷,不過壞人會說那是違法監聽
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-28 15:09:00天動說地動說兩者根本互斥 你必定要在兩者之間偏向一方
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-28 15:10:00兩者都保留根本不成立
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-28 15:11:00話說我是針對賴素如本文回復 看來有點張飛打岳飛
作者:
hius (2.3S)
2013-09-28 15:12:009.2
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-28 15:14:00關說最重有到三年以上嗎? 監聽柯合法?
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-28 15:15:00是拿關說申請監聽票的嗎? 這是上禮拜的打臉議題,還在撥接?
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-28 15:21:00法律不是說過a案監聽聽到b案要銷毀嗎?
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-28 15:25:00另案監聽的證據能力,通說和實務都有明白開示過唷 ^^
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-28 15:31:00^_^
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2013-09-28 15:49:00一個PO文不懂不GOO看看 下面還有推文自以為打臉XDDD
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-09-28 16:45:00王柯犯什麽罪？