[轉錄] 核四公投 年底前不提了

作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-27 15:07:31
核四公投 年底前不提了
【經濟日報╱記者孫偉倫/台北報導】 2013.09.27 03:12 am
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8188643.shtml
國民黨立院黨團昨(26)日黨團會議決議,在政府未完成核四安全檢測確認前,暫緩推動
公投提案,並請黨籍立委支持台電102、103年度核四安檢預算。國民黨政策會執行長林鴻
池強調,核安檢測沒有時間表,「時間不是問題,安全最重要」。
核四年底前已確定無法公投,明年底又有七合一選舉,避免衝擊執政黨選情下,核四公投
恐更難舉行。此一決定是否衝擊當初同意將核四交付公投的行政院長江宜樺個人政治生涯
仍待觀察。
林鴻池說,黨團已與行政院充分溝通,並獲得接受。在安檢結束後再公投,在野黨的反對
就沒有正當性,民眾也可更理性看待,黨團立委面對的壓力也會變小;他強調,這不會影
響未來供電問題,因為核一除役時間是五年後。
國民黨團昨天召開黨團大會,凝聚共識支持審計長與中選會委員被提名人,以及處理核四
公投問題。由於國民黨立委李慶華提出撤銷原已排入院會的核四公投案,且黨內多名立委
也有意見,認為核四安檢報告未出爐前不應公投,因此決議「在政府未完成核四安全檢測
確認前,暫緩推動公投提案」。李慶華表示,依他精算,核四安檢報告到明年底應都出不
來,既然如此,就應撤銷公投案,不要再造成對立,也可讓安檢在無外界壓力下進行。另
黨團大會中也請所有立委支持台電102、103年度核四安全檢測相關預算。
明年公投綁大選的話,對狗民洞選情不利,狗民洞真的敢玩嗎?
還是最後乾脆放棄公投了?直接廢核四?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-27 15:11:00
反正也沒有人要出來辯論.
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-09-27 15:11:00
不會阿,放棄公投就是核四直接上線這樣,超讚的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2013-09-27 15:11:00
如果因為選情就如DPP所言直接廢除~那.....那就這樣吧(攤
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 15:18:00
幹 看樣子真的要綁大選了狗民黨綁大選才會贏 敏進洞要綁大選才有口水炒
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-27 15:19:00
綁大選表示國民黨也傾向停建了.
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 15:24:00
不對 綁大選在我的解讀是會續建...沒有電的問題比較大
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 15:25:00
我相信台灣人還是會想吹冷氣多過 保護北極熊
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-27 15:27:00
先把台中那個製造大量CO2汙染的關掉
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-27 15:27:00
C大,現在公投停建比續建機會大吧?媒體+人民+學者一面倒反核
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-27 15:28:00
整天說啥核能很危險,co2天天都在排放增加溫室效應不管的?
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-27 15:28:00
很少聽到有人,敢在公眾或媒體面前說我挺核四的
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 15:29:00
順便取笑一下DPP
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-27 15:29:00
就算面對同學 同事跟朋友,敢大聲說自己挺核四的也不多吧?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-27 15:29:00
不給你投說要投,給你投了說不需要投直接停建
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-27 15:30:00
公投門檻高阿,要投票率達到一定比例才算過
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-27 15:30:00
垃圾話一堆,怎麼沒人去吸火力發電廢氣吸到飽的?不是一面倒嘛?還啥門檻高?自己矛盾嘛?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-09-27 15:31:00
不說只是不想吵而已,不代表自認為是少數。
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-27 15:31:00
除非綁大選,不然核四公投投票率,可能沒比立尾補選好到哪
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 15:31:00
我問一句: 你會為了挺核站上街頭嗎?好好想想其中的奧妙點
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-27 15:31:00
前面說得好像只有少數人不支持,真要投又怪門檻高
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-27 15:32:00
到底一面倒是多少啦,超過30%就一面倒了?那支持核四就海嘯來了?
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-27 15:33:00
反核團體跟綠營,本來就是擔心公投門檻太高過不了所以綠營跟反核團體之前才會反公投,逼馬直接停建
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-27 15:34:00
一堆反核就只有一張嘴,還以為別人不說話就同意他們整天說啥沒公投沒民意背書,給你投了又怪門檻太高
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 15:34:00
等一下 民主進步黨 這樣硬幹真的叫民主進步?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-27 15:35:00
還知道自己幾斤幾兩重,不錯嘛,知道怎麼頭投都是少數乾脆不投
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 15:35:00
逼馬直接停建 說好的人民投票決定怎麼不見了呢
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-27 15:36:00
垃圾話都整天罵,玩父子騎驢就飽了,有個屁用
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 15:36:00
在這個議題上 要硬幹 不就跟這次的馬鬥王一樣的白癡?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-27 15:37:00
我個人覺得會假裝沒這個案子, 反正也沒提過, 直接遺忘就好了
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 15:46:00
民進黨在核四上只是想找架吵...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com