[討論] 這幾天看下來的想法 Dracunculus PTT批踢踢實業坊

作者: Dracunculus (醉肯庫辣絲) 2013-09-27 01:04:09

原po的第六的問題我有興趣回答
(原本在推文中回答但是似乎被牽到另一個境界去了...)

作者: YYOO (回游魚のキャパシティ) 2013-09-27 01:04:00

因為沒有關說罪

作者: zxcvbbb ( ) 2013-09-27 01:04:00

9%無視非法監聽跟洩密

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2013-09-27 01:06:00

那你就要證明兩點，1是跟總統報告=向社會大眾公開。2是

作者: psychopath (psychopath) 2013-09-27 01:06:00

如果關說如此令人人憎惡，請各黨立委立法杜絕。

作者: Uizmp (黑袍法師) 2013-09-27 01:06:00

當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院院會之決議，就攸關國家安全事項，交付公民投票。

作者: yisdl 2013-09-27 01:07:00

黃直接公布監聽譯文就涉及洩密罪了偵察未偵結前就像總統報告個案內容還給總統看譯文當然違法

作者: zxcvbbb ( ) 2013-09-27 01:07:00

→ linhsiuwei 黃世銘會面總統是違法。

作者: zxcvbbb ( ) 2013-09-27 01:08:00

中肯的五樓XDDDD

作者: Uizmp (黑袍法師) 2013-09-27 01:09:00

我在說公投法.. XD 別理我

作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2013-09-27 01:09:00

偵結前可允許對外"適度"發布新聞把監聽譯文拿出來唸算適度?

作者: zxcvbbb ( ) 2013-09-27 01:10:00

是刪除部分文字的非法監聽譯文

作者: gogopa (東風惡) 2013-09-27 01:10:00

以前有送過司法公正妨礙的法案,被立委檔回去了...

作者: gogopa (東風惡) 2013-09-27 01:11:00

牽扯到立委自身利益的法案,想過都難如登天

作者: psychopath (psychopath) 2013-09-27 01:14:00

扯到外力威脅就違反比例原則了吧

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2013-09-27 01:31:00

公開的不是黃世銘報告給總統違就值得討論了

作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2013-09-27 01:32:00

檢察、警察暨調查機關偵查刑事案件新聞處理注意要點看完後覺得應該可以罰黃全部抄十遍了拿這合理化自己行為根本有病

繼續閱讀