http://ppt.cc/ZSyn
新聞如上
KMT撤銷王的黨籍送給中選會
中選會撤銷王的立委資格，並送給立法院讓他們註銷後公告遞補
立法院不回函就是不能公告遞補
法院假處分讓王暫時保有黨員資格
王就只有黨員資格 因為立委資格在中選會收到KMT的文後就沒了
剩下的是KMT跟王的訴訟問題

現在就是 立院也不動就好了

依法王已經不是立委 台灣已經不用依法行政了?

這篇正解 要叫中選會幹嘛應該提的是行政訴訟

對 你說對了 接下來剩下王金平跟kmt的實質訴訟

我只是好奇 如果我以為的是對的 那一堆人在爽啥?

給馬難看就是爽 因為說馬智障 但是政權搶不贏智障.

很好奇在立法院人事處辦公文的人該怎麼辦 該辦不辦?

中選會聰明一點就是推給立院 反正就王跟馬互鬥

那今天國民黨為什麼要去平民主持的協商會??

中選會本來就推給立院了阿 他們工作已經完成

問題是薪水追不追? 公文回不回 承辦的是魚文嗎XD

現在中選會註銷立委資格這邊都不知道是否有效了

又沒打官司 KMT也沒撤回 為什麼沒效?

除非打行政訴訟 不然效果都在

因為註銷是立法院的工作 立法院沒回函中選會

但是政權搶不贏智障XD

地院說保留黨籍 不是恢復黨籍 那就沒有中斷黨籍

現在不用打行政訴訟 就可以說行政處分有沒有效了喔?

沒有中斷黨籍 也就沒有失去立委資格?

中選會認定喪失資格 發函立法院 立法院才是真正註銷的行政流程 在這之前立法院沒註銷 加上假處分凍結黨及去除原因

立院註銷與否只影響如何遞補 不影響王金平被除名

立委資格已經失去過了 已經 所以哪來沒中斷的問題

總覺得如果KMT要說王已經失去立委 今天不應該出現協商會

已經進入司法程序 所以目前王金平仍然沒被拉下來

6067講的是政治問題 不是法律問題

我的疑問是如果是沒喪失黨籍 那中選會撤銷的條件還在嗎?

那你應該接著打行政訴訟 確認立委資格仍在吧

是國民黨要求撤銷這邊就失效了 所以中選會這邊自然不必做

沒喪失是一個事實 但處分已經做了 要撤銷這個處分只能

依公法救濟程序 和民法無關

政治問題也一樣阿 立場要一致 難道隨便一個人來主持協商KMT 也要派黨鞭來參與嗎??

遇到政治就不用管法 就是這樣台灣才爛

剛剛中選會副主委:立委身分 是立法院有沒除名

撤銷的效力 是國民黨那邊的撤銷申請有沒有效

所以目前的結論是 法院目前維持了黨籍 所以國民黨的撤銷案沒效 而立法院也沒註銷王金平立委資格阿

他也是騎牆派 風往哪吹往哪倒

昨天還說送到中選會就失格 判決剛出來就改口...

這是行政實務 法條其實沒明確規定都嘛是看風向 公務員一貫

這樣僵持下去 應該最後是王贏機會大

像立法院可以壓註銷公文 這也是行政彈性 或是看風向?

法院支持關說王續任院長啊