這件事，監聽柯是合法的。假如監聽到更大更多的其餘案件內容，那就循司法管道去處理。只是關說案似乎判不了王，那就代表無涉入不法(道德問題,或由修法層面)，無涉入不法，不是就該停止了嗎？那來法律授權總長洩漏無涉法的監聽內容給任何人，甚至於總統?? 關說確實很要不得，但法治國家還是得循正常管道。有王院長的立法院要制定關說法條當然相當困難，但是想一想，當初是誰提名王當不分區的，又是誰在立法院選出王當院長的，不就是KMT嗎？時任黨主席的不正是馬嗎？
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-10 10:36:00如果這不是關說,那什麼才是關說呢 BY 賤畜馬狗
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 10:36:00所以法務部的動作停止啦，很難理解嗎?沒有刑事責任並不代表沒有行政責任/政治責任啊
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-10 10:37:00賤畜MA狗說有就有囉
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-10 10:37:00特偵組:行政責任部份以國會自治為由，簽結不處理。
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 10:41:00重點不是憲法第44條嘛? ^^
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 10:44:00你以為法務部是哪個院在管的?
作者:
mocear (莫西亞)
2013-09-10 10:45:00樂生療養院？
政治責任怎能由檢調體系判定，被說政治打手不自找的??
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 10:54:00憲法第44條寫的是啥，沒看過嗎? XDDDD
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 10:55:00不就是因為政治責任不由檢調判定，所以簽結嘛，很難懂?
總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 10:58:00mic661020:法務部不是行政院管的嗎??
那來法律授權總長將不違法的監聽內容告知任何人??很難懂嗎？
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:00:00還在違法監聽 柯柯
第44條，院與院的爭執由總統發起判定，關總長啥事?
curry,這篇文跟推文有誰提到非法監聽??有閱讀障礙嗎？
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:02:00檢調啥時判斷政治責任了?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-10 11:03:00立法院選出王當院長是馬, 但他犯錯了 拉他下台的也是馬阿
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:03:00來 回答一下 特偵組跑去跟馬報告這件事 你覺得馬要怎麼
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-10 11:04:00這個大是大非沒有錯吧？
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:04:00處理才對?
院與院的爭執關總長何事? 關說為什麼算爭執?有爭啥?
作者:
WIND127 (魚)
2013-09-10 11:05:00違法監聽就某些人宣傳加新聞炒作阿.....
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:06:00回答一下 特偵組跑去跟馬報告這件事 你覺得馬要怎麼處理才對?特偵組有沒有問題跟有沒有這事實根本是兩回事
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-10 11:07:00因為法院跟監院認證的"關說"還沒出來 你總統出來定啥調?
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:07:00喔 所以馬要當作沒聽到 你覺得是這樣?
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 11:07:00特偵組不就認定這不是法律問題而是政治問題，所以簽結嘛
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:08:00法院要認定啥關說 哈哈
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 11:08:00既然是政治問題，又事涉行政與立法兩院，憲法44條很難懂?
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-10 11:08:00他可以說依法行政謝謝指教 靜待監院法院調查 再做處理
先修理特偵組後,再由黨內調查清楚,而不是連續放炮.
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:09:00柯柯 監察院又不是處理政治問題 不要在鬼扯了
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:10:00我沒看清楚 跟你抱歉
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 11:10:00監察院和公懲會都不是處理政治問題的唷
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-10 11:11:00監察院要調查曾勇夫阿 他也是關說關係人 對吧?
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:11:00特偵組 監察院都不處理政治問題 柯柯
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 11:11:00不就因為不關總長的事，所以他簽結啦
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:12:00先把政治問題跟法律問題搞清楚在說吧
所以檢察總長就以第44條上報行政院長跟總統啦，因為無
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:13:00一直糾結在王沒有違法 根本是搞笑
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:14:00特偵跟馬說了他就要處理 柯
他只能辦刑案 任何和刑案無關的事他都無權也不能洩露
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:15:00在講一次 特偵組有沒有問題跟有沒有這事實是兩回事
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:16:00昰他黨內的事 現在就是要這樣幹 有啥問題?
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 11:17:00要去追究黃世銘的責任就去吧（笑）
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:17:00馬可以毫無理由用黨紀砸王?
而且總統要求的是"立法院長盡速回國說明"，誰說他要用
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:18:00馬不把事情爆出來突然鍘王 外界會怎麼說?
怎麼會有人把總統府在做的跟國民黨中常委在做的搞混了
人不在當然叫他回國說明啊 一開始祭出黨紀不怕惹人非議
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 11:20:00在意去告啊
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 11:21:00覺得黃有法律責任就去告發
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:21:00也沒人在乎黃世銘會不會有事 他有事自找的 反正DPP都已經告了 也沒人替他護航
viery,你啥立場我管不著，單我這篇文講啥你都不看清楚就進來護航，有失水準
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 11:22:00總長是國會票決通過的，對國會負責，但是國會首腦涉案，向有權調解各院的總統報告，並無疑義
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:23:00因為你講的都是錯的 特偵組處理啥政治問題了
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:24:00
從立院院長向法務部長關說開始就不是KMT的家務事
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:24:00當事人有個教曾勇夫的你不要忘了...
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 11:24:00針對你的原文，所以KMT現在要對王做黨紀處分
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-10 11:24:00黃世銘要向王金平報告 這調查報告遞給王金平嘛...
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 11:25:00非常正常不是？那你們這麼多意見幹什麼XDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 11:26:00至於黃的問題你自己去告發我就不講了
法治國家，該走法治大道，別走人治。(這句是在說總長嘿)
黃世銘是隸屬行政院轄下的檢調單位，只能上報行政院長
有違立法原則就修法阿??疑?是誰提一個會關說的院長??
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:28:00
從民進黨不譴責自家人關說開始 就知道這個黨喜歡人治
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:28:00喔 今天王金平去殺人也是馬的錯昰吧?
有立法院自律條例在那啊，剩下的就看立法院要不要增修
馬利用來源不對的資訊打擊政敵,還散佈內容,以他的高
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:29:00王犯錯黨的處理就是要他滾蛋 很難理解?源不對的資訊打擊政敵?
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:29:00
有是誰提一個請求別人幫他關說的黨鞭
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-10 11:29:00來源不對也只是你們的說詞
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-10 11:29:00該人涉案，但判斷非法律問題 很難懂嗎? 跳針? XDD
關說相關刑事行政處罰條例而已立法院長是由立法院自行投票選出吧？馬有提名？
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:30:00負啥政治責任 下台對不對 柯柯
立法院長假如是提名制的，那每屆立法院第一會期投票是
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:32:00不要再扯行政院長了 這時又堅守憲法精神了誰都知道馬啥事都要負責
依法行政不就是馬的口頭禪? 怎麼現在又可以轉彎了?
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:34:00依法行政 那執政不佳也不是馬的責任
而上報的對像,是行政院長,不是總統,這樣viery瞭了嗎?
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:35:00所以你也承認執政不好跟總統無關 柯柯
行政院長也被通知啦，不然勇伯怎麼會第一時間就被斬了
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:37:00
我也覺得馬應該要承認識人不清 然而從他對手的標準看來 現在這樣的態度已經樂勝太多了
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:37:00馬是識人不清 所以他付出很大代價找行政院長就不是洩密XDD
總之，關說這事可以立法，而未立法前，也只能依現行法律走
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:38:00找行政院長昰不是洩密 回答一下巴
第一時間知道曾受關說的是行政院吧？馬是過了快一兩個
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:41:00王當院長某些人超讚賞的 柯柯
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:42:00
所以現在砍掉毒瘤止血 你又說是KMT家務事
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:42:00選個不執行黨意志的不分區立委 法案過不了都是馬的責任 還
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-10 11:44:00馬總統沒指示行政司法單位嚴辦 但馬主席說要開考紀會所以是家務事
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:44:00也沒人要用國家體制砍王馬就是要黨內處理 明天開考紀會
馬拔掉王不分區就Kmt的事，我通篇文只是說一切該法治
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:46:00
所以不分區立委遭黨開除後 喪失立委資格是國民黨黨規
很可惜的就是沒法可以管，但是沒法管不代表沒政治責任
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:47:00王爛也昰到現在才被抓到 OK?
作者:
viery (viery)
2013-09-10 11:48:00政治不是馬想怎樣就怎樣 搞清楚吧
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:49:00
你們的無罪推定原則勒? 之前王有被抓到什麼事嗎沒有的話你要怎麼說他爛
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:51:00
現在他被贓到就說當初不應該提名他 搞到國家擺爛
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:52:00
那我怎麼沒看到民進黨出來爲00 04年提名陳水扁選總統道歉 此事影響更鉅不是嗎
馬王都國民黨的，怎麼鬥都他家的事，別把國家法治賠進去
王的部分已經不是法治可以管的程度了，反正黃的法治動作已經結束，剩下就是政治責任要收尾了
總之，我在意的是國家，如果毫無影響憲政體制，不會有那麼多法律人出來講。
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 12:05:00
重點跟扁扁無關 主要是你要檢討別人之前先看一下自己的立場站不站的住腳 要不然戰別人的時候一套 說自己的時候又另一套 這種反覆的立場遠的不說近來的大埔和台南看的還不多嗎
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-10 12:06:00台灣國憲法吧。這案馬如果還選擇不沾鍋 才真的禍國了
憲法不是強調五權分立互不干預？王搞這套不就影響憲政
我看法不就跟你們一樣，關說是不對的。只是我認為法治國家就該法治，法律沒授權的就不該越矩，而是立出合乎時宜的法
那照原PO的說法，以前那些負政治責任下台的官員不就是
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-10 12:22:00因為不下台會影響黨的形像 選舉不好選
而且談法治....歐美國家不少有照非成文規定的習慣
邏輯問題搞好，我贊成王因政治責任下台。不贊成總長把自己職權無限上綱
這種照非成文規定行事的國家按原PO標準不就是非法治？
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-10 12:25:00同意 我也擔心以後總長天天上發言台 拿監聽內容爆料
黃沒有要指名王去承擔政治責任啊？到底你是哪來的風聲
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-10 12:26:00然後說我特偵組只辦刑案 我不起訴也不調查 就純爆料
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-10 12:27:00最少 曾勇夫下台就是那莫名其妙的政治責任阿
現行法律，檢調就只能針對有無違反現行法律而已，既然無違法，他豈能拿監聽內容去告知別人
黃的動作到現在就已經簽結停止了，那接下來王的處分就跟他無關
跳針回最前面推的了，在未向馬報告前，他就不該再有動作了
向上報告時也會將窒礙難行的具體事項向總統表明，監聽
內容就只是去證明曾受關說罷了 至於王柯關說的部份黃黃沒辦法動，由總統決定
我剛剛就附了一個TVBS的新聞網頁在說黃在8/31向總統說
不回了，總長職權有沒有越矩那麼明顯也在護航，各持己見吧
王的部份,總長不能動就不能動了，難道總统就能動?能動得是馬主席
總統就在前頭說的憲法第44條，招集立法院長要求說明