※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IA3iIJH ]
作者: agatha72 (晴空萬里) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 服貿一條龍 學者:中資會趕不走
時間: Thu Sep 5 16:04:31 2013
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
服貿一條龍 學者：中資會趕不走
3.新聞連結:
〔記者林詩萍／台北報導〕商業周刊「中資早就入侵台灣」的報導，引發國人關注，但台
大經濟系主任鄭秀玲直言，這些因前三波開放來台的中資還不可怕，我方仍有控制、主導
權，且這些企業也較無中國國營事業色彩；但國際協議具有不可逆、少有退場機制的特性
，一旦服貿協議生效，中國才會逐漸顯露真面目，一步步以「一條龍」的方式掌控台灣經
濟及政治，且「趕也趕不走」，後果會更嚴重！
前三波開放還不可怕 服貿更嚴重
鄭秀玲強調，兩岸服貿協議和前三波中資來台，兩者仍有很大不同。首先，服貿開放印刷
業、第二類電信等涉及言論自由、出版自由的敏感項目；再者，中國官方再三強調，中資
不是不來，而是要等台灣把門開大一點再來，都凸顯服貿比前幾波中資開放還嚴重許多。
台灣政治經濟 將逐步被中國掌控
此外，具中資背景、在台也有營運的順豐快遞，近期也轉讓二十五％持股給中國國營機構
，證明中國國營事業從來沒有放棄掌控市場。
她再次呼籲政府「重啟服貿談判」，強調服貿不是藍綠的問題，而是庶民生存的基本權利
，馬政府卻連協議內容說什麼、誰會受害、受害者該怎麼輔導等基本問題都沒對國人說清
楚，因應自由化匡列的九百億元都將只是欺騙人民的空話。
批馬政府抹黑異議 就像詐騙集團
鄭秀玲批評，服貿攸關小老百姓生存的問題，但馬執政團隊面對服貿卻猶如「國王的新衣
」，不斷讚揚這個協議簽得多好、對人民多有幫助，事實上卻違背民主價值偷簽服貿，事
後又片面宣傳、隱惡揚善、抹黑異議，「就像詐騙集團一樣」。她質疑，馬政府不斷宣傳
中國對台灣開放條件「優於ＷＴＯ（世界貿易組織）」，但中國十二年前加入ＷＴＯ時，
因屬落後國家，承諾開放的範圍和項目都較少，如今服貿只是「優於當年中國開放的條件
」，絕非「優於正常國家的ＷＴＯ」，這些不都是馬政府為護航服貿的詐騙謊言？
鄭秀玲強調，馬政府口頭上說，要為各行各業做好把關，要外界不用怕「被服貿」，那麼
，馬政府就應該把這些承諾和但書都寫進協議裡，否則說印刷業不會夾帶出版、說中資不
會來、說中藥材不會被影響，都只是嘴巴說說而已，毫無保障和法律效力。
來源
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/5/today-fo1.htm?Slots=T
4.備註:
中國的資金早就進台灣了，也難怪很多媒體根本不敢報導反服貿的相關議題
這些財團背後多多少少都有中資的股份在裡面，要不然就是打算跟中國做生意
相較於仲丘案，媒體跟得很緊，允許台灣公民社會把運動搞大，打擊國軍的制度問題
根本就是爽到解放軍。
現在中資都進來了，有人說反服貿是假議題，你看都進來了根本沒影響
差別就在於現在我們還有權力可以隨時把它趕走、或者耍點手段把資金鎖在台灣。
要是國際協議簽下去
那可是趕也趕不走，客人變主人了。
商周說資金面的中國影響擋也擋不住，那中國資金來台灣到底都在做什麼？
炒房地產？炒股票？炒匯市？還是買收政黨？
如果中資已經進來台灣了，為什麼２００９年到現在台灣經濟毫無起色
這不是剛好證明碼政府說會提升台灣經濟完全是屁話...=_=
明天要去聽這場研討會！！！
台大公共政策論壇-《如何簽定服貿協議，共創兩岸雙贏??》系列研討會
第三場(9/6) 如何防護國家安全：金融隱私、交通運輸、基礎建設
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/epaper/epaper007.html