作者:
mstory (m的故事)
2013-08-04 11:01:53洪家人跟鄉民要的是真相
然後有人就對起訴書提出質疑
然後有人就會說起訴書不代表的是真相
所以人家質疑有什麼不對的?
所以大家要真相有什麼不對的?
一直詆毀別人說不是要真相
然後又拼命的說起訴書能不代表真相
看到這些人鬼打牆
就有夠好笑的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-04 11:02:00軍檢起訴書就是真相,不容質疑,誰質疑就是民粹暴民!
作者:
gfabbh (David)
2013-08-04 11:05:00至少軍檢的起訴書，已經是眾多說法比較有憑據的
作者: i16i16 ( ) 2013-08-04 11:06:00
軍檢當然要相信囉，江國慶案不是也找到他犯案證據了嗎
作者:
setzer (setzer)
2013-08-04 11:08:00要質疑麻煩有所本啊... 司法還能靠[我感覺]的啊? XD
作者:
gfabbh (David)
2013-08-04 11:09:00那就拿出就夠推翻起訴書的證據嗎，一堆臆測有比較好嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-04 11:09:00所以洪家要指出軍方藏匿的證據 才有辦法往真相走
作者:
kone514 (小胖龍)
2013-08-04 11:10:00關我屁事~你要的真相就去要在這哭哭幹嘛?
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-04 11:10:00事件應該是沒了
作者:
setzer (setzer)
2013-08-04 11:11:00法庭就是要驗起訴書所言是否確實才能判刑啊
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-04 11:11:00但沒證據
作者:
loveu8 (RA1-推廣)
2013-08-04 11:11:00唉唷，法律又不是唯一解，人民有思考權利，給他們激會說^^
說那些豬頭 不會造假滅證串供 欺上滿下 沒人會相信
作者:
kone514 (小胖龍)
2013-08-04 11:12:00要不要走關你屁事~這理你開的喔^^繼續哭哭要證據顆顆
作者:
setzer (setzer)
2013-08-04 11:13:00沒人說不能質疑 但是只有靠[感覺]在質疑就是笑話
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-04 11:13:00那為啥有人要期待鄉民驗證 我也沒期待友驊驗證(離題)
作者: i16i16 ( ) 2013-08-04 11:14:00
軍檢起訴書最公正惹啦。表示江國慶他真的是兇手
應該說,台灣人本來天性就不相信司法,所以才會造成今天
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-04 11:14:00今天最笨的都是檢方 如果不要助攻 昨天不會這樣
作者:
setzer (setzer)
2013-08-04 11:15:00桃檢把整個主機扣回去 還直接找業者現場勘驗什麼二手? XDD
不是不相信司法 是太多人都當過兵 對軍中文化太了解
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-04 11:15:00這就是價值判斷阿
作者:
setzer (setzer)
2013-08-04 11:16:00]這種方法 聽到只會笑兩聲 科科~
主機資料扣回去 軍方早動手腳了 再說戰情看了一天黑畫
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-04 11:16:00我現在不質疑緊閉了 我質疑延遲送醫
當過兵的應該很習慣"反正平常沒事報黑畫面還會被上級幹"這種經驗法則才對
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-04 11:17:00結果他們不查要送醫審會 這種該可質疑吧
舉例洪大姊的錄音帶 軍檢把這個寫進起訴書 最後判不成
作者:
setzer (setzer)
2013-08-04 11:17:00怎麼動手腳? 科科~
看來x翼當過兵還不認知這種情況,真的是...唉...
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-04 11:18:00檢方找不到證據=我認識的軍方消證=司法無用
作者:
loveu8 (RA1-推廣)
2013-08-04 11:18:00大家好熱情討論，相信KMT&DDP 都會很滿意大家表現。
可憐耶，你要質疑怎麼不去法庭上質疑阿，你知道在這邊都是屁話嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-04 11:19:00現在情況已經變成 桃檢跟軍檢聯手搓湯圓沒有證據了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-04 11:21:00去法庭軍法官也不會採信,照樣輕判一年,緩刑兩年了事
作者:
sad010 (sad)
2013-08-04 16:46:00拿出實證打軍檢臉才叫正確法治國家吧?
作者:
sad010 (sad)
2013-08-04 16:47:00現在你就是懷疑軍檢的調查結果 但是又拿不出直接證據那你又要怎麼去懷疑? 就算懷疑了能怎樣?
作者:
sad010 (sad)
2013-08-04 16:48:00法治國家的規矩就是這樣 你要質疑可以 拿出證據到了法庭要審判還是要靠直接證據 而不是眾人的相信不相信
作者:
sad010 (sad)
2013-08-04 16:49:00你不拿出直接證據是要翻啥盤?要大家相信軍檢的調查都是有問題的 沒有證據
作者:
sad010 (sad)
2013-08-04 16:50:00誰知道是不是想搞人民公審的起手式?