[討論] 公正第三方--桃檢

作者: chinoyan   2013-07-30 13:40:02
如果是線路有問題
是不可能三四條線在不同時間出問題
卻可以在同一秒同時回復的
DVR的事件記錄查不到刪除記錄
媽的,我拆硬碟下來,接到PC上刪檔,不透過DVR來刪檔
這麼簡單的手法就可以沒有事件記錄了,桃檢你查了硬碟上的指紋了嗎?
這些不用太專業都懂的常識,大概只有腦子裡只有藍綠的人才會不懂吧
作者: starjim (Jim)   2013-07-30 13:43:00
不意外
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-07-30 13:44:00
好 你最專業 桃檢電子組的檢事官都是白痴 看來應該成立八卦板真相調查委員會、八卦特別偵查組才對!
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-07-30 13:44:00
我可以問一下 你從哪裡得到證據說你想到的桃檢沒想到?
作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   2013-07-30 13:46:00
我說桃檢沒想到就是沒想到,大人快炸了他
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-07-30 13:48:00
刪檔結果起始點不同結束點又一樣的常識請專家指點
作者: chinoyan   2013-07-30 13:49:00
樓上幾位,想反駁的話,可以麻煩用科學點方式嗎?
作者: setzer (setzer)   2013-07-30 13:50:00
桃檢又不是沒驗指紋沒找機器廠商一起驗
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-30 13:51:00
不會有人以為用PC刪就查不到吧.......................
作者: setzer (setzer)   2013-07-30 13:51:00
真不曉得你哪來的自信自已為別人都是白癡
作者: silveryfox99   2013-07-30 13:52:00
噗﹐硬碟上的指紋﹐帶手套呢?XD
作者: iam0718 (999)   2013-07-30 13:54:00
你也太小看政黑板的人 不少人可是比中研院士還強的
作者: DemPos (飄飄然)   2013-07-30 13:55:00
推八卦版真相調查委員會,搞不好可以發現其實是馬下的令
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-30 13:56:00
只要不是化學性破壞與物理性破壞 其他的都有跡可循 OK?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-30 13:57:00
以目前的說法看來 上述兩種都可以排除
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-07-30 13:57:00
不知道先射箭再畫靶的科學性有多高?
作者: setzer (setzer)   2013-07-30 13:59:00
鍵盤科南很強的 坐電腦前光聽新聞的片段資訊還有不知來源的
作者: setzer (setzer)   2013-07-30 14:00:00
爆料 每個人都比檢方還能勾勒出真相呢
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-30 14:00:00
"starjim:不意外"
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-30 14:01:00
不知道被追著要美牛到現在大家還在追意不意外?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-30 14:27:00
為什麼不可能 老舊的設備各自接觸不良突然剛好撞到一下又全部訊號回來
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-30 14:28:00
我不能說一定是線路老舊或是一定是如何 畢竟我沒去看過但是我想原po一定沒玩過容易接觸不良的老設備
作者: lineage0916 (白穆)   2013-07-30 14:35:00
可是業者不是有出來說他們那套才建置2年...算老設備??
作者: sad010 (sad)   2013-07-30 14:37:00
要猜想是不是巧合真的無所謂 就算要猜想是軍方滅證也好
作者: sad010 (sad)   2013-07-30 14:38:00
為啥都不拿直接證據說話呢? 這樣公信力大得多啊每天都軍方一定滅證了 一定刪檔了 再怎麼查都沒有用了
作者: sad010 (sad)   2013-07-30 14:39:00
那軍中滅證的證據有嗎? 那怕是錄音錄到高層官下令也可阿
作者: f22 (天道劍邪)   2013-07-30 15:16:00
老實說,第三方未必公正。檢察體系最終還是行政權在支配。
作者: f22 (天道劍邪)   2013-07-30 15:20:00
不論軍檢或桃檢,最後的大老闆都是同一人。不用期望過高。
作者: gfabbh (David)   2013-07-30 15:20:00
等上法院了,大家一起去旁聽好了
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-07-30 15:40:00
八卦真調會: 請軍方拿出沒有滅證的證據
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-07-30 16:04:00
你最聰明,快去交桃檢吧
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2013-07-30 16:08:00
鍵盤軍檢才是厲害 連新聞都不看就知道軍檢是對的誰都不能質疑我這深藍鐵蛆
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-30 16:13:00
不看說他是對的和不看就說他是錯的這兩種人請問差在那?不可質疑你的深綠鐵衛猴嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-30 16:14:00
即然拿的都是鍵盤,就不要硬在上面分高低,很低能!
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2013-07-30 16:22:00
我是鐵蛆 我們是同一國的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-30 16:23:00
少來了,當別人不知道你誰呀?現在是怎樣?講個話而已連個立場都不敢亮呀?
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2013-07-30 16:26:00
啥立場阿 就鐵蛆阿 鐵蛆不可加加嗎? 要認證嗎軍檢萬歲 萬萬歲 這樣可以嗎 ~~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-30 16:27:00
mardaban1:既得利益者容易激動 <---鐵蛆會用這個罵軍公教?有沒有悲哀到連講話都要裝的八卦呀?
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2013-07-30 16:39:00
容易激動 但我尬意阿 因為我是正派鐵蛆
作者: Usecase (Use Case)   2013-07-30 16:40:00
所以現在鐵蛆是不能加入就是了?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-30 16:42:00
好中二的一篇文章XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-30 16:43:00
反串也很中二 果真民進黨就是中二黨 支持者都是中二
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2013-07-30 16:43:00
我是鐵蛆 也很中二阿
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2013-07-30 16:44:00
是個中二的鐵蛆
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-07-30 18:27:00
只好奇這種質疑的科學性是曾志偉、成龍或姚明這麼高?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com