[轉錄] 名家觀點/服貿有利台灣 不用多慮

作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-07-29 18:01:51
名家觀點/服貿有利台灣 不用多慮
【經濟日報╱林建甫】2013.07.29 03:10 am
很清楚,目前簽署的服貿協議,對台灣有利。
陸方對我方開放內容,均超出陸方在WTO所作承諾,其中66項等於或優於中國大陸與香港
CEPA的待遇;我對陸方開放部分,有27項係現行已開放陸資投資項目;屬新增或擴大開放
項目,包括非金融的28項及金融的9項,均未超出我對外人來台投資的待遇。
那些被煩惱的議題,都不是經濟問題,而是政治、國安問題。首先是大陸人將搶走台灣人
的就業機會。這樣的講法,在ECFA簽訂時就已被反對人士信誓旦旦的說,ECFA會讓台灣
400萬人失業。但事情發展迄今,台灣失業率是不斷減少。
其實我方只開放陸方資本額20萬美元的企業,才能有兩位負責人來台,並未開放藍領勞工
來台工作,也就是只開放大陸的資金及投資者,完全沒有開放大陸的勞工進來。至於管理
階層人員來台,資本額增大時,每增加50萬美元還可多一位管理人員,但最多不可超過七
人,因此不會影響本國勞工權益。若陸資來台,反而可以增加本國從業人員就業機會。
另一擔心是,陸資服務業來台後,不見得就是規規矩矩做生意,用利潤為考量的經營本業
;而是有心人士會趁此機會來台從事非本業相關活動,衝擊台灣民主社會。
雖然現在兩岸已經正常發展,但我對大陸還處在「WTO minus(未符合WTO最惠國待遇)」
,還未恢復到「WTO正常化」,遑論一下子要跳到「WTO plus」。因此政府在協議協商過
程中,已有國家安全考量,也會持續監控及注意防範大陸透過服務業來台投資方式。
目前大陸來台投資採申請許可制,有關大陸服務業來台投資的審查,政府也特別注意大陸
投資人,是否隱匿身分或具大陸軍方背景。
另外在資金上,為慎防陸資來台開立公司,卻將資金移做其他不法用途,或假借業務之名
行不法之實,政府會強化陸資來台最近的監管,並定期驗資,以法規強化把關。在業務上
,主管機關可以定期查核陸資企業經營內容是否與申請相符?是否達到最低營業?是否涉
及違法或影響國家安全?在人員管制上,政府可以利用簽證核發權,要求來台居住的大陸
人士,每年重新簽證(一年一簽),以確保其身分的合宜性。
另外,大陸經濟發達後,房地產已是民眾及企業重要的投資工具。大陸一般僅有70年使用
權,房地產都可以炒成這個樣子。可以預期台灣房地產市場很容易就要香港化。然根據目
前兩岸關係條例,我國已開放大陸自然人及法人來台購買不動產,法規中也設下所謂「五
四三」門檻:貸款不超過五成、在台停留不超過四個月、三年不能買賣,且部分產業的投
資須取得經濟部投審會的許可後,才可購買不動產。
但在服貿協議簽署後,未來只要20萬美元就能登台,且其配偶與未滿18歲子女得隨行,陸
資購屋的需求將大增,可能會讓房價再度飆漲。問題是高房價已經讓政府夠頭痛了,不可
能政府自打嘴巴,再拿柴火添灶。
對於開放受影響的產業,政府也將設立限制陸資持股比例且不具控制力等條件,減少衝擊
。對於弱勢產業,在三年前簽署ECFA時,政府就研擬了「因應貿易自由化產業調整支援方
案」,可多運用此一救濟機制,請求協助。
(作者是台大經濟系教授、國政會財金組召集人)
【2013/07/29 經濟日報】@ http://udn.com/
全文網址: 名家觀點/服貿有利台灣 不用多慮 | 兩岸簽服貿協議 | 國內要聞 | 聯合新
聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8058729.shtml#ixzz2aQXQoSWA
Power By udn.com
林教授應該先跟他們的系主任先辯論一下 大家才知道該聽誰的
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-07-29 18:04:00
國政會是狗黨智庫呵呵
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-29 18:04:00
這就是忠於專業和被意識形態蒙蔽專業的差別
作者: setzer (setzer)   2013-07-29 18:06:00
前幾天好像有人說什麼因為112所以一定可信的
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-29 18:10:00
112觀點:和美國日本歐盟簽就可以 和日本簽就是不行
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-29 18:18:00
服貿?君不見年收破200流連政黑戰藍綠議時政的壽險經理乎
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-29 18:19:00
要是再開放個服貿年薪不就突破天際了???????
作者: tsgd   2013-07-29 18:47:00
樓上 怕賺太多不行嗎XDD
作者: qaz630210 (皓)   2013-07-29 19:02:00
同校同系派系互鬥不是必備戲碼嗎
作者: blabla777 (blabla777)   2013-07-29 20:06:00
經濟學領域尤其如此
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-29 20:09:00
再怎麼互鬥 也不應該將專業議題訴諸意識形態語言
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-07-29 21:52:00
112挺藍的就是專業人士反藍的就是吱吱
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-07-29 22:24:00
就只有樓上再抹色 有時候覺得腦袋只有藍綠挺可悲的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com