因為各種類型的群眾都關住了洪仲丘案
1.
第一種是真正關心真相、正義和改革的
拿7/20活動發起的那些發言人來說
他們的訴求很明確，也沒有在內容裡面刻意要掀起什麼動亂
隔壁板有些鄉民說要蛋洗、丟狗罐頭
馬上就有人反彈
也有人提醒大家要帶攝影器材
看到挑釁、攻擊製造騷動的趕快錄影（雖然那一篇好像很少人推）
另外像有一些名人
跳出來踢爆或登高一呼，雖然表面上好像沒他的事
但其實也為了維護社會正義出了一份力
包括幾位醫師醫官、立委諸公
特別是最近大家推崇備至的驊神
因為他爆得料都有所本
至少也是別人爆給他的
僅僅在沒有隨意造謠這一點，就滿值得佩服
不然說實話，之前看某台主持人都一直在引導洪舅講主持人想講的
很想諷刺他說收視率壓力很大齁
對於這些人，小弟衷心感佩
即使事後證明其中有人是在謀私利
但又如何？他們帶起的風氣是正面的
國軍可不可以操兵、學長學弟制、壓力要怎麼分佈可以再討論
國民卻是絕對不可以在部隊裡死得不明不白
任何人要替志願役講話時，切記不可漏了這個前提
2.
第二種人，是挾正義之名的嗜血鯊魚
簡單地來說，一部分人根本不在乎真相和正義
「只是想抓住可以合理凌虐別人的機會。」
當你覺得，你在網路上就可以不用為言論負責
或者因為大家都這麼幹，你跟著幹也沒關係的時候
請問你的行為，跟你在狗幹的那些人有什麼兩樣？
一堆那種自己也想凌虐別人
然後覺得自己的凌虐就是正義的，也能獲得一堆推文
試問當這種人掌實權，他是不是也會做出類似的事？
每年被網路霸凌到身心受創的根本不在少數
是不是也要等到這種霸凌害死人以後才要停止？
但是沒錯，這種人卻更會時刻關注洪案進展
3.
第三種人是跟風想要被推和被按讚的
看到自己的文章一直被推，絕對是一件很爽的事情
今天洪案很多鄉民在比大聲，為得是什麼？
就是 挑戰體制 和 獲得群眾支持的快感
如果能讓洪案受到社會關注，這樣的作法正確與否有待商議
但是有一種人我覺得特別不應該，那就是捏造謠言生事
包括之前傳洪員是被毆打致死的
說戒護士拖進浴室是為了毒殺的
在那邊自己腦補洪員是怎麼被虐待的
最可怕的是，因為現在跟到風，以上這些人都有不少人推
（然後他們講得好像真的一樣也不用負責）
另外有一種正確與否我不敢確定，但個人情感上厭惡的
他們靠消費洪案來獲得掌聲
a.
最常見的就是說自己以前在部隊Blabla，然後最後補一句：
我差點就變成洪仲丘！
幹點有三：1.沒證據
2.很可能根本是捏造的，最討厭當兵時孬到不行
退伍就開始嘴自己多屌的
3.如果不是洪案，之前誰會推／PO這種文？
根本跟風騙群眾支持
b.
其次是沒當過兵，自己在那邊腦補部隊黑暗的
硬要回文說：國軍一定如何如何，長官一定如何如何，志願役一定如何如何
結果一查，根本沒當過兵
我們生在台灣至少還有在網路上譙政府、譙國軍、企業、統一這些宣洩情緒的自由
雖然有些老一輩的看法你會罵迂腐、奴性、制式教育的遺毒
但請問政府有鎮壓你 教官有管制你嗎？
你沒有享受台灣的基本教育權、醫療權嗎？
至少都有光纖讓你在家上網，結果你連保家衛國的義務都沒盡到
還在那邊譙國軍裡面你根本沒碰過的事
（有些人還會補一句：我就是因為這樣所以才不當兵）
誰敢跳出來說台灣沒有國防不會被統一、不會被周邊諸國欺負的啦
就算你要說台菲問題如何如何，至少國際就是普遍認為台灣軍事力量比菲律賓強啦
（這兩句算是小弟的非理性發言....）
所以國軍還是有用的！男人切莫以當過兵自悲
針對a. b.兩種人，我不確定我的看法是對的，只是情感上厭惡
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
每個族群都會有以上三種人
也有些人是既要真相又嗜血的也有
國軍的元素，讓台灣籍的男人都會關心這件事
尤其是士官長土皇帝這些關鍵字，無論是剛要進去或剛退伍的都會特別關注
洪員的學歷、個性等等元素也吸引了一部分族群
另外還有擔心自己孩子、親友的女性族群
所以就炒得這麼轟轟烈烈
其他新聞議題吸引的族群不一定有這麼多
比如不在乎藍綠又不是當地人的，就不會想去管拆地事件
所以你要發起7/20苗栗遊行基本上沒什麼人會理你