看來我們的認知有很大的差異 我其實看不慣你一副理所當然的樣子才發個文
看來身為"學弟"指責"學長"過太爽是不太好的行為
雖然我沒有刺過二教習(但我竟然知道是教習 不是交集 真是奇也怪哉)
但是我po那個數據絕對不是把過錯全部怪到國軍身上
只是想表達國軍很大 部隊很多 還有很多我們所不熟悉的黑暗面罷了
你在老陸某嚴守學長學弟制的部隊遇到懂得節制的長官 自己也相當硬挺撐過新兵期
還遇到在幹訓班自殺的士兵 但你自己也說了當時幹訓班相當操
你不明白他到底受到了甚麼不當待遇 卻留露出好像硬撐下去是正義真理一樣的態度
難道撐不下去自殺 也是一種罪惡嗎?
也許是吧 但那是對生養他多年的父母而言
而不是對我們這些平安退伍的人...
你在普通部隊硬撐下來 現在在這裡發文所以很正當 他在幹訓班撐不下去自殺就很無謂?
還要這樣被你質疑 被你拿來護航這件事?
我先前說你缺乏同理心 並不是空穴來風阿...
洪員這是悲劇其實就像航空界的空難一樣
是由許多的錯誤環環相扣結合而成
機師 航管人員 飛機製造商會從人命的悲劇裡吸教訓運 精進飛安
但國軍卻不會 就算會也只是應付了事
因為航空界如果不改進 不嚴守規範 機師會賠上自己與乘客的性命 航管人員會被法辦
飛機製造商會流失訂單
而國軍頂多虛應一下故事 幹部只會少領一點獎金而已
雖然過激的言論造成軍民對立無助於解決問題 但這件事依然需要我們持續的關注與監督
上街頭也是鄭重表達意見的方法之一 不是可以用簡單的民粹來概括論定的