[震怒] 基隆人都不生氣嗎

作者: Fengyeh (會社)   2013-06-09 12:16:46
張通榮很爛,但非基隆人若要在那靠背藍蛆,
是否也該捫心自問吱吱到底推出啥好東西了?
用爛貨pk爛貨,輸了以後再靠背別人為什麼支持爛貨,這不是很可笑嗎。
作者: jokem (紅包)   2013-06-09 12:17:00
被毒n年台南人都不生氣 我實在不覺得基隆人要氣什麼
作者: pcshjuju (近視傳說)   2013-06-09 12:18:00
台南人 或 基隆人的選擇請尊重 謝謝
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:18:00
(挖鼻)民進黨提名了什麼好貨呢?
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 12:19:00
說的好很可惜我不是吱吱哈哈
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:20:00
劉文雄有可能比張通榮好嗎?
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 12:21:00
所以我才說要修憲不然北越藍南越綠只是更傷害台灣
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-09 12:21:00
至少目前為止親民黨沒有黨員被判貪汙罪吧?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-09 12:22:00
反觀國民黨和民進黨的貪汙犯多如牛毛
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:24:00
CCC,雄哥的誠信還有人相信嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-09 12:26:00
馬英九的誠信才是沒人相信
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-09 12:27:00
馬英九食言而肥的紀錄罄竹難書
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:27:00
比起雄哥和MrTexas的誠信,馬英九恐怕還比較得人心吧
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-09 12:28:00
馬英九說謊的技巧究竟是在哪個學校學來的?馬英九的字典裡可能沒有「誠信」二字
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:29:00
http://www.ntpu.edu.tw/admin/a1/speech_more.php?id=45馬英九居然去過台北大學?該不會是在那兒學的吧
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 12:30:00
g大您反串嗎? 馬還有誠信哦哈哈哈
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:31:00
馬英九在有關誠信信任的民調上,得分還不差呦
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-09 12:31:00
馬英九參加過許多學校的畢業典禮,去過的學校多如過江之鯽
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-09 12:33:00
馬英九身為總統竟帶頭說謊,難怪台灣教育澈底失敗
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:34:00
偏偏他去過吳淑珍和MrTexas的母校耶
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-09 12:35:00
吳淑珍的母校是國立中興大學
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 12:38:00
tvbs2013一月調查信任31%不信任58% 所以信任度很高哈哈哈
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:39:00
我是指80個當代台灣人物信任排名,馬英九排第37那一份民調
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:40:00
不錯啦
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 12:41:00
哪一年的??要當然是看最近的
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:44:00
2010
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:45:00
隨便你,真正的信任投票是總統大選,你來說說看,馬英九
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:46:00
現在再選一次,你可以說說看,誰來可以贏馬英九這種磕牙用的民調也能拿來玩,笑笑就好
作者: cpws (沉睡中)   2013-06-09 12:47:00
劉狗熊不錯?? 果然這是非基隆人才說得出來的屁話
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 12:49:00
哈哈哈g大真是忠心不二啊2012年選前馬的信任度還突破五成咧
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:50:00
(挖耳)舉不出來對吧!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:51:00
我要找剔牙棒了
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 12:56:00
我反過來問如果選前證所稅油電雙漲你確定馬會連任????
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 12:58:00
就算吱吱推的也很畜牲我也投不下但馬再選一次會輸
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:58:00
假設的事情我沒辦法回答,但是52%那一部份選票我認為影響
作者: geosys (流星)   2013-06-09 12:59:00
沒有很大
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 12:59:00
而且你笑tvbs是垃圾民調那你舉的資料又有何不同
作者: geosys (流星)   2013-06-09 13:01:00
不需要這樣問,真正的民主國家執政者民調大多如此現在再選一次,還是沒人能贏馬英九
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-09 13:01:00
自己去查選前與油電雙漲時的國際原油等物料的價格
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-09 13:02:00
選前那狀況是要漲個鬼啊 呵欠
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 13:06:00
既然如此那選前為何又要凍漲選後要一次漲足???更別說亂七
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 13:07:00
的退休金改革我可以很肯定的說現在再選一次馬不會贏
作者: hikki82119   2013-06-09 13:08:00
2012選舉已經不是內政問題,是外交問題
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 13:09:00
至於你說52%影響不大那更是大錯選前我罵馬偏藍的朋友還會辯護
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-09 13:10:00
所以去查價格OK? 再不漲就hold不住了
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 13:11:00
但退休金制度亂改革他就承認馬很爛了任何人被動到利益都很難
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-09 13:14:00
不想被動到利益是人之常情沒錯 問題是能不能不改?
作者: hikki82119   2013-06-09 13:14:00
蔡英文依舊只能拿46% 在選一次這數次會變?
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-06-09 13:17:00
改革沒錯但有公平嗎如果改成公務員跟勞工制度一樣少領我也不
作者: stvken   2013-06-09 13:55:00
林右昌跟張通榮一樣是爛貨?
作者: stvken   2013-06-09 13:57:00
只想拿藉口掩蓋選張通榮的選民水準低落
作者: payeah (大佐)   2013-06-09 13:57:00
林右昌...科
作者: stvken   2013-06-09 13:58:00
用一貫的伎倆 真可笑
作者: guest001 (guest001)   2013-06-09 14:00:00
所以基隆滿意度低嘛,要說爛選陳菊還給她滿意的更爛
作者: stvken   2013-06-09 14:02:00
滿意低還當選 代表?
作者: guest001 (guest001)   2013-06-09 14:02:00
代表人民認為另一邊更爛啊比起選陳菊的明明幹的超爛還給高滿意度好多了
作者: stvken   2013-06-09 14:03:00
林右昌比張通榮爛在哪裡 麻煩告訴我 謝謝
作者: payeah (大佐)   2013-06-09 14:03:00
所以撒豆姨沒當選阿
作者: stvken   2013-06-09 14:06:00
如果沒有 證明你前面說的都只是鬼扯 只想掩蓋選民素質差勁
作者: guest001 (guest001)   2013-06-09 14:07:00
所以要論差勁絕對比不上選花媽的啊XD幹的超爛還給滿意再怎麼說也比基隆人差
作者: stvken   2013-06-09 14:08:00
想不到??
作者: guest001 (guest001)   2013-06-09 14:08:00
我又不是基隆人,怎麼知道你怎麼罵基隆人,高雄選花媽的只會更爛而已
作者: stvken   2013-06-09 14:09:00
一項都沒有? 就說嘛 蛆蛆慣用伎倆 說別人爛 又說不出哪裡
作者: guest001 (guest001)   2013-06-09 14:09:00
所以啦,還是面對不了高雄幹的爛還給滿意的事實是吧
作者: stvken   2013-06-09 14:10:00
跳針ING
作者: guest001 (guest001)   2013-06-09 14:10:00
你要怎麼講基隆人爛我沒意見,但高雄選花媽的只有更差
作者: guest001 (guest001)   2013-06-09 14:11:00
面對不了高雄選花媽的比你口中狂罵的「基隆人」更差的事實是吧XD所以說不要再檢討選民了
作者: stvken   2013-06-09 14:12:00
回答不出來就只能這樣 哈哈
作者: guest001 (guest001)   2013-06-09 14:12:00
老是搞些標準愛罵選藍的爛,但卻絲毫不在意這個標準會不
作者: guest001 (guest001)   2013-06-09 14:13:00
會婊到自己我都說我沒反駁你說「基隆人如何」了,我只說這樣高雄只有更糟糕
作者: guest001 (guest001)   2013-06-09 14:14:00
拿你的標準講到高雄就受不了了嗎
作者: guest001 (guest001)   2013-06-09 14:15:00
想罵選民素質差又不肯面對婊到自己人的事實XD
作者: mimi33 (mimi33)   2013-06-09 15:25:00
綠綠的基隆市長 李進勇 ...爛到都不敢跑來再選,只能去雲林
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-09 16:54:00
劉文雄: 選我 選我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com