作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-08 00:03:17外省人是弱勢? 我不能認同,外省人雖然只佔台灣15%比重左右,
但在兩蔣時期上位包括正副總統,五院院長,各部會首長等,
清一掃多是外省人擔任,那時的很多政策也都是以'法統'為藉口
刻意搞出一些偏袒他們的政策,如果他們真是弱勢的話,
為何他們的收入與物質生活普遍比台灣人來得高?
他們是被老共打過來沒錯,可該檢討的是他們為什麼沒能力守住老家?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-08 00:05:00他們的收入與物質生活並沒有[普遍]比台灣人來得高可以結束幻想了沒?
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-08 00:06:00如果論平均而言外省族群勝出.至少我在小學時感受很深刻
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-08 00:07:00至於外省人弱勢所以保障錄取..如果是公平競爭他們也不吃虧啊
作者:
setzer (setzer)
2013-06-08 00:07:00你幻想的[小學時]並非是母體狀況
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-08 00:08:00當時本省人對蔣政權仍有不平.蔣擔心拆台.所以必須籠絡外省人
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-08 00:09:00這也是為什麼搞到後來很多外省人都有所謂擁蔣情結.法統情結
作者: hao716 (hao716) 2013-06-08 00:12:00
好吧，那我們假設老蔣守住老家了，台灣會是什麼情形？在假設 老蔣沒守住老家，然後也被打死沒逃來台灣，台灣是什麼情形呢？
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-06-08 00:13:00
"一邊罵高官,一邊迫害老兵."
本土陳肇敏夠趴數才能接總司令 當時哪個本土夠趴數接?
如果像軍中講1T退三步 本土的當時要退幾步啊 請問?
你想知道的話，這就是答案整21師什麼部隊，連參與野戰都沒人敢派他上陣，只能在淞滬一帶到最後才跟共軍正面交火結果在還沒有軍砲兵的時候到台灣來，半個旅就搞定了
到台灣來的還有52軍這種臨離開上海還踢了共軍一腳的部隊我就問了：1960年以前台灣人拿什麼來比？說阿
還正副總統,五院院長,各部會首長哩? 本土上去了誰服?
不然就只能像菲律賓一樣 完全靠山姆大叔罩 國防都省了
『他們』人數上是弱勢，但能力上是強勢，說穿了就是這樣組織一個國家的能力，人家爛船也有三斤釘子台灣人就是沒有
開玩笑，一個400萬人口的台灣當年居然可以有60萬的志願
役包含完整的海空軍，李承晚獨立時手下可沒這麼多兵XD
別說什麼那也是靠台灣的土地養啊，你現在拿著比當年高多的薪水看能不能在2300萬或者說609萬裡面募出60萬的兵來看看？
作者:
caelum (楊威利)
2013-06-08 00:24:00當時,日本人留下六名台灣人戰地晉昇的軍官,可以領導一個連
作者:
caelum (楊威利)
2013-06-08 00:25:00這個連大概可以抵擋共軍一個班到一個排XDDDDDDDDDD
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-06-08 00:29:00會被秒殺吧?
作者:
caelum (楊威利)
2013-06-08 00:32:00共軍派幾條漁船,就可以"解放"台灣了XDDDDD
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2013-06-08 00:56:00你的認同能吃嗎??
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-06-08 00:57:00內文最後一行的說法非常之惡劣不然你可以問問你的父執輩 為什麼他們沒守住台灣對抗日本?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-08 15:23:00內文最後一行的說法非常之惡劣 ＋1
不要再提小學了好嗎? 連校名都說不出口一直小學小學