作者:
jokem (紅包)
2013-05-20 08:56:31堅持蓋核四都是有綠卡的人 VS 我是人 我反核
求二元一次不等式詳解......
基礎題 請問哪邊是人? 25%
進階題 反對蓋核四且贊同非核家園的 到是不是人? 25%
申論題 你看的懂題目? 50%
dpp就是放任這種反智又醒目的大標題才會搞到自己上不了台
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-20 09:00:00今早新聞 吱吱黨要表決讓扁恢復黨藉 你就知道吱吱根本不
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-20 09:01:00想執政 只想要救扁而已
作者: silveryfox99 2013-05-20 09:09:00
吱吱救扁只是想執政﹐你要知道DPP現在一個能打的都沒有(攤手
作者:
yuiping (iping)
2013-05-20 09:15:00堅持反核的柯教授A國科會的錢買儀器放自己那還沒被關歐!
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 10:11:00不過幫柯說一下話.用國科會經費買的儀器的確是放自己研
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 10:12:00究室阿.只是你要申請而已.儀器會被登記為財產並控管
不管核四能不能蓋好商轉 我只想問 運轉會造成核安嘛?
作者: silveryfox99 2013-05-20 10:51:00
核廢料放國民黨家裡﹐二氧化碳排民進黨家裡。
作者: silveryfox99 2013-05-20 10:52:00
皆大歡喜
為什麼你那麼在意核廢料放哪,卻沒關心過其他垃圾怎麼放
唉 你家隔壁放核廢料好嗎 快回答阿垃圾跟核廢料 都能看成一樣了 無言阿
作者: silveryfox99 2013-05-20 10:57:00
核廢料放國民黨家裡﹐二氧化碳排民進黨家裡。要不要?
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2013-05-20 11:00:00堅持反核的人都是只說話不做事的人，覺得自己有想法
作者: silveryfox99 2013-05-20 11:01:00
我家搞個核廢料儲存廠那你家接個二氧化碳排氣管ok?
真要我說,在我家附近攞核廢料儲存場我是沒什麼意見。
我自己知道儲放場對附近並沒有造成什麼多餘到哪去的輻射
作者: silveryfox99 2013-05-20 11:05:00
快移呀﹐記得接一下二氧化碳排氣管到你家呀XD
是很安全沒錯。你為什麼認為不安全?你的依據在哪裡?
作者: silveryfox99 2013-05-20 11:07:00
那你家裡準備接收二氧化碳囉？很安全滴XD
不要核能,你要用什麼發雷?你來轉?手轉還是腳踏?電
明知道核四已經是拼裝車了 你還敢用 你的安全依據在哪
作者: silveryfox99 2013-05-20 11:09:00
核一到核三也是拚裝車耶﹐你還不是用很爽XD
作者: silveryfox99 2013-05-20 11:10:00
照你的邏輯
我小時候還背的出來是哪些承包商。洛克威爾、通用動力、
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 11:11:00照某人理論和一到核三請先停工
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 11:12:00現在還會淹???有新聞嗎???
作者: silveryfox99 2013-05-20 11:14:00
支持停建核四﹐核一~三也停一停。好不好呀
口口聲聲反核四,那難道你不反核能嗎?核四問題和核能問題是同一個問題。要嘛就是反核能
哪有說只關心核四,而不管持級在運作的核1~核3?續
核電廠出問題 我看也不用我們報了 別國會替我們報導
作者: Ferysis 2013-05-20 11:19:00
自由扭曲報導還有人拿來說嘴 針可悲 淹水是n年前測試時
作者: Ferysis 2013-05-20 11:20:00
整合流程沒溝通好 有水閥沒有關緊就注水測試才造成 與下雨一點關係都沒有 而現在改善後也不會發生 工程就是這樣
作者: Ferysis 2013-05-20 11:21:00
自己沒用心思考 被看起來很潮卻反智的東西牽著走 頗呵
為什麼不能賭?核動力作戰艦在全世界到處跑其中有一半以上的核動力作戰艦還搭戴核子武器
作者: Ferysis 2013-05-20 11:24:00
你知道你這句話在挑戰的是什麼東西嗎 (苦笑)
你成天擔心核電廠,卻不知道還有更大的核能風險在世界游?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 11:26:00飛魚兄說的是我們頭上那個超級大核能反應俗稱太陽的東西吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 11:26:00拿半個台灣???你要不要先搞清楚核電廠會影響到半個台灣是怎樣會影響??
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 11:27:00反核志士快點成立射日小組喔
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 11:28:00拿車諾比是搞笑嗎?先說設計完全不同.車諾比本身又有製造核武的功能.內有的放射性材料多一班核電廠不知多少
喔 所以台灣核能發生問題 都只能做輕微想 真天真阿
作者: Ferysis 2013-05-20 11:29:00
反智又一例...車諾比的構造跟現今核電廠差很多.....
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 11:29:00跟台灣比較像的是三里島和福島.福島已被認為是人為判斷
作者: silveryfox99 2013-05-20 11:30:00
你還是一句"我是人我反核"就好了﹐講那麼多
你認為 我們的核安會做的比米國好 處理會比米國好?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 11:31:00為啥沒有比美國好????
台灣沒有核能事故,美國、日本卻有。然後我們比他們差?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 11:32:00請問一下你的認不認同的數據支持在哪?
福島核電事故也才撤離方圓20公里，或者你腦中的臺灣全
作者: Ferysis 2013-05-20 11:34:00
你不認同是你的事 核四對海嘯的安全性比福島還好 你不認同
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 11:34:00更別說海嘯和地震對於福島核電廠的結構根本沒影響
作者: Ferysis 2013-05-20 11:35:00
核四也不會降到海拔15m以下 比福島好的冷卻池也不會消失
講白一點，沒有核電，那北部會常缺電，臺灣大部分產業
產值還是集中在北部 不時來各分區限電 看你能不能承受
而且 又不是沒核電 我們就不會有核電廠的威脅對岸沿海一堆核電廠都當作沒看到
核四拼裝車?請問可否隨便提點幾個拼裝的部分?請ho大說明一下你是依據什麼講出這個拼裝理論的?
這個死老柯...要反核4就拿出個道理出來反，講什麼綠卡只會讓他想表達的訴求模糊，淪為一個政治醫生的罵名
作者: JRaphael 2013-05-20 16:31:00
會拿Chernobyl 設計上有安全缺失的RBMK來類比就很明顯表示對於核能所知不多…
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2013-05-20 17:03:00柯文哲在降低自己的聲望嗎?全台灣有綠卡的有幾個
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2013-05-20 17:04:00支持的好歹也佔三成,而且綠卡最多的不都是民進黨很多當初被國民黨追殺時,都跑到美國,拿到綠卡了
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-05-20 17:50:00
直接學他們的做法啊:"我不認同柯文哲是台灣人"