[黑特] 跟菲開幹 摸摸LP 你要上戰場嗎?

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2013-05-10 17:55:58
後藤新平利用人性的弱點,提出「治台三策」:
1.臺灣人貪財愛錢,可用利益誘惑。
2.臺灣人貪生怕死,得用高壓手段威脅。
3.臺灣人非常愛面子,可用虛名攏絡。
後衍生為評斷台灣人民性的知名論點,即:「貪財、怕死、愛作官」。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E8%97%A4%E6%96%B0%E5%B9%B3
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-05-10 17:57:00
敢問後藤是在哪一本書哪一場演講哪一公開場合說的呀??XDDDD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-05-10 17:58:00
一堆人都會說後藤說的治台三策~可從來沒人拿出處來證明
作者: setzer (setzer)   2013-05-10 18:04:00
出處就是1917年的台灣民報文章 你要證明其實後藤沒說過其實是台灣民報的文章寫錯嗎?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:06:00
連結有出處 要租陰陽遊覽車去證明有沒有講嗎?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-05-10 18:10:00
連結的出處是黃旺成的根據~看清楚好嗎~~唉
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:11:00
蔣介石評斷中國人的論點:不貪財、不怕死、不愛作官說完後立刻採用後藤新平德策略來治理中國人
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:11:00
對啊~你要租陰陽遊覽車去證明真偽嗎?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-05-10 18:12:00
既不能證明真偽~~所以可以直接說是後藤說的??你老師這樣教?
作者: setzer (setzer)   2013-05-10 18:12:00
再者 後藤的治理實際作為 一定要先演講過才能做嗎? XD
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:13:00
歐歐~你可以舉證反駁文獻啊~為啥我們不能相信文獻說假的就假的歐~哈 快跟葉一斤學觀落陰吧~
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-05-10 18:13:00
所以後藤的施政方針裡有「治台三策」這東西??XDDDDDDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2013-05-10 18:14:00
你可以提出反證說日本當時沒有一邊高壓威脅一邊利誘台灣人啊... 你可以嗎? XDD
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:14:00
不過有疑慮 做做學問證明該說法錯誤倒是可取 加油
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2013-05-10 18:15:00
他又沒講錯XD 承認這個沒啥好丟臉的
作者: setzer (setzer)   2013-05-10 18:16:00
不過我覺得這屬於是普遍人性就是了...某些人可能覺得[台灣人]特別聖潔不該被如此描述吧...
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:16:00
沒說錯啊~所以真皇民瞭台且治台有方 到現在還有人懷念
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:18:00
其實後藤說的東西跟科學管理學派的泰勒講得很像...別說你們不知道誰是泰勒
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-05-10 18:21:00
後藤:你們這些比目魚是看不到鯛魚看的東西的
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:30:00
結果一堆人以為後藤是研究人性的世界權威,把他的話當成聖旨看待
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-05-10 18:30:00
連吱八版都常常引用後藤這句話大作文章,還有人不相信XDDD
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:37:00
就連愛因斯坦的話也有人懷疑,現在有人懷疑後藤,就有人不捨了嗎
作者: hikki82119   2013-05-10 18:38:00
問題現在沒人質疑後藤新平的話,除了你們這兩位!
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:40:00
沒人?就兩個?
作者: hikki82119   2013-05-10 18:43:00
文獻翻案在哪裡?
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:44:00
讓我們科學一點,台灣人有沒有任何一個人不符合這三點的?
作者: hikki82119   2013-05-10 18:46:00
你們兩位經天緯地的史學家,就靠你們找文獻來翻案了
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:46:00
不錯啊~肯懷疑後藤說的話 而是懷疑後籐有沒有講這話
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:47:00
後者比前者好多了~
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:47:00
對了,以你的標準來看,只要有一個台灣人符合這標準,就是全台灣人都符合這後藤定律了吧
作者: hikki82119   2013-05-10 18:48:00
我又不是史學家,我可沒有能力翻案
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:48:00
定律嗎?哈  謝謝您這麼賞識 還讓他變定律
作者: hikki82119   2013-05-10 18:49:00
你們這兩位看來是個經天緯地的史學家,居然要推翻歷史
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:49:00
比起你深信不疑好一點點...
作者: hikki82119   2013-05-10 18:50:00
案子還沒推翻之前也只能相信,不然要憑感覺?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:50:00
討論到人 怎麼可能一概而論 不過後藤講的有沒有道理 觀察觀察 是有這麼一回事 
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:51:00
如果一定要適用全部人才能可以當一回事的話
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:51:00
蔣介石、金正日的話我也會懷疑,除非他們有給我好處吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-10 18:52:00
培德王講話怎麼不見你懷疑啊?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:52:00
那就是落入四海皆準的標準中了
作者: hikki82119   2013-05-10 18:53:00
你什麼時候出書,看看你是如何翻一些歷史舊案!
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:53:00
我沒辦法把全世界所有人的話都聽一遍反駁一遍
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:54:00
不用歷史舊案,就管理學來說已經不少人幫你懷疑了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-10 18:54:00
喔, 所以開地圖兵器變成全世界所有人啦?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:55:00
就管理學來說也是講求因人設事吧 加上控制幅度
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-10 18:55:00
管理學? 這在說啥小朋友? 歷史管理學?
作者: hikki82119   2013-05-10 18:56:00
學管理學的喔,我還以為是歷史系
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:56:00
當我提到誰,你就提到培德王等N+1人,我不用全世界人何時能終結?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:56:00
這些狗在去找有類似性質的再往下一層管理
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-05-10 18:56:00
又在偷換觀念了,真科科
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:57:00
我以為後藤提的是管理台灣人的方法...那你到底在說什麼
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 18:57:00
至於當時不符合性質的 就不會跳進來當日本狗囉
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-10 18:59:00
噗, 我以為, 原來自己以為別人都不能以為.
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2013-05-10 18:59:00
原PO一定是台灣人
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 19:00:00
是管理台灣人的方法啊~不過層級化你應該聽過吧
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 19:00:00
那很好,後藤講的東西到底是什麼,你可以說看看嗎
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 19:01:00
那幾人再往下控制幾人~自然就好管理了~
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 19:05:00
可惜你這想法還是人性需求低層次的階段,完全無法應變
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 19:09:00
至於那個完全贊同後藤的傢伙...觀察了多少台灣人可以說看看嗎
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-10 19:28:00
何必提後藤新平?那個根本無可考的
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 19:29:00
後藤是殖民耶.....當時是這要比較好管啊~
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-10 19:29:00
提謝金鑾、蔣渭水、師樞安更好,白紙黑字來的
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 19:30:00
樓上說的是<O>
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-10 19:30:00
推文NPC熱身
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-10 19:30:00
謝金鑾,泉漳治法論,『 泉、漳之民,性極拙而易怒,
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-10 19:31:00
拙則闇於利害而無遠圖.....』..易怒就不用解釋了吧XDDD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-10 19:32:00
蔣渭水那一篇也很有名吧,臨床什麼的師樞安的話,是英文來的,科科
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-10 19:38:00
...有人要質疑謝金鑾跟蔣渭水對某程度來說是自己人的觀察嗎?師樞安的觀點針對的又是更少數人了,不過以一個外人來看
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-10 19:39:00
當然更加的直接刺眼~
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-05-10 20:59:00
跟菲律賓開幹我上戰場啊 不過我裝步的 輪的到我嗎XD
作者: setzer (setzer)   2013-05-10 21:01:00
搶灘後需要啊(?!)
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 21:10:00
我也對中國人觀察很深啊,愛拉屎吐痰喧嘩,世界知名的症狀
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 21:12:00
還能被世界各媒體報導,可比那些古人更有權威吧
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 21:16:00
更何況用了中國古地名來稱呼,不正是中國人的個性使然
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-05-10 21:44:00
不喜歡打阿賓 打祖國就上
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-05-10 21:52:00
哈哈 那還硬什麼呢?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-10 23:51:00
(冷笑)謝金鑾是哪時代的人幹嘛的要不要先去查一下?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-10 23:52:00
他要用了現代的地名才是奇蹟台灣的人本來就是從泉漳兩地移過來的,這是新聞嗎?他說的在民主化以後的台灣還是很中肯啊,科科
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-10 23:53:00
什麼吐痰喧嘩的,呵呵,30年前的台灣也是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com