作者:
MSE2005 (æ··åƒç‰è€æ»)
2013-05-02 12:58:50※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HWR_hi6 ]
作者: tetsuro (狂悲狂喜) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 3法官評議 曾激辯多時 判林益世沒貪污
時間: Thu May 2 09:22:44 2013
※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言：
: 3法官評議 曾激辯多時 判林益世沒貪污 舉國罵翻
: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/2/today-t2.htm?Slots=All
: 前行政院秘書長林益世（左）涉貪案一審宣判，外界質疑輕判。林益世昨晚由妻
: 子彭愛佳（右）陪同到派出所報到，兩人穿著白色外套、運動褲的輕便服裝，不
: 讓媒體在穿著上再作文章。（記者廖振輝攝）
: 家人無罪 縱放質疑聲四起
: 自由時報〔記者林慶川、侯柏青、陳璟民、施曉光、曾韋禎、陳慧萍／綜合報導〕
: 前行政院秘書長林益世被控貪污、求處無期徒刑，貪污部份獲判無罪，僅被依「
: 假借職務恐嚇得利罪」、「財產來源不明罪」判刑七年四個月，林妻、林母等人
: 被控洗錢也都判無罪。針對此一判決，舉國譁然，從法界、朝野國會議員到網路
: 世界，「縱放」、「輕判」的質疑聲四起。
: 據了解，對於林益世有罪無罪、涉及罪名及刑度，台北地院合議庭的三名成員─
: 庭長兼審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰與陪席法官林孟皇意見並不完全一致，有
^^^^^^
竊鉤者誅 竊國者侯 法官引《莊子》痛批趙父子
2006/12/29 02:17
【法庭中心╱台北報導2006/12/28蘋果日報】台開案承審法官林孟皇昨在判決中展露知識
份子的情懷，罕見用《莊子》的內容以古諷今，痛批趙玉柱、趙建銘父子利用第一親家的
上流權貴身分獲取利益犯罪，和2300年前春秋戰國時代的諸侯並無差別。林孟皇說：「歷
史會記錄一切，我寫這份判決不是只給台灣人民看，而是給所有看得懂華文的人了解，台
灣法治走到什麼地步。」
台開案宣判
林孟皇因小時候家庭環境貧困，國中畢業後只能選擇從台北遠赴花蓮師專就讀。畢業後林
先當國小老師，再自修插班台大法律系後考取法官，出身貧困力爭上游的他，對「權貴犯
罪」所加深的社會階級對立有深刻感觸。
利用身分牟利從重量刑
他痛批趙玉柱父子享有社會高知名度和影響力，可藉由身分地位獲取利益，最明顯的例子
就是趙建銘代言臍帶血，不但不用付高額費用，還可獲得1900萬元代言費。他說：「即使
法律無法要求『權貴』善盡公益形象，但也不可以為所欲為。」
他在判決中說，「權貴」可以左右立法，使他們違反社會規範的行為，不列入法律處罰，
造成司法難以偵查、追訴。但權貴犯罪除破壞法律所保障的社會秩序外，更造成壟斷和剝
削，加大貧富差距形成社會階級的對立，自然要從重量刑。
而林孟皇在寫趙玉柱父子的囂張行徑時，腦中浮現《莊子》中所說的：「彼竊鉤者誅，竊
國者為諸侯。」2300年前春秋戰國，所存在下階層犯罪必須入獄服刑，而「權貴」階級違
反社會規範，卻可鑽法律漏洞享受犯罪成果，出入上流社會的荒謬現象依然存在。
一般法官在判決中，除法律用詞外很少引經據典痛批被告，但審理台開案的審判長周占春
所屬的法官趙子榮，先在股市禿鷹案判決引用電影《華爾街》對白，痛責金檢局前局長李
進誠等人合理化「貪婪」，使台灣向下沉淪，而當時林孟皇是陪席法官。此次林孟皇分到
駙馬的台開案火力更猛，直接引用《莊子》痛批第一親家的「權貴犯罪」。
http://blog.udn.com/countrycity/620865
1. 趙建銘沒有公務人員資格
2. 台開是民營公司
不是公務人員，幫民營公司喬事情，按照益世案的標準，應該給予嘉獎，還要還他錢，
當時應該判無罪啊!
作者: fuelcell 2013-05-02 09:23:00
林孟皇、蔡守訓皆國小教師出身，國學底子果然不同凡人
不知道為什麼 打綠營就有正義感加成的感覺 我算689嗎
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2013-05-02 09:24:00因為沒有黨證，卻有錢有權，這個事實就已構成罪大惡極之要件
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2013-05-02 09:24:00立委恐嚇取財:5年 民間人士內線交易:6年
作者:
balakuo (...)
2013-05-02 09:24:00689:趕快回糞坑找援軍
這就是狗民黨養的狗法官 趙玉柱父子只是陳A扁親戚 就
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-05-02 09:25:00翁岳生當小學老師更久
作者:
ECZEMA (加油!)
2013-05-02 09:25:00有可能整個法界都是國民黨的人或泛藍嗎? 不可能啊~~~~~~~~~
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2013-05-02 09:25:00法官這次沒說014竊國喔 明明就是恐嚇取財而已
作者: tschia (少年成為神話...) 2013-05-02 09:25:00
好張正義凜然的嘴臉 幹我都被震懾到快吐了
XDDDDDDDDDDDD 嘴巴講的真好聽 還不是打手 有資料有推
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2013-05-02 09:25:00中華民國只有一個黨可以有錢又有權，其餘人等若構成此要件人人得以誅之
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2013-05-02 09:25:00趙建銘沒有黨證阿 這都不懂??
作者: poikj 2013-05-02 09:26:00
林孟皇你有種就馬上辭法官 否則就是支那狗黨的下賤垃圾工具
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2013-05-02 09:26:00
被你發現了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
立委 反而就不會有「影響力」 狗民黨養的走狗有夠誇張
作者:
xeins (xxx)
2013-05-02 09:26:00周占春和這次林案立場一樣:儘量判被告不貪污 林孟和蔡守則相
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-05-02 09:26:00法院都是藍的 不用懷疑
作者: query (進擊的思維衝擊) 2013-05-02 09:26:00
法官愛黨忠黨 整個司法體系好多位啊
突然覺得趙姓父子真的很無辜...和阿扁有關係就莫須有
作者:
xeins (xxx)
2013-05-02 09:27:00反 只可惜無法讓被告們像理工用實驗組對照組一樣讓兩派法官
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-05-02 09:27:00只有一些奇怪得不聽話得會被打成綠的
作者: rookiecop 2013-05-02 09:27:00
014是南部鄉下子弟出身又是庶子(取自wiki) 不可類比是也
作者:
hihi29 (無)
2013-05-02 09:27:00好笑 月亮都可以初一十五不一樣了 更何況兩案差了7年!
作者: fuelcell 2013-05-02 09:28:00
XD 同樣的和台開案有關的邱復生現在是KMT的中常委呢
Xeins淺了 對照組早就有了 狗民黨的走狗蔡守訓 對扁
作者:
kininan (奇尼)
2013-05-02 09:29:00原來同樣犯罪司法可以初一十五不一樣啊...到底誰好笑
國務機要費案的認定 跟對馬的特別費案 不就完成完全相
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-05-02 09:29:00最好笑的是完全拿亂判的法官一點辦法都沒有
作者:
Lowrider (孤獨患者....)
2013-05-02 09:29:00所以民國150年收規費合法化是嘛 鬼扯也要有限度
作者: buddar 2013-05-02 09:30:00
這算自己打臉嗎?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2013-05-02 09:30:00你可以推 會有報應的
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-05-02 09:30:00而且很巧的是每次遇到國民黨就比較鬆 真巧呢
作者: iloverene (Speed KILLS) 2013-05-02 09:30:00
林孟皇 國民狗黨的狗
作者: winiS (維尼桑) 2013-05-02 09:30:00
林孟皇 蔡守訓 還有哪些藍色法官?
作者: tschia (少年成為神話...) 2013-05-02 09:30:00
不說初一十五不一樣 3跟8差不多的政黨你能跟他比什麼無恥
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-05-02 09:30:00這篇算有打臉到 同意
作者: tomanderson (大頭) 2013-05-02 09:30:00
說真的 不是對法官沒有辦法 有阿 以前的屏東王 還把
作者:
uisnegr (ˉ)
2013-05-02 09:31:00法院內佔絕大部份應該都藍色法官
作者: tomanderson (大頭) 2013-05-02 09:31:00
法官弄到跟吳淑珍一樣屎尿不能自理 有辦法啦 只是有黨
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2013-05-02 09:32:00原來只是國民黨的狗 難怪遇到林就從法官變林的辯護律師
作者: tomanderson (大頭) 2013-05-02 09:32:00
證的才有辦法 把法官弄掉 甚至弄到半死不活
作者:
simonds (葛雷洛)
2013-05-02 09:32:00推給大家知道
法院喔...如果顏色不對 不是吃申誡就是被調職調爽爽
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2013-05-02 09:33:00幹你娘咧 駙馬爺的影響力會比秘書長大嗎?
作者: winiS (維尼桑) 2013-05-02 09:33:00
以後這種重大案件給別的國家去審好了 法官根本就被拉著走
作者: alentek 2013-05-02 09:34:00
幹你娘的國小老師 窮人果然要加入國民黨
作者: tjf 2013-05-02 09:34:00
代言臍帶血也可以拿出來說嘴...
作者: alentek 2013-05-02 09:35:00
這種後天讀書開竅的考上國考跟加入國民黨的最可怕
作者:
okiayu (殊沫)
2013-05-02 09:35:00推R大，這篇新聞只說了兩人意見相反，並沒有具體說林孟皇支
作者: fuelcell 2013-05-02 09:35:00
判決書上沒附不同意見書啊，哪有什麼太早不太早的問題
作者: IndianF4 (印度F4) 2013-05-02 09:36:00
還有二審三審 慢慢來 快無罪了
作者:
bird1st (龍牙)
2013-05-02 09:36:00林孟皇的意見並沒有寫在新聞上吧?只有說彼此意見不同
作者:
okiayu (殊沫)
2013-05-02 09:36:00持有罪還是無罪，不宜過早下定論
作者:
Mechon (紫倫)
2013-05-02 09:36:00以前看的時候覺得這種人有正義感 現在才知道他們的真面目
作者: lcu481131 (政治小鬼) 2013-05-02 09:36:00
有人知道這次哪個法官站哪邊嗎??
作者:
a98756538 (a98756538)
2013-05-02 09:36:00你贏了
作者: lavern1001 (...) 2013-05-02 09:36:00
對綠營傷害加成200%
作者:
yha (春天來了)
2013-05-02 09:37:00為什麼國小老師出身者多 因為法律慢慢念慢慢背人人都會
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2013-05-02 09:37:00╮(﹀_﹀")╭這種咖也能當上國小教師，台灣教育果然爛很久
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2013-05-02 09:38:00看有沒有不同意見書啊 不認同的法官可以寫自己的意見
一堆人還在作啥夢 都說了這次的判決 是採三人「最大公
作者: adan393 2013-05-02 09:38:00
我覺得說不定沒他就判無罪了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2013-05-02 09:38:00上次判就敢寫出來支持有罪 這次不敢寫?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-05-02 09:38:00作者:
yha (春天來了)
2013-05-02 09:38:00以前不限定要念過法律才能考 所以國小畢業都有人能考過
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2013-05-02 09:39:00最起碼就是有兩位法官有相同的見解而為判決
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-05-02 09:39:00紀凱峰最年輕 應該還沒超過37歲
作者:
loewe (Feline)
2013-05-02 09:39:00臍帶血那段一整個莫名其妙
作者: fuelcell 2013-05-02 09:40:00
不同意見書會和判決主文同時併陳，還有人在期待最後良心
作者: sxoao (你看到了嗎) 2013-05-02 09:40:00
林孟皇真該檢討他自己
作者:
promote (pro)
2013-05-02 09:41:00真正參與訴訟的人 才會知道林和紀都是好法官
作者:
Mechon (紫倫)
2013-05-02 09:41:00我覺得"不同意見"只是模糊焦點 判的這麼離譜看法能有多不同
作者:
g331767 (RorschachInkblotTest)
2013-05-02 09:41:00台灣教育界真是超爛的
當年古振暉在高雄市長選舉案寫了不同意見書 也是鬧很大
作者:
whalekame (橘å鯨éš)
2013-05-02 09:41:00判決書只能出一種意見，而且不能另外附不同意見書
作者:
jvlvw (hello)
2013-05-02 09:42:00只拍蒼蠅 不打老虎 遇到黨證就腿軟
作者: marble 2013-05-02 09:42:00
推~~~
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-05-02 09:42:00不同意見書是寫好玩的 只是自保 不想對判決背書
作者: cardfat ( ) 2013-05-02 09:42:00
太矯情就是有鬼
作者:
whalekame (橘å鯨éš)
2013-05-02 09:42:00之前高雄好像有法官寫不同意見，送上去就被電
作者:
elcnick (左手謝謝右手指教)
2013-05-02 09:42:00英狗:裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-05-02 09:43:00只是給學界當閒磕牙的教材而已
promote:真正參與訴訟的人 才會知道林和紀都是好法官 <=
很多平常人模人樣的傢伙 遇到跟黨國有關的事 都會原形
作者:
kent (老肥宅)
2013-05-02 09:44:00臺灣司法 不就是國民黨的遮羞布而已嗎
畢露啦 那麼李桐豪還不是很多人說他是個好教授 結果遇
台開案是內線交易的問題....跟林案公務員犯罪不同
作者:
Mechon (紫倫)
2013-05-02 09:45:00嘖嘖...看來用"不同意見"來模糊判決責任的策略還頗成功的
作者:
winman (贏男)
2013-05-02 09:45:00作者: tschia (少年成為神話...) 2013-05-02 09:46:00
好法官哩 我倒是希望這個promote真的跟這幾個法官交手過
到陳A扁搶走黨國政權 還不是抓狂到要立法讓人看到走在
作者: iloverene (Speed KILLS) 2013-05-02 09:46:00
好法官是好狗的意思嗎?!
作者:
kent (老肥宅)
2013-05-02 09:47:00法官大概是最被看不起的職業之一吧
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-05-02 09:48:00怎麼看不起? check & balance耶 國王權力有一部在這裡
作者: alentek 2013-05-02 09:49:00
古代的狗官下場如何? 會不會被人砍死?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-05-02 09:49:00除了科之外 我不知道要說什麼了 XD
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2013-05-02 09:49:00
這種亂判的法官人沒辦法收 只好交給天收了 癌症快去
作者:
geniept (bear)
2013-05-02 09:49:00現在的官下場怎樣 把證人砍死 然後全部人下跪
作者:
kent (老肥宅)
2013-05-02 09:50:00建議修憲 國民黨一黨專政 禁止組黨 讓法官好做事
作者: tschia (少年成為神話...) 2013-05-02 09:50:00
推那個李桐豪 醜陋到這種程度的人當年也是第一次看到第二次看到是連戰和小馬
作者:
phix (88)
2013-05-02 09:52:00我的標準會轉彎.......
作者:
danieo (Life's a struggle)
2013-05-02 09:53:00我彎過去了 我又彎回來了
作者:
max9527 (max9527)
2013-05-02 09:54:00林夢黃護駕有功 轉彎功力可比海豚 準備升官囉
作者:
march23 (三月 .)
2013-05-02 09:54:00簡直就是腳勤
作者: fuelcell 2013-05-02 09:55:00
李桐豪 XD 想到另一個割膽法官李英豪，更是好笑
作者:
march23 (三月 .)
2013-05-02 09:55:00這篇記者快點報出來阿 讓社會大眾看一這種嘴臉
作者:
aaa8841 (匡國軍節度使)
2013-05-02 09:56:00他跟著周占春很多年，一起做了很多次貪汙無罪判決啊..
沒經過黨國相關事件檢驗的人 跟我說有多像人我都存疑
這哪間大學畢業的? 你乾脆舉50珍好了 依樣不是公務員
作者: fuelcell 2013-05-02 09:59:00
林孟皇112法研的，怎樣
作者: savenckugo (忘記了我懂飛翔) 2013-05-02 10:00:00
就開庭的時候要先驗黨證阿..沒黨證的還有甚麼話好說?
作者: cool10528 (好芹) 2013-05-02 10:00:00
有人拿月亮護航的，笑死
趙建銘是內線交易 你他媽一般人內線交易炒股沒犯罪?
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-05-02 10:01:00紀凱峰也112法研啊 整個普通法院112法研大概有五成吧
作者:
songsi (送洗)
2013-05-02 10:02:00推，幫高調
作者:
mitaina (陪純白等一等鮮紅)
2013-05-02 10:02:00嘖嘖
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2013-05-02 10:03:00你知道的太多惹
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-05-02 10:03:00但台灣有個例外法院 另一家"法律系"大學部的佔了九成
作者: iloverene (Speed KILLS) 2013-05-02 10:03:00
112也有啟智班 看看馬英九那智障就知道了
作者: coolchin2 2013-05-02 10:04:00
內線交易不需要特殊身份也可犯，法官卻扯到皇親國戚，簡直是顏色辦案
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-05-02 10:04:00Named Court martial
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)
2013-05-02 10:04:00==========我的黨證會轉彎=========
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2013-05-02 10:05:00不要質疑112
作者:
swgun (楊 威利)
2013-05-02 10:09:00內線交易 還公務員 笑死了不懂法律也不看新聞
靠北 國考考題阿!!!!!!!今年主題是清廉~~~~
作者:
shiely (gap year)
2013-05-02 10:10:00狗官下地獄
作者: lonelynight (糟透了) 2013-05-02 10:11:00
科科 你壞壞
作者:
songsi (送洗)
2013-05-02 10:12:00我有個相當大的疑問，所以有說出這三位誰贊成誰反對嗎？
都說法官彼此意見強烈不同了 幹嘛獨獨把林抓出來罵?
作者: jase1979 2013-05-02 10:13:00
一樣是法律,解讀真他媽天差地遠..文組都這麼不科學歐?
作者:
shiely (gap year)
2013-05-02 10:14:00說意見不同只是想模糊判決被大罵而已,有種判就要有種擔當呀
作者:
geniept (bear)
2013-05-02 10:14:00越來越覺得法官不是收錢辦事就是感覺辦事
作者:
swgun (楊 威利)
2013-05-02 10:15:00還是有人不懂內線交易洗錢跟貪汙洗錢差在哪 真科學天才
作者: ht874211 (復歸者) 2013-05-02 10:19:00
兩個案件檢察官起訴依據的法條根本不同，如何能相提並論?
作者: ht874211 (復歸者) 2013-05-02 10:20:00
如果趙建銘被依貪污治罪條例起訴也會被判無罪
作者:
pig726 2013-05-02 10:20:00狗法官:林杯就是要判貪汙無罪 咬我啊 法律碰到黨證會轉彎
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-05-02 10:22:00底下有一篇新免洗攝護腺保養了
差別好嗎......不論如何主坦都不該是林好嘛...
作者: billybbb 2013-05-02 10:23:00
評議呢?
作者: ninetofiver (上班族) 2013-05-02 10:25:00
打法官臉
作者:
rgbff (￣▽￣)
2013-05-02 10:25:00都說竊鉤者誅了，趙家父子當然要打到死，法官標準很一致啊
作者:
linph (falcon)
2013-05-02 10:26:00照某h的講法阿扁也應該要無罪
作者: jase1979 2013-05-02 10:26:00
汙錢還有人在那邊護航....沒唸過論語嗎,可憐
作者:
goetze (異教神)
2013-05-02 10:27:00烏賊戰?趙建銘是違反證券交易法耶
作者:
donyuan (donyuan)
2013-05-02 10:32:00這篇有點強
作者: honeystay 2013-05-02 10:32:00
齷齪的私法正義
作者:
id2007 (無尾熊)
2013-05-02 10:32:00鬼島沒救了
作者:
ray8082 (ray8082)
2013-05-02 10:35:00媽的，上學期憲法課還拿他的書作報告
作者:
tartrate (Zolpidem)
2013-05-02 10:37:00XDDDD
作者: e12101979 (科科) 2013-05-02 10:38:00
黨證申請中
以後可以禁止國小老師轉考法官嗎? 這要我們怎麼教下一代?
作者:
dslite (呼呼)
2013-05-02 10:40:00抓到了
作者: ogcman (笑談人間) 2013-05-02 10:40:00
現在的法官也要學演戲 不錯不錯 台灣演藝圈有救了喔
作者:
haopig (豪豬)
2013-05-02 10:43:00這篇的論點昨天新聞追追追的立宏就有講出來了，鏗鏘有力XD
趙駙馬好像是證交法S157-1I第五款的tipper唷XDDD
作者:
mtvabc (無敵)
2013-05-02 10:44:00作者: iloverene (Speed KILLS) 2013-05-02 10:48:00
有聽過安麗就好了阿
作者:
oldxeng (Someone call for the do)
2013-05-02 10:50:00表現不錯，下去領50
作者:
bbbruce (布魯斯)
2013-05-02 10:51:00推
作者: Diovan (ARB) 2013-05-02 10:56:00
不用講這麼多屁話，台灣司法都是毒瘤，有種別幹法官
作者:
helloman (.......................)
2013-05-02 10:58:00禿頭人生勝利組又出來護航主子了 可惜還是沒法升等
作者: ohmygod0707 (oh~my~god) 2013-05-02 11:08:00
垃圾
作者:
shinri (嚇一跳糰子)
2013-05-02 11:09:00可悲
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:13:00內線交易案不是喬事情 跟有無公務員身分也沒關係
作者:
robart (左右手)
2013-05-02 11:13:00這法官 領個也是同個黨證吧 司法遇到同黨之人會轉彎的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:14:00撒尿蝦牛丸不是這樣做的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:16:00( DASHOCK:不知道為什麼 打綠營就有正義感加成的感覺)
作者: rainbow321 (joe) 2013-05-02 11:16:00
６８９:說你貪污就貪污啦
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2013-05-02 11:17:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:17:00因為阿扁以前就是專門罵別人黑金 罵別人吃錢 才一步一步
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:18:00往上爬的道德魔人
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:19:00爬到最高層之後 面對總統府門口的反貪腐訴求 反而說別人暴
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:20:00民 反而繼續低調海外洗錢裝無辜 這就是曾經我們總統
作者: alentek 2013-05-02 11:21:00
學邱禿把這三個法官祖宗十八代都挖出來吧
作者: sillycloud 2013-05-02 11:21:00
媽的這法官臉被打超腫的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:23:00這篇的論點想打法官臉 這篇小學程度的文章 剛好被當過小學
作者:
coolptt (吼吼吼)
2013-05-02 11:23:00顏色不一樣，判決當然不一樣
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:24:00內線交易案 的對象又不是針對公務員 裝白癡?
作者:
shiely (gap year)
2013-05-02 11:26:00樓上的偽中立選民應該認同國民黨很清廉對吧?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:26:00吱吱很奇怪 有時罵人不中立 有時又罵人偽中立
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:27:00請問你是哪一種?
作者:
shiely (gap year)
2013-05-02 11:27:00先別管吱吱了,你認同國民黨很清廉對吧?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:28:00我罵DPP 就等於我幫KMT 這是兩碼子事
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:29:00我討厭扁家 不代表我喜歡馬窘
作者:
shiely (gap year)
2013-05-02 11:30:00不敢回答這個問題?呵呵
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:31:00不同法條 故意要混在一起愚弄別人 有些人自願被耍
作者:
yaohuei ( )
2013-05-02 11:31:00司法已死
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:32:00奇怪 蔡英文也沒回答他的性向問題 我也不能怎樣今天我要參加選舉嗎? 你是你有塞補習費給我 要我幫你
作者:
shiely (gap year)
2013-05-02 11:33:00典型的689,我看太多了啦~想偽裝不是689,其實一看就知道了
作者: JackaLMeI 2013-05-02 11:33:00
轉彎轉太大惹啦
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:34:00(jma306:吱吱很奇怪 有時罵人不中立 有時又罵人偽中立)
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:35:00現在多了一個 先安個中立在你身上的
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-05-02 11:35:00
林孟皇、蔡守訓這兩個咖小 本來就鐵藍的！
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:36:00014又不是不能罵 用白癡罵法又偷渡護航扁家 給609看爽?
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-05-02 11:37:00
尤其士蔡守訓 當年一審判扁有罪然後判馬無罪 馬上升官..
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:37:00扁家要是有冤屈 把全部獲利都給我 我幫他坐牢
作者:
shiely (gap year)
2013-05-02 11:37:00有沒有為啥689喜歡裝中立不敢承認自己是藍的八卦呀?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:38:00我是針對這兩句 1. 趙建銘沒有公務人員資格 2. 台開是民營
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:39:00這兩句把貪汙案的要件 跟內線交易案混淆
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:40:00這種沒有法律常識的問題 跟我藍不藍有必要關係?我沒KMT黨證 我說我藍 KMT也可以不承認
作者:
wingsfly (wingsfly)
2013-05-02 11:41:00政治立場藍的明顯
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-05-02 11:41:00
我猜你家人都挺藍吧 身不由己吧 只能跟著挺
作者: calvinhs 2013-05-02 11:41:00
可悲的台灣司法都是這種貨色
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:43:00藍綠不是主要問題 主政者就是要為國施政 而不是為私營利也不是光為藍綠牟利
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:46:00藉權勢套利的人不管哪一黨都該重罰 這才符合選民的期待
作者:
shiely (gap year)
2013-05-02 11:46:00所以你覺得014案判的很公正?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:47:00而內線交易案的對象本來就是針對公司行號擾亂股市惡性操作
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:48:00@shiely 我在八卦版說過 014罪刑可以再重些
作者:
shiely (gap year)
2013-05-02 11:49:00你覺得014沒貪污?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:49:00請問這樣的回答 您滿意了嗎?
作者: redwine ( ) 2013-05-02 11:49:00
反觀扁案
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-05-02 11:49:00
林孟皇、蔡守訓這幾個深藍法官的政治立場 你說司法會多公正？打死我都不信！
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:51:00法院的判決 本來每個法官的處理切割會不同
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-05-02 11:51:00
台灣也沒種像美國那樣開放陪審團 只能鳥籠判決 可悲！
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:52:00如果014的判決認定有問題 綠營可以去告枉法裁判
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-05-02 11:52:00
跟你說啦 法官本來就都藍的居多 當年黨國時代一堆民運人士就是這樣被判入獄的
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-05-02 11:53:00
隨便給你扣的共產黨的臥底 內亂罪等等 就給你關幾十年就算時代變了 這些法官不會因此就不當法官了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:55:00「有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處1
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-05-02 11:55:00
國民黨動不動就說尊重司法 因為他們知道司法的內幕
作者:
Szss (Not yet)
2013-05-02 11:55:00老師怎麼可能承認自己在教小朋友不對的內容 XD
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:56:00@evil0108 歷史的仇恨扯太多 接下來要不要扯228
作者: codcape 2013-05-02 11:56:00
到處都可以看到j努力護航的身影，真辛苦，先吃個便當吧？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:57:00大家都辛苦了
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-05-02 11:57:00
提啥228 每次最先提的都是蛆蛆 就像現在
作者: codcape 2013-05-02 11:58:00
分不清白色恐怖和228是很多蛆蛆的通病
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 11:59:00用歷史仇怨來做選舉套利 效果已經比較差了選民要往未來看 而不是該活在舊時代的陰影一直不出來
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-05-02 12:00:00
你看看馬英九...請問我們有未來嗎？
作者: codcape 2013-05-02 12:01:00
趙玉柱父子利用身分牟利從重量刑！林益世利用身分牟利輕輕放下，非常符合正直善良的標準
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 12:02:00趙駙馬當然因為他是駙馬 內線操作消息才會給他
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2013-05-02 12:03:00扁家很多的蒐狗禮卷 怎不發給弱勢族群 要發一堆給扁家呢?
作者:
usoko (time to face reality)
2013-05-02 12:10:00一個國家的司法人員.........
作者: tedyen (幻刀闢浪) 2013-05-02 12:14:00
這篇可以拿出鞭了
作者: rujl (不信人間耳盡聾) 2013-05-02 12:19:00
竊國者秘書長
我也覺得014沒貪污 一堆人不知道再不爽什麼 南部不意外
作者: grahamwu 2013-05-02 12:26:00
這種叫那門子的文學基礎? 拿來政爭真有臉拿來說嘴
作者:
hivgay (擊個掌!!同志 2nd)
2013-05-02 12:29:00呵呵 擺明是藍的 可悲 雙重標準成這樣
作者:
amury (快馬加鞭)
2013-05-02 12:32:00這是同一個國家的法院嗎? 標準差太多了
作者:
baptism (嚴酷的考驗)
2013-05-02 12:35:00有人說法律只是背?我打賭六法全書帶進考場給你抄你一樣考
作者:
baptism (嚴酷的考驗)
2013-05-02 12:36:00不上
作者:
kil1ua (--)
2013-05-02 12:43:00台灣就一個垃圾國家 裡面的司法爛到連垃圾都不如
作者: worf 2013-05-02 12:50:00
我的判決會轉彎 XDXDXD
作者: shunwang (SHUN) 2013-05-02 12:52:00
昨日今日 同名不同人 同人不同性
作者:
clowve (霜降牛肉)
2013-05-02 12:54:00只能推~
XDDD內線交易沒有限於公務員始能觸犯吧我在10點44分已經推文指出這點了 吱吱還是繼續高潮
s213092921:趙駙馬好像是證交法S157-1I第五款的tippers213092921:看來吱吱連消息傳遞理論都沒聽過 10:44
作者:
setzer (setzer)
2013-05-02 13:06:002-17-1 2-17-3
作者:
viery (viery)
2013-05-02 13:11:00內線交易啥時變成公務員才能犯的罪XDD
作者: yyc2008 (MAGA) 2013-05-02 13:43:00
其實林批判的 根本就是支那豬狗黨在幹的齷齪事 掌控立法不列入法律處罰 這就是支那臭破馬豬狗黨最完美的策略
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-05-02 14:13:00她喵的死爛馬英狗放任國民黨法官輕輕放下
作者: JRaphael 2013-05-02 15:05:00
最近看了某些人的po文和推文真是令人心寒，幾近於偽科學和毫無邏輯的言論…只會批鬥，不懂省思…你以為你以為的真的是你以為的那樣嗎…
作者:
setzer (setzer)
2013-05-02 21:50:00MSE2005 違反板規2-17-1 2-17-3 水桶10日