投票人口 投票數 宋/林 馬/吳 蔡/蘇
(千人) (千人) 投票率 得票率 票數 得票率 票數 得票率 票數
(%) (千人) (%) (千人) (%) (千人)
臺北市 2100 1750 83.33 5 87.50 53 927.50 42 735.00
新北市 3100 2500 80.65 6 150.00 48 1200.00 46 1150.00
臺中市 2000 1600 80.00 5 80.00 48 768.00 47 752.00
臺南市 1480 1200 81.08 4 48.00 39 468.00 57 684.00
高雄市 2180 1700 77.98 4 68.00 42 714.00 54 918.00
宜蘭縣 355 250 70.42 4 10.00 41 102.50 55 137.50
桃園縣 1500 1200 80.00 7 84.00 56 672.00 37 444.00
新竹縣 390 320 82.05 8 25.60 55 176.00 37 118.40
苗栗縣 440 330 75.00 9 29.70 56 184.80 35 115.50
彰化縣 1020 780 76.47 6 46.80 48 374.40 46 358.80
南投縣 410 300 73.17 8 24.00 52 156.00 40 120.00
雲林縣 560 400 71.43 7 28.00 39 156.00 54 216.00
嘉義縣 430 300 69.77 7 21.00 38 114.00 55 165.00
屏東縣 680 500 73.53 6 30.00 38 190.00 56 280.00
臺東縣 170 110 64.71 11 12.10 52 57.20 37 40.70
花蓮縣 260 170 65.38 11 18.70 52 88.40 37 62.90
澎湖縣 75 52 69.33 6 3.12 47 24.44 47 24.44
基隆市 300 230 76.67 7 16.10 55 126.50 38 87.40
新竹市 300 240 80.00 6 14.40 54 129.60 40 96.00
嘉義市 210 160 76.19 5 8.00 48 76.80 47 75.20
金門縣 80 55 68.75 10 5.50 60 33.00 30 16.50
連江縣 9 6 66.67 10 0.60 60 3.60 30 1.80
18049 14153 78.41 5.7 811.12 47.7 6742.74 46.6 6599.14
============================================================================
簡單講一下我的估票邏輯.
不諱言, 我屬於悲觀綠,
所以我認為即使馬執政不利,
但鐵票只要馬選前可以催出.
應該還是小贏的局面.
我認為現有民調
恐怕已經不是綠營不表態的多,
以五都北市為例,
連藍的民調都顯示大蘇會贏,
實際上卻慘敗.
雖然說五都其他結果顯示藍軍票生鏽,
但若是面對總統大選層級的選舉,
我認為不少票還是會含血含淚出來投票.
卻不會反應在民調當中.
估票是依據AnimalFarm
先前釋出的版本為基礎.
先估投票率.
依照幅員越廣投票率越低,
以及交通越不便的投票率越低調整.
然後接著估宋可能的得票率,
越北邊, 宋被棄保的機會越大,
越南邊, 綠的優勢選區宋的機會也越小,
宋的優勢在於東部, 離島,
接著是中部.
個人估計是4~11%
接下來估蔡的得票率,
我認為綠營最好2004年勉強過半,
當時後是利用執政優勢催票才有的結果,
因此比較合理的得票率是(50+42)/2=46 (%)
原本預估因為馬執政不利蔡有機會比46還要高一點.
但考慮到宋不可能完全不會吸走蔡的票,
46%應該是最有可能的得票率,
然後依綠營優勢的可能選區分配.
最後, 剩餘的票歸給馬吳.
然後整體巡視再微調....
以上是我個人很主觀的估票邏輯,
若有意見歡迎大家一起討論,
但切記不要人身攻擊, 謝謝....
============================================================================
執政還是有優勢,
黨產, 派系, 執政位置分配都在國民黨這邊,
小豬想打贏大野狼在我這個悲觀綠心中,
還是很難的....

第一篇估票文出來了

有算到各縣市投票率不同的狀況，給推

不好意思 補推

跟我想的情況差不多，不過再緊繃一點馬可能接近50%

台北市蔡沒那弱吧?

然後宋的票會被拉一點回去

馬吳會有48.3會不會太樂觀蔡不會只有46

台南台中高雄 馬無會不會太樂觀= =

某些縣市民不聊生dpp還能過半 你還認為馬吳樂觀?

宋的火力若持續下去，得票率還可以再高一點

台南高雄 馬的確可能達到那種票數

還有我覺得蔡英文不止 46% 而已

這份估票 是把蔡在台北市跟桃竹苗得票率都低估了

不過中南部縣市的投票率相對偏低，是參考歷史數據嗎?

完全不用參考 宋在花蓮才11%? 你是用一些媒體的假民調估的嗎

所以臺南高雄百分比可能是對的，但投票率會影響勝差

我覺得這篇估票文蠻準的 馬大概贏2%

新竹市沒那麼藍吧 嘉義市 菜有可能輸喔??

顏色對了 就說準了 呵呵

花蓮民眾不是白痴 投傅崑萁不等於投給宋 所以傅崑萁

事實上那些你所謂民不聊生的縣市就是認為DPP做的比較好

上次才要強調他是唯一正藍 支持馬連任

就附和 很像嘴砲哩

相反的台中上次馬拿多少?呵 這次等著看狀況頂多跟老胡一樣

當所有人都跟某些人一樣被藍綠綁架? 宋在花蓮聲望何其好

另外 這次是小英出來馬在北部的客家縣市己不佔優勢了

花蓮絕對挺國民黨>挺傅崑萁 上次傅還到處拿KMT黨旗競選

你去過花蓮嗎 你當過花蓮人嗎 憑什麼說這種話 科科

顏色不對..怎麼估都說不準~

桃竹苗菜被低估 另外彰化 嘉義市我覺得這次馬不會贏

不然他應該強調他是唯一正橘 代表親民黨選縣長阿

xp你自己發的下一篇會比這篇好?...XD

小英只要北台灣選的不錯當然有機會當選總統

連最狂妄的金門王都不敢這樣估了，除非你是反串..XD

唔 我想補眠一下 有空再完整估一下

宋台北得5%..所以結論就是全台平均5%.用天龍國看天下??

推 不過臺南真的比嘉義綠嗎？

看盤嘛 本來就看得是未來 只會用現在去看 那也只買得到牛皮

馬英九會輸在低估宋楚瑜~等著看吧

股而已 綠民中有挺蘇的以後也會發酵 馬的危機愈滾愈大這都是要看的點 只會捧著假民調估一估 算哪門子估法

嘉義市蔡不可能說好嗎

這樣估 懶區都不出來投票了 真的等著看了 顆顆 馬躺著選對阿 我也覺得嘉義市菜不可能書 彰化都不太可能輸了這次

你太小看宋在外島和後山的實力了!蔡不可能這麼高吧!

難得有中肯文卻被砲轟

你哪次看到DDP在這些地區可以拿這麼高!

還有真的太高估馬在南部的實力了!

投票率 不見得北高於南吧 一月很冷耶 北部陰雨天南部大晴天

468和714，那差不多就是KMT在台南，高雄的基本盤，這差距還

其實在這篇要認同小豬大講的 宋在花蓮應該會開很高

畢竟傅昆棋票開出來就是痛電國民黨 花蓮我認同小豬大的看法 還有基隆 宋應該也會拿高一點

基隆我完全同意會滿高的 當初劉文雄來選就不差

為啥南部投票率那麼低 這次桃竹應該不會高 要高也是給宋

投票率微調一下馬奶就輸了

嘉義雲林太低 高雄差不多

劉文雄強的話，補選他就會贏阿，事實上還是輸

其實馬如果有心要跟宋談 不分區徐少萍那席大可給劉文雄

2005年劉文雄代表親民黨選基隆市長47932票喔

兩個屏東人 投票率 鄉親也該開個八十給他吧

他們家算深藍 把基隆市長罵的很難聽

結果馬英九挺的張通榮 許財利都.....相信基隆人會有智慧

金馬的蔡根本就不會這麼高

2007年劉文雄以無黨籍身分選也拿到33956票喔

許財利在的時候就已經被攻擊的惡名昭彰了，可是K還是贏

y大 基隆我算知道一點內幕 選情真的不樂觀

這份估票就是 萬一北部投票率澇賽 馬奶就躺了

沒錯 我就基隆人 張通榮 許財利真的都讓我很無言

覽區 不可怖慎芝

倒是劉文雄 民眾始終對他不離不棄 真可惜這次沒來選

如果基隆要倒的話，那時就該倒了

基隆人本來就很挺宋 那是因為知道要團結 才含淚投許張

看了幾個縣市就不想看了 好多高估低估的

沒 y大 張這次有些事情 真的讓人有很多耳語我是覺得花蓮 基隆 這兩個 可能會有點失準

市長還可以含淚投一下 畢竟那時候K黨跟馬勢力都很大

現在馬每下愈況 還搞出什麼秘會事件 誰還投得下去

總統才會含淚投吧 市長不爽就不投或改投總統只有兩個人可能當選 含淚投的機率大增

錯誤 那時候馬沒出什麼大包 聲望又好 雖然我們不滿意許張

這我當然知道，張本來風評就不好，問題是基隆也沒綠的空間

基隆綠的票衝不高也是有原因的 李近永選連任那次

推 avadar:台北市蔡沒那弱 +1

這次不爽可以投宋阿 我爸媽就是 你以為每個地方都像天龍國

然後口耳相傳李近永都讓外地人來包工程 不讓本地人做

一樣有完全棄保這種事情喔 告訴你出了天龍國就沒這種事了

不過台北市蔡大概就是這個樣子了，頂多40%上下來回走

1997年許財利脫黨參選搞掉劉文雄 2001年劉文雄"無條件"禮讓

許參選 許完勝李進勇 然後承諾2005年會輔選劉 結果呢??

是基隆人跟國民黨對不起劉 這次樹倒樓垮 馬英九將敗基隆人會有智慧的

小豬大這樣講就有點不了解內幕了XDDDDDD

馬英九將敗?? 敗了也輪不到宋

不是什麼無條件的 只是後來許反悔 硬要再選

對啊 我就是這樣說啊= =

(當時很多官員都暗挺劉 這個新聞有報 )你是說無條件阿 事實上是有條件的 > <

順序沒有人知道吧 可能劉先禮讓許 許才公開說我只當一屆又或是劉許私底下有談好才出來講話 誰知道

後來大家本來很反許 可是許去探視風災淹水時

我剛看了維基百科 他是說劉無條件 許再承諾 順序問題

基隆人就想說 好吧 他還算有心啦 做不好是一回事於是才會再把票再蓋給張通榮 不過現在張的負面新聞太

多 先前造橋的事 連我朋友都在罵誇張我朋友一家都藍藍路 他爸是基隆的"小官"還有一些油水問題 這個我就不能講太明了......

我就知道一定是在講"十二生肖橋"的事...XDD

橋真的很A錢...不過總算把十二生肖湊齊也算好事(?)

y大 我不是會亂說話的人 這件事我一開始也不在意是我朋友特別提 我才驚覺這件事很嚴重

所以說 大家都看假民調說誰支持度怎樣根本不準 實際問當地居

我朋友的爸爸本來是跟許財利的 (不過他暗挺劉XDDDD)

用長年有政黨色彩的媒體提供的數據去判斷事情 本來就只會

小豬大 其它地方就真的未必了 我們要看過去開票來看

不覺得夢想家事件之後，馬在台北市還有 58% 的得票率

其它地方就未必

雲林就別提了好嗎..如果說張通榮是負面教材

錯了 你看2007開票 劉文雄拿三萬多 會想說不多 可是事實上投許暗挺劉的有多少 劉可是宋的大弟子了 投劉的可以說就是

蘇治芬處理六輕的態度剛剛好，人民也都看在眼裡

投宋 只是剛好我們熟悉基隆 其他縣市不了解內情 甚至很多地

基隆一直都很宋阿XDDDDDD

小豬大 我老實跟你講 其實橋的事情還好 如果只是橋的事情 我不會同意你說的 是因為有別的事 所以我覺得這次基隆票開出來可能有變數 不過是什麼事不好講這個會害到人XDDDDDDDDDDDDDDD

我就知道一定還有內幕，不過，我反倒覺得這會讓下屆KMT的基

一般民眾觀感 就是這兩任都不做事 又有弊案疑雲

劉文雄在基隆的形象很好啦 其它地方的親民黨人物未必

Y大 我簡單講好了 就是油水問題 聽說 許敢拿 但是

夢想家有什麼影響？

派系什麼的未必啦 我自己觀察很多人都是覺得這兩任KMT的都

很爛 馬英九又快敗選 都在動搖了挺不挺宋很難說

現在他們那些"小官" 都覺得說你拿就拿 為什麼要用喊]的? 這樣破壞過去傳統 (他們很難安插人事)

基隆太多內幕啦XDDDDDD

那是因為你有管道啊 每個縣市都有內幕的....

當初台北花博D黨也是極盡抹黑醜化之能事 結果呢？

全台灣人共襄盛舉的弊案？弊案的證據在哪？

台北我覺得蔡的得票會稍高一點 但不會差很多

04年扁的得票率就是綠色在北市的頂了 不會再多了 後來的趨勢就是偏藍的地方變得更藍 偏綠的地方變得更綠

看了你的補充 原PO其實很客觀在判斷 很值得推

估的準不準一回事 有客觀在看事情就值得推

扁說過宋的民調如果沒有20% 一定會被棄保 到時候投完票再來看看他的預測準不準吧

Ya,先跟宋的支持者說道歉一下,這份預估是估計宋拿5~6%棄保 估計是 棄宋保馬蔡, 若有得罪請見諒

或許選前真有特殊事件引起棄馬保宋的機會,但不在此估票

之中....

DPP得票率是(50+42)/2=46 估出來的xDD 難怪這篇會不準

有點希望蔡英文當選

感覺上 送的票 都扣的太偏頗 北部全扣蔡 南部全扣馬

換言之，如果宋得票衝到 10% 小英當選機率就大增了

這樣地區票不太準 可是總票數 應該差不多

北部投票率未啥遠高於南部 台北市馬很難再拿100萬以上了喇

因為我認為南部幅員較廣(地廣人稀)而且比較多外地工作者

贏100萬票？我覺得只會贏10萬耶。

不好意思我看錯。原po的結果是差14萬票。這樣跟我想得差不多。

差距14萬,單位是千人

外地工作者? 大高雄2007年時 實居人口比戶籍數短少約9萬

2010年 實居人口已經比戶籍人口多數千 要考慮這個因素太過複雜

有合理的論述就給推

這個版喊馬盪選就不會被幹角

得了吧 明明是只要馬贏蔡的民調還有預估都被狂幹 眼睛長到哪裡去？

加狂酸

馬英九贏定了!!!!

台中市 彰化縣 嘉義市 這次蔡都會贏

悲觀綠+1

投票率很詭異~台北市83%~想太多了~宜蘭70%~太扯~

你哪隻眼睛看過民進黨在金門拿超過3000過!