選前一週版。
B=Kmt
G=Dpp
O=Others
台北市
B 48% <痛心>早知道不辦遊行了
G 51% <狂徵>烙跑選總統的理由
O 1%
新北市
B 51% <幸福>11月27日,邁向接班新時代
G 49% <美滿>女總統候選人真是響亮
台中市
B 54% <意外>贏好少
G 46% <意外>我不應該欺負阿龍的
台南市
B 44% <哀怨>為什麼天才與天才無法惺惺相惜
G 56% <妄想>不曉得以後能不能進駐總統府
高雄市
B 17% <失語症中>
G 46% <光榮>這城市還是有情的
O 37% <哀淒>誰知盤中飧,粒粒皆辛苦
作者:
dounts (Donz GMAT)
2009-01-20 23:10:00楊秋興和陳菊差這麼少?
楊縣長真的要給他肯定啊.....明眼人應該都這麼認為吧xd
我實在不懂為什麼陳菊人氣那麼高明明政績之慘之爛只能打幸福光榮牌
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2009-01-20 23:14:00就跟吱不懂馬囧為何這麼孬 一樣道理
作者:
dounts (Donz GMAT)
2009-01-20 23:16:00陳菊施政滿意度 72% 一堆泛藍縣市墊底 說別人之前照照鏡子
作者: Gintaprice (銀太) 2009-01-20 23:17:00
滿意度高 可是犯罪率、失業率都是全台第一^^ 超幸福
泛藍關我屁事. 執政明明爛成這樣施政滿意度卻這麼高也
作者:
dounts (Donz GMAT)
2009-01-20 23:18:00更正 那應該是 72 分 排名僅次楊秋興
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2009-01-20 23:19:00陳菊啥都沒作就躺著選了且施政滿意度高 藍的想破頭
作者:
dounts (Donz GMAT)
2009-01-20 23:19:00那那些墊底的縣市 郝龍斌胡自強周錫偉
作者:
dounts (Donz GMAT)
2009-01-20 23:20:00基礎也不做 更正
選民吃哪套就會培養出怎樣的政客, 所以我們養出了陳水扁陳菊這類政客, 也真是可悲.
基礎設施這種東西本來就很難引人注意的 孩子 之前某位
講到台北縣周錫瑋更好笑. 做事的墊底 不做事的爽歪歪
陷入大普風暴的縣長也是 本來滿意度超高 可是縣內公設
這種人施政滿意度可以這麼高 還是像林政則這種把市長當里長作得傢伙最棒?
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2009-01-20 23:24:00周錫瑋真的有在做事 但就不得媒體緣我覺得周錫瑋會黑掉有很大一部份是因為媒體不放過
作者: leebj (早餐吃牛排) 2009-01-20 23:25:00
台南賴一定會拿60%的
周錫瑋黑掉因素很多啦 像叛徒出身 得罪既得利益者 跟鄉
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2009-01-20 23:28:00台灣還是民主的幼稚園吧
作者:
ohoho (喔呵呵)
2009-01-20 23:28:002都會錯
我真希望民進黨哪怕好一點也好, 留只怕一兩位我還能尊敬的人也好...
作者:
dounts (Donz GMAT)
2009-01-20 23:42:00看這些推文 我也覺得台灣跟民主有一大段距離
作者:
wadechang (WadeChang)
2009-01-21 00:15:00施政滿意度簡單說就是人民爽度 花媽早期很低 世運辦辦
作者:
wadechang (WadeChang)
2009-01-21 00:16:00一堆吱吱高潮了 不過就這樣 以前阿扁70%以上 宋80%
作者:
wadechang (WadeChang)
2009-01-21 00:17:00但到底做的好不好 大家心裡有數