很多人都說要外省.台灣族群融合..問題是.如果拿出兩者間的比較.差距不可以道里計
甚至於要說有如一邊一國.也是可以
1.過去有人說.本省人騎機車.外省人開跑車.話是有些誇張.不過雖不中亦不遠
早年一堆圖利外省族群政策.製造了兩者間的經濟差距.甚至於因為外省族群一般而言
經濟能力較佳.自己小孩有機會讀到較好學歷..學歷高低與否.間接影響下一代前途
與收入.民國70年時.台灣沒幾台車.可我老家附近(師大那).外省家庭就有1/3有汽車了.
或許有人說台灣人有經商致富.問題外省人也有..而且受政府更多保障(如裕隆嚴家)
2.思想.台灣人視兩蔣為獨裁者.但不少外省人視兩蔣為偉人.救星.
甚至奉之為神.兩蔣殺了那麼多人.那些人反倒不認為他們有錯
還說他們一直在贖罪.問題人都死了.這方面恩怨自然難解吧.
偏偏早年戒嚴時.還逼大家要認兩蔣是偉人.更加深不滿吧
3.態度.我以前在小學時..有個外省導師..唯利是圖的很.
而且對於外省小孩特別照顧.特別是有錢人家的.本省小孩呢? 管你去死呢.
模範生永遠都是外省人家的小孩..同樣是五字經髒話.台語的不能罵
國語的罵了不會挨罰.還有外省小孩仗著自己家世背景與關係好.故意找人麻煩
霸道得很..真不知家裡教養是不是也是教他這樣? 偏偏受不了跟他衝突.
就算是你對.導師也會站在他那邊.更不用提有些外省人士.像郭冠英那種
對台灣人是如何對待了
4.前年馬蕭當選時.我走路經過總部.有位婦女大喊'外省族群的勝利
我們外省人終於出頭天了'.旁邊的人非但沒制止.還跟著說
我們外省人悶太久了.今總算出口氣了.總統要給外省人當就對了.
說這句話的人.分明就是表明與非外省族群敵對對立吧.
好像總統一定要外省人當.所有官員都要是外省人.他們才能走路有風似的
他們的感覺就是本省人與外省人是一邊一國.你們本省人地位就比較低
不該跟我們平起平坐.因為你們沒有逃難過.而我們有.我們吃過的鹽比你吃過的飯多
(我看是你們吃過的牛排比我吃過的飯還多吧)所以我們享特權是應該..
台灣應是大中國一部份..本省人幹總統就會走台獨路線.他們不許..
拜託..那些人愛國嗎? 還不是隨便敲都有綠卡?
國家觀念又在那裡? 自己的態度都如此敵視.更別提族群融合了
也就是因為社經.思想等因素.有些外省人至今仍認為本省人不該與其平起平坐..
甚至認為說根本就該是一邊一國..台灣人要有好日子.都該看他們外省人臉色
所以他們一整個認為外省族群是一國.台灣人該視為'另一國'人.
這些情況.差距不能改善..族群融合還談得下去嗎?