作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:10:17剛剛搜尋了一下所有公告的文章 然後再比對一下版規
覺得一堆人被浸水桶浸得很不合理
尤其人身攻擊的尺也太寬
版規說以本國法律
可是一堆細節的規定跟實際的執行 根本比法律還嚴上不少
但是 這是黑特版 給心情發洩用的
照理說言論尺度要比法律還寬上很多才對
怎麼卻是相反????
我一直覺得 言論原則上不會傷人
打你才會痛 罵你會不會痛 還要考慮許多條件
對言論限制東限制西 是很無聊的心態
總之 標準我覺得隨便舉例子都看的出問題
反正就是浸隨意的 然後不爽叫你再自己去申訴或寄信
發文章發這麼順 你要浸人水桶就禁止發文 再換成超級麻煩的申訴管道
浸的人很方便 被浸的人申訴很麻煩
幹嘛有問題不就直接在這裡講就好?
給一篇申訴文在板上會怎樣嗎?有人聽到會有生命危險嗎? 有什麼大不了?
言論的東西哪有什麼好怕的
如果浸水桶的標準很嚴謹就算了
但我看大部分的水桶都大有問題 目前看到的浸吱吱的問題就超多
還限制申訴這麼多
我很懷疑這裡到底是不是政治黑特
心情發洩還限制這麼多
搞屁
作者:
shaka1aka (Por Una Cabeza)
2010-04-06 00:12:00<(╬￣皿￣)╯ˍˍ不▂爽▃不▄要▅來▆▆▇▇█◣
作者: alladult (alladult) 2010-04-06 00:14:00
改名了啊，改很久了，這是政藍，你走錯路了，前面左轉
作者: WeLoveTaiwan (鄉親啊 這就是愛台灣啦) 2010-04-06 00:19:00
一樓的話 送給二樓 剛剛好
作者: WeLoveTaiwan (鄉親啊 這就是愛台灣啦) 2010-04-06 00:20:00
俾斯麥競選文說得很清楚 幹政治人物寬鬆 幹版友嚴格
作者: alladult (alladult) 2010-04-06 00:21:00
人在屋簷下,1949後大家都在找桃花源,都被機槍打爛了,唉
作者: bullsgogo (加油) 2010-04-06 00:21:00
太多人把別的顏色板友當政治人物罵了 台彎藍綠惡鬥後果
作者: WeLoveTaiwan (鄉親啊 這就是愛台灣啦) 2010-04-06 00:22:00
就像我 看二樓很不爽 但是也不能發洩心情去人身攻擊
作者: alladult (alladult) 2010-04-06 00:23:00
忍耐吧,你瞧,北韓人民也沒死光啊,起碼精采國比北韓好一點
作者: WeLoveTaiwan (鄉親啊 這就是愛台灣啦) 2010-04-06 00:26:00
有些人 明明就是白爛 卻不能說出事實 實在是圈圈XX
作者: alladult (alladult) 2010-04-06 00:28:00
秦國是在地的,這裡1949後也進口了一個秦國還是急件沒得退
作者: alladult (alladult) 2010-04-06 00:35:00
這些秦兵占據公的各要位,私的各三角店,權大勢大,人少而已
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:39:00不會啊 看不爽就罵 那人也不會怎樣 很多人罵我我也沒怎樣
我被桶過2次(還是3次?忘了) 看來我也是猴子Q_Q
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:40:00MI6真是白痴 這句話我覺得也無傷大雅 老為這種話要禁言很無聊
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 00:41:00我比較好奇政黑的精神是啥
作者:
delavino (德拉.危怒)
2010-04-06 00:41:00不要人參攻擊就好啦，網路上嘴砲不要太認真
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:41:00不好意思啦 我只是看最進幾篇不少吱吱 還有中國人才有心得的
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:42:00族繁不及備載也被桶過的 我也是支持你們的 剛溫!
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:44:00政黑精神跟對板友人身攻擊有什麼關係= =?幹政治不幹板友不是一直都這樣
作者: alladult (alladult) 2010-04-06 00:45:00
你這種違反置底,若不是蛆,瞬間水桶,因你是蛆,還活著哈啦
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:45:00有哪個人身攻擊的案子有問題嗎?
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:45:00有人胡說八道 我說他白痴 這樣有啥問題嗎
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:46:00在法律這樣都不一訂有問題了 何況在發洩心情
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:46:00這樣就是人身攻擊啊= =現實世界又不是沒有人被告過你所謂的政黑精神就是要無視對板友人身攻擊= =?政黑本來就不是幹板友的地方
作者: alladult (alladult) 2010-04-06 00:46:00
bi超有心得的,吱違反置底,bi瞬水桶,現在就裝沒看到,苦笑
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 00:46:00有人胡說八道，那就說他胡說八道(而不是說白痴)
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:47:00指人白痴如果是有根據 你確定法律有問題嗎
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:47:00你要反駁人,說話的方式這麼多種,一定要人身攻擊?
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:48:00什麼叫人身攻擊 為什麼要禁止人身攻擊的原因你懂嗎懂的話就不會濫用了
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 00:48:00至於施行細節本來就應該比法律嚴，比法律鬆的部份根本不需要
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:48:00不是討論判決,在講板規,既然牛版有回應你,就當作沒有違反
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:49:00幾歲的人了,講話一定要人身攻擊嗎= =?
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 00:49:00白痴的根據...IQ測驗?
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:50:00你說別的就算了,想替人身攻擊開脫?不光是這板,其他板也不會容許對板友人身攻擊你要是知道政黑哪個時期容忍這一點,我倒是很好奇
作者: alladult (alladult) 2010-04-06 00:51:00
對公器藍用的情形,習慣就好,要政黑喔,等漢滅秦吧
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:51:00還有一直扯顏色的,真的是很弱,你違反板規,是顏色逼你的?
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 00:51:00撇開內容，我對標題比較有興趣
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:52:00對判決有疑慮,寄信給板主,到組務申訴,管道很多啊
作者: alladult (alladult) 2010-04-06 00:52:00
違不違反,你說了算,就等漢滅秦了,我等
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 00:53:00內容的部份，我贊同水桶的標準應該要嚴謹
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:54:00給你一個常識啦 罵人有根據的話不是侮辱 胡亂罵才是
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:54:00罵人有根據,也不能人身攻擊好不好= =你罵汙辱人有根據
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:55:00亂寫一通胡說八道 你罵他白痴 然後看他上法院告你告的成告不成
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:55:00法官就會判你無罪?不要太誇張行不行
作者:
delavino (德拉.危怒)
2010-04-06 00:56:00M大所說的例子，李熬說某某很醜結果勝訴這算嗎？
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:56:00建議你可以去查查看再來說 白痴是評價姓用語 就算是你說的人身攻擊 只要有所根據不成問題
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 00:57:00說人醜跟罵人白痴能類比嗎= =根據啥?魏氏智力測驗?
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:57:00你要先回到從頭想想 有人被罵白痴到底傷到什麼
作者:
delavino (德拉.危怒)
2010-04-06 00:58:00我隨意問問，有問錯客倌隨意看看別太認真
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:58:00言論的東西根本不可能傷到什麼 禁止發言對要保障的東西有益嗎
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 00:59:00一個人如果被罵白痴 它就是白痴嗎 別人就認為它是白痴嗎
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 01:00:00你無視語言暴力會不會太好笑你去跟法官說啊
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 01:00:00如果我罵一個人白痴 改變了什麼 造成他或其他人損失 才要懲罰有人被罵白痴 大部分時間根本沒改變什麼啊
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 01:02:00罵白痴會造公然侮辱罪，因為你無法證明該人智商低下
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 01:02:00語言不是暴力 在特殊情形才有糾正必要 比如我一直說你通姦但你沒有 如果法院不罰他沒辦法澄清 一堆人真以為你通姦那才要罰
作者:
delavino (德拉.危怒)
2010-04-06 01:03:00M大，可是一般人聽到這句話會心生反感吧？
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 01:03:00侮辱也要看哪種情形 一個詐騙集團或殺人犯 你罵他混蛋
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 01:04:00造謠跟人身攻擊也扯在一起......
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 01:04:00有問題嗎 有問題的話反廢死的文章隨便也抓一堆
作者:
delavino (德拉.危怒)
2010-04-06 01:04:00恩...您可能是法律系的，上面的什麼通不通姦的看不太懂@@
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 01:04:00司法對於白痴的認定會依社會認知而認為白痴是負面貶意詞
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 01:05:00你也不用多費唇舌了,對板友人身攻擊是絕對不允許的
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 01:06:00我就說了啊 你罵一個罪犯混蛋 會有問題嗎 自己想一下啦很簡單的道理 這裡版規的執行超級超越法律的尺度了
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 01:07:00板友是罪犯嗎= =?再說對罪犯也不代表可以無限度汙辱
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2010-04-06 01:09:00重點就在"有根據" 然後"給評價" 是可以的
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 01:09:00等你當上法官再來說可以吧
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 01:10:00白痴：智能低下 ；混蛋：做了混仗事的傢伙兩個詞還是不同的
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 01:11:00白痴是針對一個人先天的特徵做批評混蛋是對一個人後天做的事做批評
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 01:13:00先天的部份偏向"人"，人身攻擊，後天的部份偏向"事"，據實陳述
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2010-04-06 01:14:00希望你自己加強一下法學教育才是真的
作者:
lostt (事不過三！)
2010-04-06 01:15:00一個人無論做了什麼事，其智力都不是在道德上該被批評的對象