有時候..真的會覺得他們的態度..沒有被人見一次打一次真的算是運氣好
他們總認為.外省族群是優越的..沒有他們..台灣人不可能過得如此好
甚至於認為他們享有特權.生活過得如此好也是應該.只要有人'收回'他們的特權
便會成為'公敵'.重點是他們不認同這塊土地.光從他們的小孩.
多被送出去拿綠卡就知了..即便留在台灣.也會被教育不准跟本省人
特別是經濟狀況不佳的本省人來往.
有次.在大安森林公園裡.便聽到一些操外省口音的人聊天.說什麼北市房價高
反正他們負擔得起.至少不會有不倫不類的人當我們鄰居..馬英九上任後
房價馬上大漲..這是他做對的地方..如果要打壓房價..我們就不支持他.
我只想問..你們自認北市精華區房產買得起.有那些花不完的錢..
最好都沒有透過特權取得啦.如果有.麻煩不要講出來.免得惹人生厭

我覺得你的態度..沒有被人見一次打一次真的算是運氣好

金恆瑋的態度.

你取樣太少了，有錢人是不分本外省的。而外省的有錢人其實

很少，大概就大家都知道的那幾個而已

你可別小看一些不當得利的人

還有，會在大安公園講這種笑話的外省人，應該也沒幾個錢，只是運氣好住在大安區的小舊公寓裡

過去在公家單位.國營事業.不當得利的例子可不算少

馬英九自己也都有過.不然為何變得如此有錢

外省人那麼少，有錢的當然也就少，要看是看比例

你要愚民就自便吧，唉

論平均論比例.外省人經濟狀況確實較佳啊

不曉得有沒有人做過本省外省人的平均財富比較

會一直發這種文的心態也很好笑 不當得利有問題 也只是你懷疑

仇恨值很高

有是有..問題是國民黨早期一堆獨厚外省的制度

多少造成外省與本省間產生經濟上的差距

除了公教.國營.銀行依照省區分配外.就連媒體工作也多不願用本省人(早年媒體待遇好得很)

所以你要打我?炒土地權貴

權貴更不用說..不當得利例子很多..比如宋先生

照你這樣說 扶植產業跟促進投資也是獨厚XX 如果是獨厚某族群

你也是權貴不是嗎?

扶持產業..有優惠是必然..但如果有利可圖時.便要檢討

那你怎麼解釋平均所得提高 跟經濟成長 莫非都外省人賺來的?

我好怕AITT喔 他要見一次打一次耶

那優惠的都外省人 像許文龍 王永慶 吳東亮 蔡鴻圖這種的?

佔據精華地段官舍..這例子更是不勝枚舉