[資訊] 關於直昇機的一些知識

作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2009-08-13 18:19:46
最近直昇機救災的新聞很多,相對地大家也會有些迷思
小弟以前是在陸航601旅服義務役,擔任少尉氣象預官
對於氣象及航管實務略有經驗
因此根據個人記憶及一些網路資料整理關於直昇機的知識
希望能解答廣大網友的問題,並澄清疑慮
Q: 救災的直昇機來自何方?
A: 台灣官方的直昇機救災單位共有三個:
(1) 內政部空勤總隊 (也就是前天三位殉職飛官所屬的單位)
(2) 空軍救難隊 (也就是大眾熟悉的海鷗救難隊)
(3) 陸軍航空特戰部隊 (陸航)
其中只有後兩者是屬於國軍,也就是歸國防部管
空勤總隊則是整合以往民航局、海巡署、警政署等單位的空中救難資源
Myth:「空軍」怎麼不快出動? → Buster: 大部份的直昇機跟空軍無關
Q: 救災的直昇機有哪幾種?
A: 目前上述單位使用的直昇機,適合拿來救災的以下面幾種為主
(1) UH-1H (軍中俗稱的U機)
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=146
(2) CH-47SD (軍中俗稱的C機)
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=143
(3) AS365 (俗稱海豚機)
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=119
(4) B-234 (CH-47SD的民用小號版)
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=120
(5) S-70C (空軍海鷗部隊使用)
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=42
其中以(1)為主力,因為可搭乘人數多、飛機數量也最多
(1)在軍方及空勤總隊皆有,(2)(5)是軍方專用,(3)(4)空勤總隊專用
Myth: 為什麼不把「所有」直昇機派去? → Buster: 不是所有直昇機都適合救災
像以下兩種寶貝,
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=148
http://photo.dtmonline.com/showphoto/main.asp?CatID=147
是拿來作戰用的,只能搭載駕駛兩人,怎麼派去救人和送物質?
Q: 為什麼不派大直昇機去呀? 不是可以載更多人?
A: CH-47D 和 B-234 的確很大台,一趟抵U機好幾趟
但是要考慮現在救援目標是山區的村落,上方空域皆不開闊
大傢伙行動不夠靈活,在這麼狹窄的地方行動限制很多
若要在山間溪谷低飛會很困難
所以要視當地地形及天候才能決定是否適合派遣
C機的長處是長程運輸,比方說從台灣頭機動運載大量物資至台灣尾
請適才適所
Q: 那為什麼不多派幾台直昇機去? 可以同時載更多趟呀!
A: 我自己設想幾個層面如下:
(1) 前線主要幾個起降中心 (旗山國中、內埔農工等) 飛機起降負荷有一定限制
先不論場面上的空間夠不夠停放那麼多台飛機
現場的航管要怎樣避免空中塞機或撞機,就是一個大考驗
(2) 救援目標是山區的村落,上方空域皆不開闊
還可能有許多障礙物,如流籠繩、高壓電塔及電線等
這麼狹窄的空域不可能同時容納那麼多飛機,更別說是低飛或降落
否則飛行員還要擔心撞山或相撞,自身安全都不能保障了
不要把航管想得太神
就我所知,直昇機航管只能引導近場(起降),出了機場周邊
尤其在不是主要航道的偏遠山區,一切要靠飛行員目視飛行
航管只能確保在某個空域裡,不能同時有太多飛機在其中以降低風險
(3) 天氣條件:這點很重要,會關係到飛機能否放行
不同的機型有不同的天候限制
包括雲層高度、風速、能見度(是否有雨、霧、霾等天氣現象)
這些天氣條件除了看起降機場本身,要連沿途及目的地都考慮進去
說不定旗山天氣OK,但山區局部天氣不佳,那也無法放行
加上山區天氣變化比平地更大,會是氣象人員的一大考驗
(4) 人力問題:有時候不是飛機不夠,是專業的人力不足
人會累,我相信這些救災的飛官們這幾天一定都超時執勤了
更何況目標的山區是屬於風險比較大的空域
為了安全,一定都是派飛行經驗較資深的老手為主
不能隨便把資淺的飛行員推上去
所以前幾天三位飛官殉職令人痛惜,他們的專業在此刻遠超過一個連的兵力
軍中有一句話:「空戰出英雄,地勤一半功」
除了飛行員外,地勤的支援也是不能忽略,例如油料補給、飛機保修
場面上這些人力是否能負荷這樣的出勤量,是外界比較不易看到的
我舉自己經驗:以前在部隊時,
平常訓練的出勤量,一個基地每天規劃40、50架次就算很精實了
(一架次就是指飛機來回起降一次,你可以想作是一「趟」任務)
依中央災害應變中心,目前規劃的一日救援架次達110架次以上
你可以想像飛行員們工作量多大
Q: 直昇機能飛多高? 為什麼有新聞說兩千公尺以上山區國軍不去救?
A: 如果天氣非常晴朗(能見度5浬以上、無雲或雲層很高)
直昇機飛到一萬呎 (= 3048公尺) 都沒問題
但是請記得前面說的天氣條件限制,尤其是雲層高度
我想並不是說國軍不願救,而是雲層太低,飛到那麼高危險
這要看當時天氣狀況而定
小結:曾在陸航單位服役,也實地接觸很多飛官
也遇過曾跟你聊天抬槓的教官,後來墜機而死訊出現在報紙上
我知道他們在此時一定很辛苦,也恨不得能救出所有災民
不會有人(不管是基層飛官或上位的調度者)願無故背負救災不力的汙名
祝願他們為國服務一切順利
我的貢獻綿薄,只是幫這群英雄說出我所知的實話
作者: bombchaser (小皮)   2009-08-13 18:20:00
超詳細的!推~~
作者: crazyboyz (深海下的寂寞人)   2009-08-13 18:21:00
這種文章多一點那該有多好
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2009-08-13 18:21:00
老大的學弟+專業文 推老爸XD
作者: allensua   2009-08-13 18:22:00
BRAVO!
作者: sagarain (HNY 2010)   2009-08-13 18:22:00
只能推了
作者: Gustave (紹言)   2009-08-13 18:22:00
去八卦發一下
作者: killyou (xxx)   2009-08-13 18:22:00
有專業就要推!
作者: jacksonli (街K)   2009-08-13 18:23:00
為什麼楊縣長不顧危險搭機救災 馬鸚狗卻只在家裡吹冷氣
作者: dierguarder (黑炭)   2009-08-13 18:23:00
感謝你的發文 感謝^^
作者: jokem (紅包)   2009-08-13 18:24:00
專業文阿!
作者: ebi (Prince Siegfried)   2009-08-13 18:27:00
推 長知識
作者: AUchef   2009-08-13 18:28:00
好專業....
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2009-08-13 18:29:00
專業推~但有時候一個任務不見得只能派一台~可以多台組隊
作者: snk2001 ( )   2009-08-13 18:30:00
為什麼要貼在這裡XDrz
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2009-08-13 18:31:00
這可以用來電吱吱嗎?
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2009-08-13 18:31:00
重要的是如何將救援能量最大化~這牽涉到專業的調度管制
作者: joytiger (joytiger)   2009-08-13 18:31:00
PUSH!
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2009-08-13 18:32:00
去數字只會被噓
作者: dwood123 (朽木)   2009-08-13 18:34:00
看政黑長知識
作者: lalala419 (啦啦啦)   2009-08-13 18:35:00
說去數字會被噓的 跟你對賭一下啦 要不要阿
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2009-08-13 18:36:00
我不敢賭,你怎樣,咬我啊
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2009-08-13 18:36:00
很難說~之前在那發了一篇關於直昇機的分析~照樣被噓到XX
作者: lalala419 (啦啦啦)   2009-08-13 18:42:00
是人 都不敢咬蛆的.. 好可怕
作者: xyzzz (阿)   2009-08-13 18:43:00
轉八卦酸民只會無視這篇...直昇機越多越好... 根本不管空域
作者: hannash (hannash)   2009-08-13 18:44:00
好像很多人推耶,酸的人是怎樣? 自以為是?
作者: hcbd   2009-08-13 18:46:00
好可憐喔,有人在酸有人在無視嗎...蛆兒的思想可以正面些嗎
作者: hannash (hannash)   2009-08-13 18:46:00
明明就是一個很好的資訊分享,卻只會先入為主地批判他人
作者: djien   2009-08-13 18:48:00
已轉八卦沒有被噓,反而被狂推 XD
作者: hcbd   2009-08-13 18:48:00
不是一直靠北數吱板,現在有再噓政黑蛆轉過去的文章嗎????
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2009-08-13 18:51:00
直接被砍了~當然沒得噓~科科
作者: kuter (卡特)   2009-08-13 18:52:00
八卦 23425 看來有人要裝傻了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2009-08-13 18:53:00
沒被噓是因為那不是從政黑轉過去的.. XD※ [本文轉錄自 Emergency 看板]
作者: kuter (卡特)   2009-08-13 18:54:00
是這樣子嗎 前面幾個推不是這樣說的喔
作者: hannash (hannash)   2009-08-13 18:55:00
算了啦,分享好的資訊本是好事,有心人士硬要大做文章
作者: ebi (Prince Siegfried)   2009-08-13 18:56:00
不過是真的沒看到由hellobaby041轉的本文
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2009-08-13 18:57:00
我是原作者,自D是因為發現下面有人已轉了,就別重複了
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2009-08-13 19:01:00
辛苦了~不是政黑轉過去的很難被噓吧
作者: alfudimas (開始拼畢業!!)   2009-08-13 19:11:00
推專業文!!!
作者: pupu456 (murmur)   2009-08-13 20:17:00
(4) 人力問題:有時候不是飛機不夠,是專業的人力不足跳針直昇機的糞蛆看到沒?
作者: Hartmann (銀之朔風)   2009-08-14 01:11:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com