[閒聊] 謝長廷的廣告手法 沒有影響到你嗎?

作者: wfelix (清雲)   2008-03-23 15:05:18
我在320曾用立委政黨票去估一個最樂觀估票版,以80%的投票率估
算出雙方得票率將落在42.6%以及57.4%,
基本上,這次投票結果,幾乎所有地方都比112的政黨票比例還漂亮
全國25縣市只有兩個區域比112還差,但變動幅度不到1%
這部分我就不再列了,底下只列出這次的實際得票和上次立委投票的差距
綠營得票數 得票率 藍營得票數 得票率
4146519 42.6% 5585862 57.4%
總統大選 綠營5445239 41.55 7658724 58.45%
可以比較一下,這些議題打了之後,整體差距拉的更大,
而且是幾乎所有的地方差距都拉大(估票那篇不見了,比較那篇在16463)
有降低的地方只有兩處且撼動也不到1%。(一中市場在嘉南屏東完全沒效果)
別以為500多萬票是因這些議題才投小夫好不好,
沒有這些議題之前他們就支持小夫了
我相信小夫就算什麼攻擊議題都不打,他們一樣會投小夫。
再來來比較一下,立委時,政黨票有效票數為九百七十幾萬
這次總統大選,有效票數約為一千三百一十萬票,
比立委選舉時多了約三百三十七萬票。
其中馬蕭多拿到兩百零七萬,另外一百三十萬投小夫
比率為六成一五 比 三成八五。比之前的差距比率還高
這些總統選舉才出來投票的人,支持馬蕭的比例更高
如果說這些議題有影響,那也只是負面的影響而已
因為讓被激出來投票的人,有更大比例的人投馬蕭
作者: hate2004 (祝你佛誕日快樂)   2008-03-23 15:05:00
有耶
作者: ikbbsj (今是而昨非~)   2008-03-23 15:07:00
這篇分析可以寄給dpp高層 請他們認真考慮實踐正面選舉
作者: kobeflight (特洛瓦巴頓)   2008-03-23 15:08:00
推一個 精準的分析
作者: Peci (小魚兒....)   2008-03-23 15:09:00
吱吱:海外回來的歪國人造成的..(繼續跳針
作者: LeMonT   2008-03-23 15:09:00
可我女友的媽媽一直說有人買票才會輸這麼大,很生氣。
作者: DarkArbiter (A_A)   2008-03-23 15:09:00
同意中間選民才是致勝關鍵 打嘴砲只會讓中間選民厭惡
作者: PHCCH (小葵)   2008-03-23 15:12:00
精準分析,可以跟DPP高層說一下
作者: yeecano (the human stain)   2008-03-23 15:39:00
我媽是絕對不投外省人...他不看電視的...
作者: peiy (peiy)   2008-03-23 15:40:00
給LeM:失敗的人總是可以找得出理由安慰自己是別人的錯
作者: yeecano (the human stain)   2008-03-23 15:40:00
所以....有準到
作者: lerud   2008-03-23 18:59:00
四成鐵票,一向如此,洗腦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com