看到這種文章.........怎麼說呢 有讓我回到過去的感覺
讓我想到3年前(2004年)的我啊
3年前的我 挺綠思想偏激度可能不會比原PO好到哪去
我也是認為蔣介石對不起台灣人 228白色恐怖殺了很多台灣人
認為台灣有今天的經濟發展都是台灣人自己努力 而國民黨都威權統治....
而且 我也看過不少跟228白色恐怖有關的書籍文獻(有些書我家裡還有)
那個時候 我課堂上還有老師(教公民 歷史 國文學科的)
會在課堂上罵以前的KMT多可惡.......連戰根本沒替台灣做事blabla.......
特別是當歷史課程教到二次大戰後的台灣史....那班上的氣氛更HIGH了.....
更要命的是 我的歷史特別好.....特別會記這類的事情
所以........基本上原po講的那些歷史 我都知道
那些文獻名單什麼的.....以前我好像也在白色恐怖的書上看過
我是不大想罵原po啦....有些事情要出來多看看才會覺醒吧
不過當年的我比的原po更好運 因為我只差幾個月 就拿到2004年大選的投票權
想當然的....我投給了阿扁 然後.....現在持續接受苦果當中 = =
閒話說完了.........只是經過了4年的歲月
看到阿扁政府一次次背棄了當年的理想 我對阿扁的支持度忍受度也一次次被挑戰
最後在某件弊案過後我終於忍受度爆表了......就變成了跟板上大多數人一樣的立場吧...笑
還是說一下吧.....逐字回應原po的問題
國民黨有沒有好的改變？我是認為啦 國民黨04年敗選後
風格改變了不少...比較願意下鄉去慢慢傾聽民意 也不再不重視南部聲音
而且 也願意去面對過去白色恐怖的歷史(跟過去白色恐怖家屬的會面....等)
而且 跟dpp相比 kmt的風格實事求是許多 比較願意談論具體的政策.....
為什麼連戰要當榮譽黨主席？我個人認為這是明升暗降(我也不喜歡連戰)
實際上連雖然還是黨內大老 但是影響力已經小得多
榮譽黨主席只是個安撫的位子.....
像以前漢朝皇帝的爸爸會被封「太上皇」 一樣的道理.....位高而無實權
連戰為什麼要去跟大陸會談？
會談也是其中一種了解敵人(經貿對手 政治對手)的方式
再來.....大陸在經濟上一定會影響到台灣 這也要去因應
「跟敵人會談」有時不是十惡不赦的.......
民進黨在野時代 也去跟大陸會談過啊..........
蔣介石？蔣介石那個時代跟現在差太多了吧
我也不認為台灣是中國一部分......但不代表我們必須忍受民進黨的惡政
蔣介石跟現在多久了......當年那些殺人的劊子手都死光了吧
當年那些台籍精英 如果到現在依照自然壽命大概也死得差不多了..........
對 kmt殺過很多人啊.........
所以我們讓他們連續總統大選2連敗 痛失政權8年 也讓他們反省了8年
這樣子到底夠不夠？在一般民主國家的運作中
讓一個政黨8年不執政算是久的了
我絕得啦！不要把歷史當政治看在一起談！
原po可能台灣歷史的東西看過不少 但是我必須說
「歷史有時候是一種操弄」
歷史看多了有時候要小心..別真的被歷史牽著走 因為那是歷史
歷史已經成為了歷史.......現在追究可能也無濟於事 或者是徒勞無功
如果還有政黨要利用歷史去操弄選票 鼓動仇恨
那是惡劣的.....因為他們在用「亡者已矣」的事情 來破壞「來者猶可追」的未來發展