談到白色恐怖，我就忍不住來有感而發，
我的爺爺，就是白色恐怖的受難者家屬。
1948年的"四六事件"，wiki連結裡有該事件的介紹，我不贅述:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%85%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6
簡單說就是台大法學院跟師大兩個學生騎腳踏車不願受警察臨檢，
學生被警察打，後來演變成是師大跟台大學生包圍警局的事件，
"1949年4月6日，軍警包圍台灣大學宿舍與師範大學宿舍進行逮捕行動，
引發學生利用餐桌、椅擋住樓梯口，並且向軍警摔東西的反抗；
最後軍警衝破包圍逮捕學生，並以卡車運走學生；
其中師範大學治會主席周慎源雖然逃脫，但是據說不久後在清鄉中也遭到殺害。
不少學生被捕後槍決，或是出走中國大陸。"
師大學治會主席周慎源，就是我爺爺的親弟弟，
若干年前我爺爺也有到過國民黨特務追捕過程中擊斃他的地點找過(在桃園)，
但當地耆老也不能確定到底在哪，最終還是無法找到他的屍體，
1952年他被擊斃的那年，當時下令鎮壓的是陳誠，
而四六事件，也就成為接下來四十多年白色恐怖的濫觴。
要說白色恐怖政府沒有給予補償，絕對是騙人的，
民國87年通過「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」，
便是政府承認白色恐怖是個歷史錯誤，願意向家屬補償的開始，
爾後設立的財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會，
http://www.cf.org.tw/
便開始協助家屬，向政府按照該條例求償。
按條例規定裡，最高的補償額度是600萬(死亡)，經過幾年的努力，補償也發下來了，
當然，我得承認用這筆錢來換一條年輕生命，實在是太少太少，
但最起碼，政府不是不願意做，雖然做得不見得讓大家都滿意，但不是沒有承認跟面對。
這點比起日本面對二戰的暴行打死不認錯相比，國民黨政府顯然要好上一些，
我爺爺是所謂的本省人(嘉義水上)，
但他也沒有因為這個事件，而完全的怪罪國民黨，也沒有因此就仇恨外省人，
畢竟那個時代有那個時代的無奈，悲劇的造成，往往是很多因素的交互作用，
我不否定，白色恐怖的平反，
當年的民進黨的部分人士也做了很大的努力(很可惜，裡面並沒有阿騙跟小夫等人)，
但這並不代表，受難者家屬就得要一輩子帶著仇恨，
嚴格批判當年根本沒有參與其事的人(ex:馬英囧)。
白色恐怖今天根本就是被DPP拿來做為選舉消費的題材(like 228)，
沒有錯，拿了補償不代表家屬的傷痛就會被平復，
也不代表這麼做國民黨就完全沒有責任，
然而如果面對白色恐怖的態度是被民進黨粗糙地操弄族群意識，
而非謙卑地檢討過去傷痛，緬懷先人當時的風骨，
這不僅悖於去悼念白色恐怖受害者的意義，
罹難者如果在天之靈，也絕對不會希望自己當年的悲劇，
成為這些當年根本跟這些事無關的政客選舉消費的工具。
事件當時我父親也才剛出生，那個歷史也離我非常遙遠，
但聽我爺奶談起那段往事，心中也都是百感交集。
(最後見到他是他躲到師大的教授家裡，我爺奶把好幾個月的薪水跟食物交給他，
三個人抱在一起痛哭渡過了一個晚上...)
DDP利用了他們操作族群影響選舉，這不但沒有平復家屬的傷痛，
更是糟塌了受難者的人格。
我不懂現在DDP那些人要的是一個什麼?
真的關心這些事，就該好好在歷史課本裡還原真相，
讓後代子孫知道曾經有過那個恐怖統治，人人驚若寒蟬的時代，
絕不是這樣粗糙的消費，選前拿來罵罵KMT，選完又船過水無痕，
幹!!罵最大聲的幾個，你們是有真的幫家屬盡過什麼力嗎?
有感而發就亂寫了一堆，
當身為家屬的都可以成熟地放下仇恨，盡量釋懷接受這個歷史錯誤時，
這些可惡的政客，別人吃麵你是在喊燙喊個三小!!!
補個幹!!!