請大家看看另外一方面的想法v(￣︶￣)y
感謝C大人首肯轉文
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: coolbro (天無絕人之路) 站內: a-bian
標題: Re: [奇文共賞] 沒有蔣介石，台灣會怎樣？
時間: Thu Apr 5 07:07:42 2007
一
有人以日本接收台灣比喻國民黨接收台灣，
提出這樣的說法：
當日本「接收」台灣時，台灣人被屠
殺的總數絕對不低於二二八事件以及白色恐怖
這比喻非常爛，非常差勁。
台灣人接受異族統治，自然是心不甘願情不願。
但是台灣人卻是歡天喜地慶祝回歸祖國，
結果照樣搞出一個大屠殺外加五十年的白色恐怖，實在說不過去。
二
以台灣類比海南島更是不倫不類。這是完全扭曲歷史上的實況。
這樣的說法是：「台灣很可能繼續生產它的甘蔗和茶葉，就像海南島一樣。」
事實上台灣自1885年建省後，以劉銘傳為首任巡撫，積極經營台灣。
建鐵路(1893年就已經興建完成基隆到新竹的鐵路)'
開辦郵政與電報，設立西學堂。
爾後日本為了有效率剝削台灣，展開另一波建設，
1908年完成南北縱貫鐵路。這對經濟發展絕對影響深遠。
並修築公路、擴建港灣、興建水利工程，設立公學校、推行義務教育，
識字率遠遠高於同時期的中國，自然也遠高於海南島。。
1936年總督小林躋造即標榜「工業化、皇民化、南進基地化」
作為其施政三大基本方針。
至1939年底全台發電所135處，發電能力近37萬千瓦。
日治後期，工業產值約佔45%，礦業產值約佔5%，已是半農半工社會。
台灣在當時的亞洲可以說是僅次於日本的現代化地區。
以這樣的情況接續發展下去，
台灣絕對非資源貧脊、建設落後的海南島可以相提並論！
再退一步來說，就算是海南島又如何？？
生產蔗糖及茶業，人民安居樂業，有何不可？
用一場大屠殺、五十年的白色恐怖、犧牲不計其數的無辜人民，
只為成就一個台灣經濟奇蹟，那我覺得這種經濟奇蹟，不要也罷！
如果時間回到1945年，上帝讓台灣人民可以選擇，
諸位觀眾覺得台灣人民會選擇哪一種？
我相信絕對是選擇平安過生活的那一種。
如果有人說要把你老爸老母殺了，更嚴重的姦淫你妻小，
然後要你當他的乖兒子，讓你享受榮華富貴，
你要不要？
我只能說那些要的人可以用一個字來形容。
什麼字我就不說了。
三
沒有蔣介石的情況會有幾種？那可多了。
其中一種就是蔣爸蔣媽在那一刻姿勢稍微偏了，
以致於另一個精子跟另一個卵子結合，生下了別人。
而中國在滿清覆滅後，孫中山無力掌控全局，各地軍閥割據，
一樣混戰十數年，爾後共產黨以其當時引領風潮的能力加上蘇聯援助，
一統中原。於此同時日本入侵中國，此時毛澤東、共產黨要求朝鮮、台灣民族
應脫離日本帝國主義而獨立，就如同史實上說過的：
1936 年 7 月 l6 日，毛澤東在延安會見斯諾（ Edgar Snow ）。
斯諾問毛澤東中國人民是否要從日本帝國主義者的手中收復所有的失地。
毛澤東回答：「不僅要保衛長城以南的主權，也要收復我國全部的失地。
這就是說滿州必須收復。 但我們並不把中國以前的殖民地朝鮮包括在內。
當我們收回中國的失地達成獨立以後， 如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主
義者的枷鎖，我們將熱烈支援他們爭取獨立的鬥爭。這一點同樣適用於台灣。」
簡單的說，毛澤東支持台灣與朝鮮掙脫日本而獨立。
而由於是共黨統一中國，台灣士紳在日本統治之下已見識到何謂資本主義、
何謂現代化、民主化，終究不願台灣淪為共產國際之一員，
因此並未積極鼓吹中國收回台灣，反倒延續日治時期要求自治的發展。
在中、台合力對抗日本後，也是歷經艱辛打敗日本鬼子，台灣脫離日本而獨立，
與此同時，美國為圍堵共產勢力而介入，增援台灣，
以期確保台灣之獨立不受侵犯。此時台灣形成親中、親美兩派，情勢詭異。
爾後中國內部展開內鬥，無瑕他顧。
久經現代化洗禮的台灣人看到中國人如此離經判道、動輒互相批鬥，
內部漸趨融合。
數十年後，台灣幾與日本同步發展。
而中國，仍然是落後的野蠻國家。