給Regen：
你要搞清楚，我不否認一點，站在歷史是求進步的立場上，
有時候我們要否定一些「過去認為」是對的價值。
所以，今天我們的政府沒辦法再做出威權體制的事，沒辦法再隨意開槍，
沒辦法再任意未經審判就將人民處死。
但是，我們否定的是那個價值觀，並不代表我們有權為那時代的人，
決定他做的事是對是錯。更沒有理由，因為某人犯錯，就株連九族，
禍及三代。
換句話說，我們認為「屈打成招」是錯的，並不代表我們有資格決定
包拯能不能被稱為「包青天」；我們認為「任意發動戰爭」是錯的，
並不表示我們有資格把凱撒、亞歷山大視為「無恥的獨夫」。
同理，照基督教的說法，人類的始祖亞當夏娃在天堂犯了罪，被逐出樂園。
難道我們就真的只能接受自己天生帶有原罪的想法，而選擇自暴自棄？
難道，德國、日本發動二次世界大戰，所以我們就應該要永遠讓德國、
日本人一輩子抬不起頭來？
今天，二二八事件走向，已經變成從尋找真相到製造真相，從希望政府
道歉到變成要求國民黨道歉，從尋找事件的根源到直接認定蔣介石是元
兇首惡，不配被稱為總統。這不是很荒謬嗎？
我們明明應該要拿來警惕的事，變成拿來模仿；明明應該祈禱它不再發
生的事，變成一種集體的自慰活動。我們明明應該要否定的是價值觀，
現在卻變成一種鎖定個人、團體的鞭屍活動。
講難聽一點，就算真的是要國民黨負責，當年那些決策的人早死了；你
說國民黨應該要繼承責任，那為什麼民進黨政府就不必繼承責任？
還是，你根本搞不清楚為什麼不能以今非古？
難道，如果人類五十萬年前的始祖，因為曾經殘殺過另一批人猿，今日的
人類就應該天天自殘以謝罪嗎？