以泛藍來說,恨泛綠的理由:
搞台獨,導致台海情勢不穩,操縱鄉下教育水準低
的民眾,灌上愛台灣就什麼都可以.政經教育經營不善.
消滅中華民國. 319造假,貪腐.
以泛綠來說,恨泛藍的理由:
KMT統戰國族主義喪失了台灣的主體性,導致一個中國原則
把我們一直困在什麼國家都不是的現狀.早期蔣中正獨裁
打壓民主, 228事件.黨國不分造成龐大不義黨產. 黑金,貪腐.
勸勸泛藍民眾(應說深藍,我個人認為有強烈統一認知的那部份,
只強調經濟民生的那部份屬淺藍):
認清目前把中國統一實在難上加難.如果除了發生戰爭,究竟
台獨有何不好?
勸勸深綠民眾: 雖然台獨其理想我們能理解,不過目前一樣難上
加難. 實在沒必要過分去中國化,文化本身是沒有過錯的,我們
引以為傲的繁體中文難到也有錯嗎?(只是舉例,沒人說要去繁體
中文) 與民主中國統一應該也納入選項(雖然一樣超不可能)
除了統獨議題,其餘的問題較容易達成共識,但是奇怪的是一直
以來,泛綠遇泛藍必反,反之亦然. 雖然很多事無法把反對原因
簡化成為反而反,但是許多群眾明顯的只是仗著"非理性地相信
自己支持的政黨,像是信仰般膜拜,遇到另一方就說是邪教".
"台灣只有兩種宗教,就是泛藍跟泛綠."
國父創立中華民國有當時的時空背景,當時因戰爭當然國民黨
就是國家,這情由可原.但是政黨政治和總統直選才是正常民主
國家的基石,相信國父所創的三民主義並不違背政黨輪替,國父
也應樂見台灣的民主發展.而不是巴著一個國民黨才行,更沒有
國民黨被李登輝賣掉這種事!民主直選是到他才有的.有誰會希望
自己的政權會有被取代的機會?
經過幾十年的統戰跟愛國思想,台灣經濟起飛和蔣經國成功領導
之下創造了"臺灣經驗",蔣經國功不可沒,要不是他也不會有今天
的台灣. 但曾經的成功執政並不應該就取代政黨輪替的可能性,
畢竟直接民主才是長治久安的真民主. 不要再有戀國民黨情結了吧!
再開罵之前,請多想想自己所捍衛的到底是理性判斷還是"戀XX黨情結"?
兩方明顯都有功過,貪腐也一定都有,絕沒有一個政治團體沒有不義之財.
我不懂為什麼當我們經濟或是外交預到挫敗時,會有那麼多人開開心心地
說"你看吧 無能的政府".到底是在開心什麼???