文長，無耐心者勿試。
我不得不說，民進黨真的很聰明。
一如大家所知，民進黨所擅長的，就是跟民眾搏感情，並且強調於對家鄉的依賴感
（簡單講就是「愛台灣」），訴諸於口號以及文字；不論是用來鞏固自己，或是用
來批評對手，都很有用，因為老一輩的人與年輕人的感受是不同的，感性與理性，
在心中的比重有很大的差異。儘管年輕時認為自己有能力用理性與法治來看待事情，
但難保上了年紀，對於已知來日無多的未來，必定會更加渴求感情的充實與寄託，
而非金錢或物質。同樣地，對於初出社會的年輕小伙子也有用，因為他們需要夢想，
有了努力的目標才有意義，而民進黨給了他們漂亮的願景與充滿希望和無限可能的
口號，正符合了年輕人充滿衝勁、欲大展身手的壯志與衝動。
民進黨引以為傲的學生運動，在威權體制時代，或許很能激發大家的共鳴，但是民
主時代，被安和樂利的生活給寵壞了，不管有沒有街頭運動，對於社會整個運作的
影響，幾乎可以說是零。這也就是為什麼近年的街頭示威，總是雷聲大雨點小，以
及許多人選擇冷眼旁觀的因素之一。「就算靜坐個半年一年，國內的社會也沒有因
此停下腳步，日子照樣過，薪水照樣領，有沒有靜坐示威，似乎沒什麼不同。」這
是很多人共同的想法，或因為自認微不足道，所以沈默以對，或者是自以為中立，
當個中肯的人最好，呼籲藍綠雙方都別鬧了，還給他們平靜的生活。年輕學子的本
分是讀書，但是有多少人是沒有顯赫學歷，卻擁有判斷是非的能力、掌握社會脈動
的精準眼光、以及勇敢提出質疑且挑戰上位者的膽識？只願埋首書堆或夜店，怯於
接觸社會與政治問題，屢次搬出爛蘋果論當免戰牌。這並不是在捍衛自己的純真，
而是將理性埋沒；這也不是閒雲野鶴、與世無爭的超然作為，而是鄉愿。
是的，誰不想要平安過日子？就是太多人這樣想了，所以認為政府貪污也好，領導
人講話沒格調也罷，反正我有衣穿有飯吃就好了，管你是誰執政，只要藍綠誰上街
頭阻擋我上班上課，就是混蛋。我想說的是，和平，也是經過對立競爭甚至戰爭之
後才得來的，當大家有了共識，有了對生命的尊重以及人權的可貴，肯用同理心對
待別人，這時候才懂得罷手。
自由平等，人類最珍貴的價值，同時也扼殺了人類黑暗面的擴張：對掌控權力的渴
望、追逐地位的虛榮，以及寧可作亂吸引注意，也不願被孤獨感吞噬的掙扎本能。
民進黨的聰明，在於他們懂得群眾心理以及社會結構，進而用標語達成人民與黨意
的共鳴。漸漸地，這股認同感，經由持續的情緒性宣示無形地擴大，模糊了彼此的
資訊與地位不對等，甚至連民眾僅存的理性，也被過度詮釋的激情沖昏了頭，被牽
著鼻子走。
紅衣反貪腐討黨產，民進黨這招用的很妙，但是不夠細緻所以臨時喊停。當挺扁
（或挺台灣國）的都穿上紅衣，看上去便與反貪腐的民眾無異。膚淺地來看，這招
一旦奏效，真的發生暴動，責任馬上會被丟到施明德身上，因為穿紅衣，到底是誰
鬧事，一翻兩瞪眼，現成的紅靶子連解釋餘地都沒有，簡單說就是可供嫁禍的陰謀
論；若用比較矯情的角度來看，民進黨好似拋出了族群共容，有著共同反貪腐目標，
你我都是同一邊的，儘管你是倒扁的，跟我這邊挺扁的，都是一家人，讓我們一同
向貪腐的國民黨說不，講白一點，這是在打迷糊仗，讓倒扁的目標模糊掉，轉移到
攻擊國民黨的能量上，同時讓「反貪腐」的論述更形具體，使挺扁支持者有了著力
點，抓到馬英九或施明德的小辮子就可以大批特批。
可惜，民進黨不清楚這種手法對中間選民可能有用，但是對於深綠民眾而言，這是
在承受委屈，儘管他們挺扁護台，但就是不願意和倒扁的人共享同一種顏色，而且
還是他們所痛恨的中國共產黨代表色。結果變成了沒人肯穿紅色來討黨產，還有可
能造成穿了紅衣反被自己人痛歐的誤會，只好緊急煞車，隨便找個紅色是喜氣的代
表色，不該用在政治面的鳥理由，來掩飾想搭反貪腐順風車的便宜心態。結果只好
請蔡煌瑯好人做到底，改宣導穿王建民的40號洋基球衣。OK！你們支持王建民我不
反對，只是我看不慣有人跑去洋基的場子加油還要穿競選背心（我不是在說謝長廷，
而是在他旁邊的那位徐先生），深怕上了鏡頭搶到版面卻不知道他叫什麼名字。
我倒想問，你們這些台面上輪流當過行政院長的人，可曾在建仔出名之前為我國的
體壇做出長遠規劃與實際行動？每年那少的可憐的預算，既要培育跆拳道、又要國
球棒球、還要足球元年、送小朋友去巴西、更要申辦奧運。這幾年廣告打很大的ING
台北慢跑活動，還是廠商贊助的，而地方首長還帶頭響應活動。真要說我拍馬英九
馬屁也罷，那為什麼我看不到其他縣市也能辦個馬拉松，讓我拍拍馬屁誇讚一下？
拿兩支加油棒到球場看球，就是在提振體育嗎？看看現在的學童吧，他們課後都在
幹什麼？都往補習班去了。當你們政客在消費旅外人民的光環，可曾想過你們的假
中肯，只是在掩飾你們未曾付出關懷的心虛，用你們也是支持建仔的群體認同意識
來凸顯對手的偏執，我真的要稱讚民進黨「太聰明了」，聰明到令人反胃。
假裝中立打著同樣反貪腐的大旗，若是沒有確立清楚的是非價值觀以及發揮從自己
做起的帶頭作用，只想著佔人便宜吃豆腐，無法挑起對立就逆向操作跟你攪和在一
起、模糊焦點，徒喊六年口號沒實際行動，留著每到選舉或清廉質疑就炒作一下，
人民的善良與率直為何要遭受如此糟蹋？
中肯（或中立），並不代表你的價值觀係為絕對正確，因為標準是人定的、是跟著
多數人走的、是多數人共同認可的。達不到絕對的超然中立，至少也不應該是利用
少數人所掌控的政府公權力，粉飾掉損害多數人權利的不當言行，荒廢掉自己該作
而沒作的事情。光喊拚經濟，國民所得不會起飛；光喊不惜國本，尹清楓案、劉邦
友案、彭婉如案的兇手也不會自動投案；光喊公投正名，聯合國也不會準備我們的
席位。試問檯面上的政客們，你們成天只想佔我們便宜、拚精神式的勝利，我們要
何時才能擁有純潔正直、安和樂利的富饒社會？