一、檢舉人ID：
kanaheisaiko
二、被檢舉人ID：
smallxxoo
三、違反板規：
12.若板務處理上板主意見不同，嚴禁進行獨斷處理且其處理無效，待有共識後才行處理。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1dyXbvwz (HatePolitics)
個人恰好知道這篇判決有板主似乎不認同
從那位板主表示不認同的當下，這篇判決就應該照6-12重審。
請餘下兩位板主重新提出標準重審，或是出來否認不認同的不是自己，這篇就能結案了
我不會說是不是你，那你們要回答一下對他的標準有沒有共識吧？有，那就是這樣了喔沒有表示，那我就是暫時當作這是共識了
這個要檢舉我覺得也很奇怪我不反對 不代表我會用這個標準政黑的民意選他我認為某種程度上認可他的標準
不反對他的處置，但自己不會用這個標準。所以覺得可以支持他這案的處置，但有人檢舉的話你不會用他的標準，那就是有共識但標準不一？這樣回答沒比較好，真的標準不是以民意為基礎
而且這條能檢舉嗎 我認為檢舉是有罰則的內容才能檢舉你當小組長的時候不跟他講清楚
如過都這樣回答。以後會很多問題真的，這次我覺得就算了，畢竟只剩下你還會做事
我是認為我跟他麼位階都是相等的 我不能干涉他們行使他們裁量權內的判決起碼我不能主動干涉
沒有一定要有罰則才能檢舉吧，這條就有廢棄原處置的內容6-12不就是讓板主間互相制衡的板規嗎
不然大家對於這種程度嚴重的規定都靠自己的心證標準不一，那板主1個3個都沒差，反正都是想判就判我當小組長怎麼可能叫你們直接重審，我只能敲啊我現在這樣才叫正常程序
反正就這樣吧，不搞了，以後遇到這種問題回答這樣你們會很麻煩
你搞錯了吧，規定合議制跟6-12不相干不然你們每個案子都要2個以上同意才能處置嗎
現在問題又來了 也許是我搞錯了 也許你是對的但是我現在沒有上級來幫我釐清疑問4-4我覺得任一個板主都可以處理 除非申訴其他人也不應該主動干涉但顯然你並不認同我現在對於板主權限的解釋我認為你說的不是沒有道理 但是如果每個政黑板友如果都能講出一套道理，那我便沒有自己的標準就像這篇如果要我介入我也認為應該是當事人應自己發政檢也從來沒有人檢舉過這條
超過七天不管惹 不甘我的事答案是我不喜歡那種 砍來砍去殺來殺去但我不會桶3-4 3-5那樣寫是有點矛盾 我之前根本沒在抓也不注意我要水桶就桶那種最簡單的 2-2 2-1之類的要不然檢舉他們亂搞我哪有辦法 我權限又沒他們高
要不然要怎辦= = 我剛剛如果沒注意到時間直接處理了阿問題不就又更多了你不要陰我 我只想好好處理檢舉案你真的覺得很不ok 一定得要改判前幾天你幹嘛不講= =你叫我趕快重選我不就做了隱板是你自己退出的嗎
我本來就沒把自己在可見名單裡，被移除板主就沒了，在裡面看了只會想噴而已