一、檢舉人ID：
chrisjohn214
二、被檢舉人ID：
brzrkr
三、違反板規：
╭─────────────╮
│第三章 言語／漫罵攻擊規範│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天，
欲檢舉者需提出　滿足板規3-2「特定對象」之舉證，若多數板主判定不符則不受理。
2.特定對象
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
　　　　　　 (1) (2)客觀可確認為針對特定使用者， (3)由板主判定。
　b.未明確對象，但回文特定對象之文章/推文，並發表非針對文章／推文之攻擊內容。
　c.指定推文樓層並發表非針對推文之攻擊內容
3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞義相同且能證明貶抑之意。
若使用判決書系統，須為有罪判決；只接受妨害名譽/公然侮辱等案由判決書。
裁判書系統：http://goo.gl/BqhOjY
萌典：https://www.moedict.tw
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
文章代碼：#1dn2s0QN (HatePolitics)
文章網址：https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1740909952.A.697.html
重點說明：
→ chrisjohn214: 看吧，把頭埋在沙丘就看不到蟑螂，
→ chrisjohn214: 多好220.132.171.252 03/02 18:26
→ brzrkr: 誰屌你啊 你再哭也一樣 說謊就是被全ptt
→ brzrkr: 的人抓包嘲笑
→ chrisjohn214: 哦，那如果我拿證據出來你捐一千給
→ chrisjohn214: 中國共產黨啊，你又不敢
→ brzrkr: 你把頭埋在屎坑裡 才不知道全ptt的人早就
→ brzrkr: 抓包你說謊
→ brzrkr: 好 確認
→ chrisjohn214: 你要捐給中國其他機構也行
→ chrisjohn214: ok
→ brzrkr: 好
→ brzrkr: 給你三分鐘哦 沒有你就自刪帳號
→ brzrkr: 現在18：32
→ brzrkr: 你被笑好幾年了 證據應該早就找好了吧
→ brzrkr: 五分鐘了 舔支仔 刪帳號
→ brzrkr: 又把頭塞糞坑囉 舔支仔
→ brzrkr: 完全不意外wwww
按照裁判書，https://shorturl.at/MZMoj
https://i.imgur.com/hV6IMq1.jpeg
被告OOO所為附表一
可知「他跳去屎坑了」已構成犯行
被檢舉人推文
「你把頭埋在屎坑裡才不知道全ptt的人早就抓包你說謊」
「又把頭塞糞坑囉 舔支仔」
有過之而無不及
加上前後文可得知是針對檢舉人之發言
因此以版規3-1進行檢舉，有請版主裁定。
補充一報導，https://shorturl.at/28Erm
https://i.imgur.com/EoqQXze.jpg
法官認為，黃女所指「屎坑」、「臭嘴」、「用尿幫你洗臉」，皆屬粗俗不堪的穢語
「屎坑」、「糞坑」同義，皆是粗俗不堪之穢語

用詞違規

未達，判決書有前後文連結關係，並不是單指屎坑等字眼

太扯了吧，版主覺得沒貶義要不要埋給大家看看版主塞一次我就覺得沒貶意啊

判決書應是有罪判決 判決書哪裡寫到 把頭塞糞坑有罪?以後只要提到糞坑 / 屎坑 就要被判違規嗎?該判決書 是指該前夫的身體是屎坑與我用屎坑比喻他 裝作不知道的行為 天差地遠

此判決書已是判刑成立，其中「他跳去屎坑了」已被列為犯行，加在附表一附表一的確還有其他行為，但你也不只說一次

然後咧 前言不對後語只要提到屎坑就有問題嗎? 我形容你的行為只是比喻

講真的啦，結合第二篇，又是病，又是塞屎坑你跟腹部一的犯行根本差不多附表一

愛支病哪有問題? 想某人想到有病 是不是貶意?

好笑，我前面用沙坑，用的好好的，你就明知故犯要用屎坑、糞坑，這種穢語

你愛支愛出病了 有貶意嗎?用穢語就有問題哦 又沒罵你又不是說你是糞坑= =以後是提到糞坑有犯板規?那說別人在八卦糞坑也是犯板規是嗎

照版規三來說，特定對象、特定用語成立你就該進桶了啦判決書「有病」就成立了，還「愛支病」咧

有病又怎樣? 思鄉病有問題嗎不要自己亂解讀特定用語???? 特定用語又不是在罵你是糞坑

愛支病有沒有貶意大家都清楚

你在講什麼啊 你貼的判決書 跟我講的根本不一樣沒有啊 你愛支愛出病了 我思鄉思出病了你要覺得有問題 是你覺得愛支那有問題那關別人什麼事? 事實上你也愛支啊

誰有病是你能指名道姓說的嗎？呵呵

哪有什麼貶意的問題管你有沒有指名道姓 沒貶意就是沒貶意

附表一：他跳去屎坑了、他有有病、超破病brzrkr：你把頭埋在屎坑裡、又把頭塞糞坑、舔支仔、愛支病我是看不出你比附表一好到哪去啦

你自己覺得關別人什麼事啊? 判決書就沒說那些詞有問題我講你把頭塞糞坑裡 也不是人身攻擊 跟你的判決書差很多

判決書說「有病」就算了

我只想知道板主是不是只要認為 提到有問題的字就是違規?

判決書說「他跳去屎坑」就算了

有什麼病? 思鄉病哪有貶意

敢指名罵就不要縮啦，很難看

他講的情境是做人身攻擊 我是比喻你的行為縮什麼? 事實如此整句話只有兩個字一樣 使用的情境和意圖也不同

那你塞一次給我們看啊

塞啥? 本來就是比喻行為而已 你還真塞啊?

譬喻的行為，可以塞吧？你塞一次給大家看啊

「跳去屎坑」就中了，還「把頭塞屎坑」還兩次，反正判決書內容白紙黑字，寫在那，誰想縱容，誰在硬凹，一清二楚你把八卦去掉，講某人糞坑來的看看啊

你在講什麼? 八卦糞坑就不是糞坑囉? 怎麼去掉

你講「某A就糞坑來的」、「某A腦袋在糞坑」看看啊

我這邊檢舉的句子可沒八卦、判決書上也沒八卦

對啊 只有糞坑兩字一樣

判決書上講的就是真的糞坑喔？

你拿的判決書糞坑 跟我講的糞坑 又不一樣

他講的糞坑是人身攻擊 完全沒有比喻什麼

嗯，跳到糞坑是人身攻擊，頭塞糞坑不是人身攻擊

本來就是這樣啊 講話要有前言後語 要搭配著看不然就是文字獄而已所以我才會說 講別人從八卦糞坑來的是不是也違規

看吧，又心虛了，不敢講「某人從糞坑來」，加話仔

你貼的判決書跟我講的也不一樣啊哪有什麼心虛? 事實就是說話的情境 意圖完全不一樣前言不對後語啊 要抓個兩個字就判違規 只是文字獄而已

我覺得頭塞糞坑算是人身攻擊 就這樣而已

那八卦糞坑來的算不算人身攻擊? 裁判書要看前言後語吧?判決書又沒講到頭塞糞坑... 用判決書要是有罪定讞耶頭塞糞坑判決書沒說是有罪啊 只有糞坑這一詞一樣只能說 那根本不是罵他嘴是糞坑 只是在形容行為跟人身攻擊根本無關

政檢 3-9 違規非當事人不得發言

我是當事人啊 傻了哦 不小心發文站方早就認證過了

我這邊檢舉的 id 是 brzrkr

我發言他也不會改判啊 你那麼敏感幹嘛所以咧 站方已經認證是同一人了

其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，違者水桶7天並刪除

你好無聊 站方已經認證我是相關人了你不爽就去檢舉不要一直跳針 我該講的還是會講

不想跟你混淆話題，我直接檢舉另一篇

在判決書裡 不一樣的用語都可以當證據 我是覺得奇怪而已對啊 就是叫你去檢舉抓著一個糞坑就可以當違規 完全不用看前言後語這個標準在哪裡要搞清楚 不然隨便就會被禁言因為我根本不是在講他人本身是怎樣 例如:智商低 畜生或是水準低 嘴巴是糞坑 之類的形容他這個人本身的特質這樣子都可以被判違規 拿出來的判決書還不是同樣的語句這個標準本來就是很奇怪 所以才會問他假設是講從八卦糞坑來的是不是違規? 結果他完全不回答讓別人感覺就只是文字獄而已 要這樣講的話真的檢舉不完

你不用在那邊開分身故意把推文洗亂，想影響判決啊？版主，我要嚴重抗議，這篇光是講loki94y 的身份就又洗了十樓，他故意模糊焦點影響我的權益

他去出差

違規的定義到底什麼

判決:違規