作者: myloveflyfly (stanley) 2024-02-23 18:15:00
晚安您好，關於版友檢舉事項，我的理由如下：自幼中國即用各種方式於國內外打擊我國，各種不實造謠大內宣也已經不是新聞，針對這次事件，海巡身為我們國家正式的海岸防衛單位，這次事件也還在雙方各執一詞的時間點，這位版友不但不是當事人卻用那樣嚴重的語氣、文字在網路攻擊謾罵並為其設定某黨派立場，對象是用生命在海上捍衛主權無法為自己反駁的海巡執法人員，字字句句都是抹黑甚至沒有證據的造謠我方在民進黨執政下的台灣是個不尊重生命的國家，若是在中國支持自己的國民也就罷了，但他在我們台灣這樣攻擊我們辛苦的執法人員，讓我不禁懷疑其用心，於是，我的回覆留言是詢問他是否為漢奸走狗賣國賊？我的語氣是疑問句。倘若他不是當然可以否認說明來說服我與其他可能會受他言論影響而質疑我們海巡單位是否蓄意殺害對方人民的劊子手，我重申，我提出疑問，他大可嚴加否認為我釋疑，而不是把疑問句看成肯定句，心中無鬼正大光明，又何懼自清？愛自己的國家天經地義，當然我們的國家也不可能永遠是對的，但在什麼證據都沒有的情況下直接含血噴人指責海巡人員是殺人兇手，我認為他才必須被處罰不是嗎？也難怪我會質疑一個處處維護敵國、不等事件有一個比較清晰的結果後再行使他言論自由的權利，直接含血噴人，若諸位是本次事件中的海巡執法人員，又情何以堪呢？我的疑問句，用意在詢問他為何有如此鮮明立場，又有何目的，有何證據海巡就是民進黨草菅人命的打手？如果我的疑問句都算是有罪，那他通篇文章字字句句斬釘截鐵的把用生命維護國家主權打成劊子手、殺人兇手，又算什麼呢？ 他的文章是提出疑問，讓版友們討論？抑或是狹帶著惡意、目的來混淆版友對於民進黨執政下的台灣、對於國家執法單位保衛台灣主權利益的惡意攻擊手段呢？有多少證據說多少話，言論自由不能沒憑沒據含血噴人抹煞別人用生命與危險執行公務！抱歉給版主們造成麻煩與困擾了，再請參考我的辯詞，謝謝辛苦了，晚安。