一、檢舉人ID：
luciffar
二、被檢舉人ID：
boogieman
三、違反板規：
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bXuatND (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 為什麼台灣會 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703381303.A.5CD.html │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
指涉 謾罵如以下上色:
推 luciffar: 阿共敢過來一人一桶瓦斯就夠了需要黑熊? 台中 12/24 09:36
→ luciffar: https://i.imgur.com/SUX94ZO.png 台中 12/24 09:39
推 boogieman: 黑熊學院也在講資訊戰認知作戰心戰 跟 新北 12/24 09:42
→ boogieman: 政戰的功能一致啊 是在痴什麼? 新北 12/24 09:42
=======
推 boogieman: 路西弗真它馬的丟臉 嘴不過人嘴到簽名 新北 12/24 09:44
→ boogieman: 檔去 新北 12/24 09:44
=======
推 luciffar: 我蠻喜歡柏油的啊 怎麼了? 台中 12/24 09:45
→ luciffar: 我有嘴柏油嗎 0.0?你一大早氣成這樣?
判決書:https://is.gd/bD3GQG
「丟臉 你媽都要哭！偷信！」

傳

被告所引用的判例根本就不是因為說對方丟臉而被判決結果反而是駁回上訴 請勿再濫訴

https://is.gd/DdcMDRhttps://is.gd/3UwISH判決書很多啊 我會提供到你無話可說為止

你老是把想告人的話丟進判決書系統去查 有查到就算判決成立?太好笑了吧?連法官到底是因哪個原因判的也不細查 好意思出來誣告?我也可以查詢ptt所有發文推文裡頭有講到丟臉的結果發出來給你看這些人都沒事啦你認真點 判決在批踢踢裡找就好不要其他人說丟臉都沒事 就你在禁止別人說

就事論事好嗎 https://is.gd/DdcMDR 這個可以用嗎?你如果覺得不行請說一下 我換下一個繼續辯論你以後要罵人去找別人 不要指名我謾罵 謝謝我對言語暴力是採取零容忍的態度

未達，判決書有這詞的內容基本上都是多種詞彙混合，個人認為程度很輕微

不是要三天才能判？我還沒講完說 請問被檢舉人 你點名人家視同指著鼻子罵人丟臉 這種行為很高尚嗎？我晚一點去找一份 詞少一點的判決書繼續辯論 之前有人罵爛都可以被水桶了

你的第一次舉例就幫我證實 法官認定不夠成要素 判上訴駁回了 那個案例連指控對方小偷都不算無憑無據你拉的第二次例子 對方也不只是說丟臉 他的意思是對方學歷低到連放屁都不會寫 還有其他字眼就不說了我還是主張 除非你從司法判例找到一例只講了丟臉就判勝訴 而不是從資料庫裡查到丟臉兩字都算佐證事實上不但是單純描述爭執過程而已有的更不是拿來指恐的內容 這樣就要指鹿為馬 不太好吧?

重新開始論了喔 我會一份一份提供 讓你"慢慢看"直到你接受為止 請版主直到被檢舉人接受判決書再判決請你具體說明一下不接受該份判決書的理由 謝謝!https://is.gd/vwizHb

未達 同z