[申訴] #1asoP0ze 判決

作者: Subaru5566 (愛上速霸路)   2023-08-16 02:31:00
一、申請人ID:subaru5566
二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰ #1asoP0ze
三、要求重審理由
若為被判決者,請針對犯行並非故意等進行申辯
若為檢舉者,請針對被檢舉人之犯行,板主判決是否過輕進行申辯
若認為判決有違反板規之處,請列出相關板規以進行檢討。
就事論事、理性討論,切勿人身攻擊!違者退文
題目就在討論貪汙的金額,所以我也就想到最近看到的貪汙判決新聞。
內容也再適合不過,然後把新聞整篇貼出來,省得又被說是斷章取義。
我是不懂判決引用2-5D是什麼意思。
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-08-16 03:23:00
任何全文張貼的社群文章或新聞就只能單獨發文,若要回文僅能部分引用回文全文則算偷渡使用新聞或轉錄分類維持原判,待其他板主判決
作者: Subaru5566 (愛上速霸路)   2023-08-16 15:08:00
之前我回別人的文,只想回重點,刪了別人的文一小段,我就被水桶了,然後這次我故意找個短點的新聞,也不佔版面,也少被人區解"斷章取義" ,然後又被你說是只能用重點。版規本就只是要讓大家心平氣和,就事論事,但
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-08-16 15:19:00
??我看了你水桶紀錄,你不是第一次因為回文轉貼全文被水桶吧https://i.imgur.com/fMSJWJX.jpg2、3、5都是因為回文轉貼全文、其中有一篇是一次轉貼兩篇文章全文1則是舊聞用新聞分類不清楚你說刪除一小段是指哪一案光是2-5d回文轉貼新聞或臉書文章你就不是第一次了,怎麼還不清楚這樣會被水桶..
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2023-08-17 02:23:00
現行規則如此,根據版規判決並無不當,維持原判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com