一、檢舉人ID：
tactics2100
二、被檢舉人ID：
neverfly
三、違反板規：
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：?
文章代碼(AID):
#1aM6Ei-h
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683514284.A.FAB.html
https://i.imgur.com/K3CvqCf.jpg
被檢舉人以訓練過chatgpt討論串的言語攻擊本人、在和本人交互推文中、連續貼出三張AI被指定語氣的謾罵言詞的圖片、被檢舉人可以自行判斷要不要貼到ptt、已經決定貼出來就不能推拖是AI說的不是他說的、而且截圖很明顯可以看出被檢舉人有在誘導AI

傳喚

由該文前後文得知，通篇的貼圖都是針對chatGPT的特性進行測試，並將測試結果貼上來供板友檢視chatGPT的準確性與其極限，後幾張圖的測試方法亦是由推文板友提供，我僅代為測試並將結果回貼至推文，不知為何要說我使用chatGPT的過程觸犯板規。

被檢舉人的辯解還是離不開「是AI說的、不是我說的」、AI可不會上Ptt罵人那是不是大家都可以編輯程式寫個chatgpt風格的圖文產生器、就能上ptt罵人再推說是AI罵的

意見 違規 不能因為是外站或是AI就規避違規用詞且根據上下文及原文推斷 能得知某個傻蛋為針對檢舉人其內容有眾多貶抑攻擊用詞

某個傻蛋僅僅用於設定AI的使用情境，並非專指特定人士，如果要這樣無限上綱的話，難道政黑板只要出現"推文有個智障又在跳針"之類的推文，板主也會很貼心的幫忙找是哪個推文的智障，幫他對號入座嗎？更何況以此篇情形，我甚至都沒指定"推文有個傻蛋"，而只有設定AI的使用情境按照板主邏輯，難道設定改成"有某一批傻蛋"就過關了？

我只代表我的觀點 其他板主不一定會相同原文上下推文及AI貼圖回覆 都與檢舉人有關3-2-a 第三項也有寫明 根據討論上下文判定

我尊重板主的主觀判斷，只是單純解釋AI的使用方式本來就是這樣，設定好情境並詢問問題，而AI回答什麼也不是我能控制的，事實上也沒有因為AI罵人，問問題的人成立誹謗罪的判決前例https://i.imgur.com/VKNOMos.jpg

AI又不會上ptt推文罵人、被檢舉人可以決定要不要貼、被檢舉人也可以決定「AI的回答太弱不夠兇、就問到夠兇的回答再貼上來」並且能在chatgpt的討論串開頭、先訓練AI本討論串接下來要如何回答、比如：跟AI說「接下來的回答必須使用白癡、蠢蛋、低能兒等等的形容詞回答我的問題」這類前提

意見違規看的出來雙方對話, 雖對話方式可能是根據對方推文做AI應用但不鼓勵這種藉他人之口罵人的方式, 如同使用:自介之類1.有對象 2.有腦殘/白癡等語若被檢舉者有需要走申訴流程, 板主群會盡速通過審過不延遲上訴時間

了解，欣然接受