我覺得一日五篇不夠用
建議一日改八篇
不知道板主覺得怎樣呢？

https://i.imgur.com/m629LkC.jpg反正窩也沒辦法發認同絕不代表自肥

你也只有今天發滿五篇而已，之前都不到五篇應該說絕大多數的人都發不滿五篇

反對 我不想看到垃圾文洗版

反對 廢文一天五篇很多了

反對。我怕我廢文發太多

部分認同 但提高的三篇只能發讚美文

同意，一天五篇太少了

可以發八篇，自刪三篇變五篇，就不是超貼了啊，是吧？

反正我不要R= =

鬆綁版規就可以不用擔心廢文水位水量提高了當然這是需要技術性配套的這祇有我們法律人辦得到最近本好運姊正在進行全站《周遊列版》巡迴微服出巡中發現聊天羣組罰則實在超越比例原則，刑罰高得離奇離譜這點該檢討一下吧，不然全站人口在流失，政黑同樣也是看你們這屆版主有沒有什麼作為了，加油吧，還看好你們

好吧 我也反對 剛剛發現一天5篇廢文真的很可怕 30分鐘就不見惹政黑版友真的不要發太多 對身心狀況不好一直很想發的 建議看身心科可以做藥物控制

要一直想廢文發8篇對我身心狀況不太好

權力使人腐敗，真可怕大部分人都支持，但是版主反對，唉...板主最大，不爽就不改，沒有討論空間

大部分人是指你跟好運姐嗎？又不是什麼多有內容的文，發那麽多幹嘛

本來沒有意見，看到推文這樣我也「反對」

抱歉，我說沒什麼內容的文不是單指某人，澄清一下實際上很多文都沒啥內容，只是刷刷一樣內容的廢文，像我也是這樣我是不在意特殊時機偶爾開放無上限，但要為了衝板面文章數看一堆廢文我也不願意

隨便統計了一下，幾乎沒有人是每天發滿五篇的

其實這很簡單以前窩還在世還活著的時候有問過「T懂」TheoEpstein因為他有表達過發文上限開放到十篇的意見我是認同附議他這意見，但同時也有問他：你會一天發到十篇嗎？他說不會，我也覺得我有困難因此其實提高上限是有時候有政治重大議題時會需要扣打此點還請現任三位版主多加斟酌審酌，相信是有這需求的倘若擔憂開放每日發文上限後檢舉案可能會增加造成負擔那麼請現任三位版主呼應 FrostMaiden 冰女士 站長大人於 #1ZwIpD_F (Gossiping) 此文中希望PTT未來改革方向盡速鬆綁政黑版規，刪除不必要繁文縟節並減輕嚴刑峻法如此你們這屆任期才有德政可資流芳百世並且值得宣揚之議論政治本就必須要有更高度言論自由才能保障多元意見那就希望在你們這屆就已經有心完成這典章制度革新工程

合理的做法應該是開放投票討論，而不是單方面否決

目前只看到兩個贊成，其中一個還是不能發文的不可能為了這樣就辦投票，這樣吧，現在凌晨政黑人氣250你收集到25個贊成票來這邊推文，並大於反對，我就同意投票這只代表我個人立場，不幫另外兩位板主發言給你到周日午夜拉票，還算夠意思吧

真正認真想表達看法的，五篇都太多能夠發到一天八篇的100%都是沒營養的洗版廢文只有一些程度差，沒念書，想洗版帶風向的才會想發到八篇吧？

gogen大雖然您和我同樣是泛綠政營但我覺得您此言差矣當然就我每逢偶數年活躍的情況而言，我每天在使用政黑是覺得發到八篇很勉強沒錯啦，主要是最基本墊檔[新聞]類別每天受限祇有三篇，因此要說每天都能夠發到八篇，確實不太可能，但有時候如果突然偶發重大政治新聞事件想必很多人就會猛然文思泉湧起來，屆時就會感覺到扣打祇有五篇而已相當不夠用了，這我相信很多人都有這經驗因此如果是我主政的話，我會先試辦個一個月時間來衡量版主羣是否有能力江海下百川容納這麼多元意見以及檢舉而不是直接就寡頭獨裁認定我就是辦不到不想開放給版友我是這麼覺得啦，扣打開放給版友想用時就有絕對比較好總比扣打到用時方恨少徒呼負負造成政治暴動動亂來得好當年我大kero2377榮譽版主主政當時，美國川拜之爭大選開票日，就是在我強力建議並且分析得失利弊的情況之下先由政黑現代共主Rrrxddd版主小幅開放再由k版全面解禁https://i.imgur.com/ivgoc1o.png請大家再次重溫舊夢再次回味當時世界の政黑ヶ盛況吧！作為版主呢，身負重擔重責大任應該是壯大版面予以匯流而不是成天在幹檢舉把版友霸凌排擠走那種讓版面萎縮事以前八卦也不是天下第一版，以前江戶也不是日本第一城想想你們是希望政黑是繼續再像個小漁村小圈子還是希望政黑能夠發展成批踢踢實業坊政論最高殿堂甚至成為我大臺灣民國數一數二一想到政治就是覺得該來此討論之版面

或則新聞文不包含在5篇額度

反對 其實已經很多了

只能說有些人就出一張嘴，說這篇大部分人都支持被打臉，板主讓你去拉人來同意，結果一個人都沒拉來

五篇挺好，我現在已經一天花2個小時在PTT，篇數多了更浪費時間。爲了珍視生命，杜絕網軍，5篇剛剛好

我覺得這提案不該因為提案人是深藍就否決之像我是淺綠外省人大家都知道，我是覺得可以試辦看看啊或者票選公投看看，版主是全版公投票選出來的但版友有提案卻逕自否決，這樣我是覺得不夠尊重民意啦