[檢舉] #1YYkdxpz kismetss 政黑板規3-2a

作者: h100733 (彩虹糖)   2022-05-24 08:54:10
一、檢舉人ID:h100733
二、被檢舉人ID: kismetss
三、違反板規:3-2a
※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號

判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊

1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天

2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者

四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明

文章代碼:#1YYkdxpz
文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653271035.A.CFD.html
重點說明:在底下噓文罵我是靠爸大嬸婆,這是他罵我第二次了,上一篇是在#1YI1fmhu的
推文底下罵我靠爸大嬸婆,還說我是對號入座,但那時因沒寫清楚而沒檢舉成功,這一次他
又用同樣字眼辱罵我,請板主處置
作者: liam1984 (雞巴人13)   2022-05-25 12:09:00
請當事人答辯
作者: kismetss (kismetss)   2022-05-25 12:29:00
老話一句,請問哪句是攻擊謾罵?攻擊了誰?可否明示??是不是有病啊,自己拉椅子坐還森77
作者: sos007sos (嘻嘻)   2022-05-26 10:42:00
請檢舉人協助提供 靠爸/大嬸婆/靠爸大嬸婆 相關判決
作者: s3z15a3z15a (順啦)   2022-05-26 15:31:00
“大嬸婆“不是罵人詞語但“靠爸“已達違規,請另位板主確認。
作者: kismetss (kismetss)   2022-05-26 17:49:00
異議,那判決書那麼多話語,哪有大嬸婆就侮辱靠爸係H100733的分身自稱generally 自稱自己靠爸好嗎??解釋 依靠老爸(含譏諷或自嘲意)。[例]靠爸一族︱我剛畢業,尚未有合適的工作,目前還屬靠爸族。況且推文那麼多條,我也沒指名說誰,何來侮辱???www.pttweb.cc/bbs/WomenTalk/M.1259658578.A.AF7異議2:前面H100733用相同字句檢舉,判我無違規,現突然又變違規了,無一定法度,令人無所適從,請統一標準好嗎而h100733確有靠爸的實例文章,請問何來侮辱之有呢??h100733政黑共114篇文章,2篇有大嬸婆,這叫每篇嗎??這要叫指涉H100733??是不是有點牽強啊?而且推文那麼多
作者: liam1984 (雞巴人13)   2022-05-27 14:03:00
判決違規 待其他版主合議
作者: s3z15a3z15a (順啦)   2022-05-27 14:36:00
水桶70天1年內有一次違規記錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com