一、檢舉人ID：
zeuswell
二、被檢舉人ID：
Justsad
三、違反板規：
2.本板發文與推文之內容，同樣接受政黑板第三章言語/漫罵攻擊規範
且政檢版限討論板務相關，違者經口頭警告後，依然故我者水桶35天
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1XbTdhU6 (HateP_Picket)
https://moptt.tw/p/HateP_Picket.M.1637210603.A.786
此人已經在我好幾篇文章後面推一堆跟內文無關，版務也無關的內容了
本篇我也已經提醒過了，依然故我
如果有版主喜歡主動處理心證的內容
是不是早該處理這個了？
那怕這篇他有一句推文跟我講的內容有關
我都算他過
我內文提到的標準認定的相關內容
跟他推文文不對題、一直扯其他內容無關吧？

未達

你不覺得算違規，我倒想知道你認為我前面發的文是廢文的標準在哪？我倒想問你那篇文到你推文為止，那一句跟版務有關？那篇推文不就是針對我個人而來的？那種推文叫跟版務有關，我問別人版規認定方式叫做廢文。你要不要前面申訴案順便改一下你判決？

前一篇才說版主心證太嚴格，現在又覺得太寬不合理～都給你說就好了，想辦法選上版主吧。

有腦的都會看得出來我這篇檢舉案目的是什麼，到時候跟著前面一起上訴而已你以為我只是為了針對你喔？太抬舉自己

不高興你可以等出水桶去組務申訴，別再繼續打自己的臉。

兩篇判決標準不同，打自己臉的很明顯不是我@@

你不是針對我？那這篇檢舉跟我同名同姓同ID是麼XD看到你叫天天不應叫地地不靈就是覺得爽！

我過去檢舉那麼多人都是算針對嗎？我比較針對版主的標準不同喔麻煩請N記得來判

想哭就哭吧，別逞強！

至少提供違規的留言吧...

你自己看啊，內文他的推文有那一句是對我主文討論版務？有的話你告訴我這不就是靠你們心證嗎？不然dahanjian警告我的那一篇是覺得哪裡違規？

法官請原告出示證據，原告嗆法官自己不會找喔～傻眼貓咪

你的推文都是證據，整篇看完不難吧？剩下他自己判斷是否違規？誰知道版主自己的認知算不算違規？d版皇不就表現給你看了？我覺得你全部推文都是胡扯瞎扯，還需要特別列出是那一句嗎？喔對了，我沒看過這種檢舉案版主連傳答辯都不傳直接判未達的，如果你的版主同事不知道程序怎樣走的，麻煩教一下他好嗎

落選的版主參選者在教版主怎麼當版主，真逗XD

不要說你這案、不然讓他每案都不用走程序看看，我想看會發生什麼事。版規寫的很清楚，不用我教，大概只有你這種的會接受

我說想哭就哭吧別逞強，不是叫你沒憑沒據哭腰哭背。版主判定未達，你就說他沒看全文？你在他家有裝監視器？版主要你提供哪一句，你叫他自己看、你覺得每句都是我還真看不懂誰是版主？

啊？你全部推文對我來說都犯7-2啊，有需要特別拿出來？不用吧他可以看完告訴我他覺得那一句未達啊，有嗎？既然都廢話，何須特別點名，他覺得那一句不是就說喔，呵呵版皇警告的很主動又是憑什麼？我就是要他說啊檢舉案不照程序、主動警告也不造程序，厲害

你這種智商這鬼邏輯難怪被組務桶45天！

好像輪不到你評論咧

落選邊緣作家可以評論，我們其他人不行？落選版皇？不對我這樣說太汙辱版皇了，他們至少有選民支持民意基礎

至少先把要提的那幾句列出吧...

所以現在是照N版主意思可修改文章嗎？你先回答是我才改啊，不要我改了又用版規桶我35天喔？啊上面有一案都列出來了，你又還沒判麻煩N版主推文讓我確認意思，我怕你版皇同事又要直接桶

這案請檢舉人列出違規的文句抗辯程序只要是留言的話沒問題

以下照N版主所述列出此人推文，因推文太多所以用截圖https://i.imgur.com/j6CYOpb.pnghttps://i.imgur.com/v5y6GCo.pnghttps://i.imgur.com/BbE5ATN.png我原文討論是否放寬或告知版友可能犯關於言論攻擊之認定此人推文內容只有針對我原說是罵廢文外加評論我在組務版水桶、跟政黑版選版主事宜我怎麼看都跟我原文討論建議吧?我建議板組告訴版友什麼程度會判違規也算廢文?我怎麼看都跟我原文討論建議無關吧?前面有其他版友推文我覺得他是在討論阿但這文章中有兩個很明顯不是吧?我都不知道現在版主這麼厲害，還沒傳人答辯就直接判未達心證內容就算他只會推跟板務無關的文也該先傳答辯吧??剩下他想怎麼為他檢舉內容推文辯護是他家的事情我覺得你要怎麼亂扯話題都沒差，好歹針對我主題先回應