[檢舉] #1X2WTdUQ totenkopf001 政檢3-9

作者: zeuswell (zeuswell)   2021-08-12 10:54:27
一、檢舉人ID:
zeuswell
二、被檢舉人ID:
totenkopf001
三、違反板規:
9.檢舉案張貼後,抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言,違者證言不採用
其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外),不得任意發言,違者水桶7天並刪除
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明:
#1X2WTdUQ (HateP_Picket)
https://moptt.tw/p/HateP_Picket.M.1628047207.A.79A
如內文推文
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-08-12 17:24:00
不抗辯,反正這邊七天也沒差,4%愛檢舉就隨便啊,嘻嘻
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-08-12 17:29:00
非相關人推文桶七天寫的很清楚,你有什麼好抗辯的
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-08-12 17:34:00
看來柯粉很怕鼓吹暴力行為的人被桶,對了,板主受理該案了,有沒有很崩潰?嘻嘻我從頭到尾沒有要抗辯啊,你看不懂中文??只想笑你這柯粉可憐哪
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-08-12 17:34:00
乾我屁事…我覺得他該桶啊那你多此一舉幹嘛,本來就不會需要你抗辯啊
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-08-12 17:36:00
在這不痛不癢的版檢舉,你爽就好XD
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-08-12 17:37:00
我玩檢舉都檢舉多久了,誰被捅我不在乎啊。最近沒什麼興致玩、你悶只是比較倒霉而已
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-08-12 17:37:00
想笑你這柯粉啊,不懂歷史跟著罵綠共,真共黨你就涼了你知道嗎,多看點書這版被桶根本沒差,連倒楣都沒這感覺,不要跟柯一樣自以為是
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-08-12 17:39:00
罵綠共還要懂啥歷史…?高興就罵而已,你當ptt是什麼了沒差啊,但我看你很在意被我檢舉啊
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-08-12 17:39:00
有空幫我標註板主快桶我,他這處理效率有夠低就拜託你了,好人做到底
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-08-12 17:40:00
我也覺得等我過陣子比較有興致在用檢舉塞爆他悶幹嘛不寄信上小組就好
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-08-14 16:00:00
七天沒啥差啦 下次老子也不會犯這錯不過版主的效率 堪憂
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-08-16 11:39:00
???你知道我判不罰的是回文、不是推文嗎我跟你不一樣喔我不小心推到文的有桶,回文沒有啊@@
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-08-16 12:46:00
規則是不能回應 不要扯遠替換概念也強一點笑死,你的硬拗不是硬拗,別人的就是,雙重標準還在沾沾自喜等到你這樣被桶再來說我吧我懶得把你那些詭辯搬過來重講一次,不過也就是把回文改為推文,有差嗎還是那句,等到你回文被桶再來通知我我也會很樂意下去的,少在那扯東扯西,回文不是回應,推文才是回應,邏輯還好吧厚,就這樣,我要回政黑繼續酸柯了,你的回文被桶再來找我,其餘我懶得跟你浪費時間探討回文是是回應了你又不是板主
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-08-16 13:04:00
哪裡寫到「回應」兩字?我看遍版規沒限制任何關於回文項目不是我找你,是你自己來抬槓的吧?我若在別人檢舉文下推文被捅,我自己摸鼻子就算了,不會跟人543的啊不是才七天而已?你真的很在意#1Vn8LV8t (HateP_Picket)回文不受理
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-08-16 13:19:00
不得任意發言 他也沒說推文 也沒說回文在不在意關你屁事? 你還不是在那文章拼命狡辯"不得任意發言" 請問她那裡說推文還是回文#1Wriv7Ym (HateP_Picket) 自己照照鏡子看你為了脫罪說啥鬼話你知道在kero兩任內有多少案都判不罰?版規有寫清楚再跟我說有寫的我犯錯就罰,沒有的就不要自己額外認定柯粉邏輯只有一個 排除異己嗎XD反正我被桶再跟我說 我再去小組那邊解釋就拿#1Wriv7Ym (HateP_Picket) 來跟小組解釋懶得跟你廢話了反正就看版主判決囉 回文的沒事還有臉說別人 笑翻
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-08-16 13:53:00
回文不就最開頭就寫了嗎?你不會看不到吧會笑死如果那篇S站的住腳、他早就桶了兩案不同例,你要解釋啥啊不然這樣,版主沒叛你水桶換我上訴小組好不好我等等回去馬上寄信催告他們判決,幫你個忙
作者: slcgboy (艾羅米)   2021-08-17 23:32:00
#1Wriv7Ym (HateP_Picket) 因為zeus的辯解所以未達
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-08-18 02:35:00
你說未達是指這篇還是我回文你沒桶那篇?如果是這篇,你拿我那篇套這案好像不太對吧這案也早水桶了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com